张志坤：捍卫钓鱼岛主权，中国能够成功吗？

大参考

　　钓鱼岛争端已经演变成一场重大事变，这一事变将怎样发展，最后又将出现什么样的结果，相信每一个中国人都心中挂怀，他们不免会问，捍卫钓鱼岛，中国能够取得成功吗？
　　
　　笔者以为，所谓的成功无非有两个涵义：一个是钓鱼岛主权的得失，一个是迎接战略考验的能力。
　　
　　先说说钓鱼岛主权的得失。
　　
　　诚然，钓鱼岛目前在日本的实际控制之下。虽然这样，但日本除了在周围十二海里巡逻并抓捕登岛的中国民众外，并不敢进一步开展对钓鱼岛的开发利用，简单地说，就是不敢动、不敢碰， 这可以说，在很大程度上钓鱼岛的领土主权处于休眠搁置的状态。但是现在，日本已经开始实质性的染指了——购买岛屿实现所谓的国有化，这是初步的，下一步还可能要进行各种名义的开 发、管理，这就是要行使主权了，也就是说，要在中国明确宣布拥有主权的国土上肆虐了。如果这样的事情发生，所谓中国的捍卫，事实上也就归于失败。
　　
　　这样的事情会发生吗？
　　
　　从日本方面来说，这差不多就是水到渠成的事儿。既然已经购买到手，不继续做一点事情是不可能的。因为只有这样，才能进一步证实钓鱼岛的确是属于日本的，如果只是名义属于日本（即 国有化的购买），但实际上不敢使用，难免流于形式，是没有说服力的。
　　
　　但对于中国来说，发生上述的事情则意味着中国的主权丢失。自己的领土被别人占领使用，国土沦丧，不是主权丢失又能是什么呢？再说什么“无论日本采取什么措施，都改变不了钓鱼岛属 于中国的事实”已经没有意义了。当年日本侵略中国，中国也可以说“无论日本采取什么措施，都改变不了东三省属于中国的事实”，但这样的话说起来有什么实际价值呢？
　　
　　显然，这是屁也不顶的废话。
　　
　　所以，问题的关键在于，中国能否以强有力的行动制止日本的“国有化”及后续动作，如果能够制止，就是成功地保卫了钓鱼岛，否则，就是不可否认的失败。
　　
　　怎样才算是“强有力的行动”呢？
　　
　　马克思说得好，批判的武器不能代替武器的批判。在钓鱼岛问题上，现在已经到了进行“武器批判”的时候了。只有进行强有力的武器批判，才能直接有效的捍卫主权。对此，中国必须做好 周密充分的准备，有关这个问题，笔者在2010年写过《钓鱼岛：坚决打响中日军事较量的第一战》、《从钓鱼岛事件看中国对外战略值得反思的几个问题》、《也说与日斗争的策略与手段》 等一系列文章（为防止有人说笔者吹牛起见，笔者愿意把原文附后）。笔者愿意相信中国政府在这方面的准备一定是充分而足够的。
　　
　　其次再说说对中国的战略考验。
　　
　　日本打前锋，美国做后盾，他们之所以在钓鱼岛问题上上掀起波澜，所着眼的绝不仅仅是钓鱼岛的归属，如果就这样狭窄地估计美日，那未免就太门缝里看人了。笔者以为，他们更重要的战 略企图在于，要通过这一行动试探中国的战略底线，考验中国战略能力，摸清中国的战略底数，为以后更大更重要的行动找到行动的依据。
　　
　　坦率地说，这的确是一招妙棋。众所周知，中国的力量现在看起来已经相当显赫，有GDP作证。如果拿金钱衡量，可说当今世界无人能与中国比肩，连美国都是中国的债户，但这个甚嚣一时的 庞然大物在战略上有多少斤两，对于积极推进“重返亚太”战略的美国来说，迫切需要作出精准的评估，以便妥善地进行相应的战略部署。这种战略评估在纸面上已经进行了多次，但缺少的 是实践的检验。由谁来做这样的检验呢？美国自己亲自上阵，干系重大，结果很难掌控，弄不好不可收拾；由菲律宾来做吗？以菲律宾微不足道的能力，怕是不足以见证虚实；这样一来，日 本就成了恰如其分的试纸，让日本出面，在钓鱼岛问题上做文章，不仅能测出中国的虚实，也可以考量日本的价值，一举而数得，何其妙哉！
　　
　　正是基于这样的考虑，所以美国在钓鱼岛问题上浅尝辄止、引而不发，坐看风云起，稳坐钓鱼台——对不起，笔者说错了，确切的表述应该是：坐看中日叫，瞄准钓鱼岛。
　　
　　这的确是一场重大的战略摸底。在这样的战略考验面前，中国的战略能力将毕露无遗：
　　
　　如果中国能干净利落的横扫对手，就如1962年中印边境冲突那样，不管主权归属最后到底如何，中国的战略能力还将是有口皆碑的，国内外都将获得认可。当然，口头上美日还是要大叫大嚷 一个时期的，但在实际上一定会老老实实，他们会主动把钓鱼岛问题搁置起来、冷冻起来，在相当长的而一个时期再也不会发生什么主权问题。
　　
　　如果中国不能横扫敌人，而只是给对方以沉重的一击，就如1979年对越南那样，争端将持续发酵，冲突将持久化，长期化，国内外的舆论将毁誉参半、褒贬不一。
　　
　　如果中国仍然仅仅还是打口水战，不敢采取有实质意义的战略举措，那么不但钓鱼岛的主权将归于人手，更重要的是，美日乃乃至周边各国都将从中看到中国的真实面目，日本在钓鱼岛问题 上做法将升华为经典案例，成为各国争先效尤的榜样。
　　
　　显然，第一种情形意味着中国成功，第二种情形意味着中国部分成功，第三种情形，不客气地说，显然就是基本的不成功，这并没有什么可以讳言的。
　　
　　中国究竟会做怎样选择呢？
　　
　　目前看来，上述三种可能都在不同程度上存在。尽管许多人呼喊对日不惜一战，但也有相当一批人在拿“战略机遇期”说事。他们说：“美国试图在中国周边制造麻烦，让中国自顾不暇，丧 失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决 就是最好时机。面对中华民族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛、黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影响我们的大战略问题。”这段话，听起来帽子大得吓人，其实说来说去，意 思还是说钓鱼岛问题完全应该置诸脑后，完全可以往后放一放再说，甚至可以放到千年以后。
　　
　　不要小瞧这一段话。这一段话既揭示了相当一部分有影响“专家”、“学者”的看法，更折射出他们对中国战略能力的估价。他们认为，中国对付日本、菲律宾等国就需要“全力以赴”，并 且还将因此失掉“经济发展和民族复兴的大目标”，所以，合理的逻辑自然就是，为了“经济发展和民族复兴的大目标”，中国不要说与美国抗衡，就连与日本菲律宾等对抗也是不可以的， 应该赶紧屈膝投降才是。
　　
　　由此得出我们的结论：中国捍卫钓鱼岛的行动能够取得成功，不取决与别人，关键还取决于自己。如果发展壮大的中国事其实连日本、菲律宾等国都对付不了，所谓成功捍卫钓鱼岛也就无从 谈起了。
　　
　　附文1：钓鱼岛：坚决打响中日军事较量的第一战
　　
　　“九一八”国耻之日就要到了。在这个令全中国感到耻辱的日子前夕，中国的一名渔船船长正面临日本的审判，理由是这艘渔船在钓鱼岛海区捕鱼。这将使每一个中国人都感到要耻上加 耻。考虑到中日之间的历史恩怨，可以说，这是对中国一个极大的侮辱，与这个侮辱比起来，甚至美韩的黄海军演都将相形见绌。中国有句俗话，“说话莫揭短，打人莫打脸”。扣留一艘在 有领土和海权争议地区作业的中国渔船，船长要被日本的法律所审判，这无疑是在打全中国人民的脸，日本政府不会不知道这一点。也就是说，居心叵测的日本不但自己空前强硬、决不妥协 ，而且也没有给中国政府留下任何妥协的空间和余地。据此可见，此次钓鱼岛撞船事件绝不是一个孤立的事件，不仅仅关乎民族的感情，更重要的，是其背后有深刻复杂的战略背景，暗藏着 日本极其阴险的战略企图。不管此次钓鱼岛事件最终如何收场，今后，中日之间围绕钓鱼岛纷争必将连绵不断、愈演愈烈，从而来开中日军事较量的大幕，对此，每一个中国人都不能掉以轻 心，不但要充分认识此一事件的恶劣性质，更要充分认识事件背后的重大危机。
　　
　　第一，日本早已将军事矛头指向中国
　　
　　冷战结束后不久，日本就开始了军事战略调整。进入本世纪以来，日本的军事力量逐步向西南方向移动，先后多次进行以中国为假想敌的争夺“离岛”军事演习，加强靠近台湾的硫球群岛属 岛的军事部署，针对中国海空力量，构筑了更加严密的监视网络和体系，不断把日本的海空力量向中国周边延伸，毫不隐瞒地把军事矛头主要指向中国。
　　
　　可以说，以中国为主要作战对象，在美国的战略支撑下，借助所谓中国威胁论，强化日本的战略地位，在战略上发展自己，这是新时期日本对外关系的基本取向和战略决策。
　　
　　这并不是说日本确实得出了中日战争不可避免的判断。事实上，世人皆知，为了取得所谓的经济发展，中国把自己的军事能力和军事意愿压缩再压缩、限制再限制，中国从根本上就不想看到 周边出现任何硝烟烽火，不原意与周边的任何一个国家发生武装冲突，甚至在事关国家主权及领土完整的台湾问题上，只要不是台独逼得太紧不留余地，中国都是得托且托，至于一些岛屿争 端，如南沙群岛、钓鱼岛等，更是抱着一种息事宁人的态度，用中国的官话叫“有理、有力、有节”，其中的核心在于“有节”，就是说要有所节制，节制自己的能力，节制自己的行为及行 动。
　　
　　但是，中国的行为态度不在日本考虑之内。日本从来都是根据自己的欲望和需求来捏造事实、制造事件，进入近代以来日本从来如此，在不断侵略中国的漫长历史中也从来如此。今天，不管 中国是不是威胁，日本都要把中国说成是威胁，因为只有这样，日本才能在美国的束缚下，借中国威胁的接口进一步武装自己，进一步在战略上发展自己，才能完成从经济大国到政治大国的 兑变，进而实现充当全球战略大国的野心。
　　
　　所以，今后日本将处心积虑地在军事上与中国较量，给自己的武装发展创]造机遇、注入动力，所需的就是各种事件和借口，而钓鱼岛将成为日本制造事端、挑起中日冲突的最好底本。
　　
　　第二，绝不能让日本在钓鱼岛问题上得逞
　　
　　总有一些善良的中国人，希望中日两国也能在互谅互让、求同存异，顾大局、识大体的基础上处理双方的领土及海洋权益之争。坦率地说，也许这个愿望用在别的国家上可以，拿来对日 本则完全没有可能。日本从来都是一个无可理喻、只能力服的东西，这个民族具有强烈的暴虐性格，心理阴暗、行为乖张、举措卑鄙。要么把它打败，要么被它征服，只要能征服它、打败它 ，打得越狠越没人性，它在心理上就越服从越信奉；而一旦它可以骑在的头上，灾难就将无穷无尽，它对被打败的对手没有怜悯，更也谈不上什么尊重。这大概就是日本军队为什么历来都是 世界上最残暴的军队的文化基因。如果在钓鱼岛军事冲突中中国退让甚或失利，日本人骨子里瞧不起中国的心理将再次大爆发，它的战略野心将空前膨涨起来。
　　
　　大和民族从来就是一个不知厌足的民族，从来都得寸进尺、登鼻子上脸，这是有充分历史根据的。当年，他们制造“九一八”事变吞并东三省还不够，又进一步策划所谓“满蒙独立”， 这也不够，还进一步推动所谓的“华北自治”，蚕食进逼，一步一步地灭亡中国。现在，他们的野心家仍屡次宣称要再来一次甲午战争，多次放言中国应该分裂为若干个国家，展示骨子里对 中国的仇恨。在舆论上，他们动辄就否认侵略战争的罪行，否认南京大屠杀，试图翻历史地铁案。在军事上，他们极力向台湾靠近，在解释所谓“周边有事”时把可能的台海冲突列入其中， 阴谋准备在台湾问题上插上一杠子，等等。凡此种种，说明今天的日本仍然包藏祸心，仍然是中华民族最危险的敌人。对于这类东西，还是伟人说得好，看它的过去，知道它的现在，看它的 过去和现在，知道它的将来。如果日本在钓鱼岛问题上得逞，它非但不会就此满足止步，反而将加快军事扩张的步伐，将在极度膨胀的野心驱使上，变成持续扑向中华民族的一条疯狗，将在 新的历史条件下重新演绎日本帝国主义的侵华路线图。
　　
　　所以，为着中华民族的根本利益，为着后世子孙的生存安全，也为着亚洲人民的和平福祉，崛起的中国必须用强有力反击粉碎日本的扩张企图，使其野心刚刚溢冒就被无情的埋葬。在钓 鱼岛问题上，中国没有任何妥协退让的余地，也完全不需要任何妥协退让的余地。
　　
　　第三，必须做好充分的军事准备
　　
　　钓鱼岛有很大的可能成为中国崛起发展中所面临的一场初战。人类的几千年的历史经验已充分证明，世界任何时候任一地区都不存在永久的和平，战争与和平从来都交替发生。我们没有 任何理由相信永久的和平，我们完全应该相信，经过几十年的和平后，中国总有一天要面对战争。任何战争都有初战，那么，什么地方可能成为改革开放后中国的初战之场呢？当然，总体上 说，中印边界、南沙群岛甚至西北边境都有可能，都需要做认真的准备，但是，笔者以为，可能性排在前三位的却是台海、朝鲜半岛以及钓鱼岛。在钓鱼岛，日本随时准备使用武力，它已经 进行的多次演习完全证明了这一点。不仅如此，在撞船事件中日本事实上已经使用了武力，所谓的海上保安厅就是准军事力量，这是世界公认的。日本已经动武，难道我们就只能动嘴吗？难 道口水比大炮更有杀伤力吗？最后的辩论注定是武力的辩论，这是人类的常识。所以，上述三个地方都有可能成为第一场军事较量的发生地，机会完全均等，最后究竟哪个将成为第一，取决 于各种不确定的因素，难以人为测定。但是，台海也好，朝鲜半岛也好，即使爆发战争，那也是中国与其他国家之间的事，日本就是野心再大，充其量也只是配角，但在钓鱼岛发生的冲突， 一定是中日军事较量的初战，这将是确凿无疑的。
　　
　　对此，中国必须做好充分的战略准备。在国策指导上，要早定决心，在战略设计上，把打赢钓鱼岛战役列为重要的准备事项，不能有事应付一阵子，无事躺下睡大觉，总是被动应对那一 套。在军事上，必须制订详尽多样的预案，要能够应对小、中、大和点、线、面等多个层次、多个方面的武装冲突。这将是一场只许胜利不能失败的初战。初战失利，后患无穷，贻害深远， 历来为兵家之大忌，在中华民族伟大复兴的道路上，初战更是干系极其重大，容不得半点马虎。在军事准备的同时，在经济、外交、文化舆论等各方面都也要准备好相应的配合预案，而不能 总是临急抱佛脚，什么“决定推迟第二次东海问题政府间谈判”，屁用不顶！现在，钓鱼岛及周围海域实际被日本所控制，中国如何介入，如何深入，如何取得立足点，最后如何摊牌，应该 有系统的规划设计，并要按部就班地坚定进行，这样才能制人而不受制于人。不要怕因此得罪日本、激怒日本，你得罪它是这样，不得罪它也是这样，譬如景阳岗上的武松，要么打死老虎， 要么被老虎吃掉，二者必居其一，舍此之外，别无他途。
　　
　　中日之间五十年没有打仗了，这在明治维新后日本成为现代国家以来从未有过。这种状态还能维持多久，是不是很快就将终结，进行这样悲观的预测并不是杞人忧天。如何打赢下一场中 日战争，这是全体中华民族面临的一个重大课题（感兴趣的读者可以参阅笔者文章：《面对死敌：打赢下一场中日战争》），但是，如果连一个小小的钓鱼岛都拿不下来，连初战都畏首畏尾 ，不能取胜，或者不敢取胜，那么结果将是悲惨的，可能要比历史上曾经发生的还更悲惨。这是中日关系的宿命。和谐世界的理念，也许拿到世界其它哪个角落都行，甚至在中美关系上也都 不能说完全说不过去，唯独在中日之间决无可能，这一点，每一个爱国的中国人都不应该存有任何幻想。
　　
　　附文2：从钓鱼岛事件看中国对外战略值得反思的几个问题
　　
　　任何国家都无可避免地要面对各种各样的危机与冲突，国家对外战略的一个重要的功能，就是在出现危机与冲突的时候，能有效地捍卫自身的利益。换句话说，一个国家对外战略是否成功， 集中地体现在应对危机处理冲突的能力上，如果在危机与冲突发生之际能较好地维护国家民族的利益，说明这个国家的对外战略是卓有成效的，也是成功的，反之，则是低效的或者是失败的 。中日钓鱼岛冲突就是这样一个典型的例子，结合此次事件的全过程，我们对长期以来中国所奉行的对外战略究竟该怎样评价，有关对外战略基本方针、战略策略等各领域中，究竟哪些东西 管用，哪些东西没用，在此次冲突中可以说进行一番很好的检验。现在，日本终于决定释放中国渔船船长了，这很可能标志着此次钓鱼岛事件已经告一段落。事件虽然暂时过去，但值得总结 和需要反思的东西多得很，我们认为，在中国的对外战略方面，至少有三个问题值得深思。
　　
　　反思之一：所谓密切的经济联系，到底有多少实际的价值。
　　
　　尽人皆知，改革开放以来中国对外关系最突出的成就，是与西方世界其中特别是美日两国形成了空前密切的经济联系，与美国据说已经到了“你离不开我、我离不开你”的程度，说起来甚至 比夫妻关系还更硬梆，与日本的关系听说也到了“互相依赖”，得程度，非比一般。对此，“专家”、“学者”们可以开列出一大堆让人眼花缭乱、炫目不已的数据。似乎这样的联系越密切 ，国家间的战略关系也就越深厚，于是什么“和则两利、斗则俱伤”之类的论调就大行其道，也是一些“专家”、“学者”动辄拿来“说事儿”的所谓“大局”，以至于我们已经听惯了“从 ××关系大局出发”这样的话。事实上，中国对外战略的一个重要价值取向，就是极力地加强这种关系，似乎只要使这种关系不断攀登新高峰、达到新境界，所有的冲突与分歧就都可以烟消 云散了，虽然不能据此就说可以世界大同，但起码和谐世界将指日可待，中国就再也不会面临威胁与侵犯了。
　　
　　但是，我们这个爱如至宝、奉若掌上明珠般的东西究竟有什么战略价值呢？比如说，比夫妻关系还硬的中美经济联系在钓鱼岛争端中发挥作用了吗？在整个冲突的过程中，美国对自己向背做 的是何种取舍呢？日本和中国都“互相依赖”了，既然“互相依赖”，日本海为什么要强硬的扣押中国的渔民？而中国渔民最终被释放，是中国政府坚决不妥协的立场发生作用了呢？还是日 本怕离开中国活不下去？是不是日本的政客已经充分认识到，一旦失去中日巨大的经济贸易，太阳就很可能从西方出来，日出之国就将变成日落之国，或者他们连上吊都找不到绳子呢？
　　
　　总之，时下的中国是很看重这个东西的，把它看得很值钱、最值钱，总是细心维护、小心呵护、精心爱护，悠悠万事，唯此为大！但别人的态度到底如何呢？特别是日本，到底是钓鱼岛争端 服从“中日关系的大局”，还是“互相依赖”的中日经济关系在钓鱼岛争端面前显得不堪一击、屁用不顶，相信任何一个有点思考能力的人都能得出一个鲜明的答案。
　　
　　反思之二，“韬光养晦”有什么神奇的功效，到底能解决什么具体问题。
　　
　　“韬光养晦”是中国处理对外关系的基本策略，这不仅国人耳熟能详，就是老外们也已都经常挂在嘴上了。这个东西可是了不得了，据说功效非常神奇，简直如同魔咒一般，不但是保障 中国发展的灵丹妙药，而且今后还要管上一百年。现在是2010年， 100年后是2110年，这就是说，不但我们这些当代人要“韬光养晦”，就是我们的儿子、孙子、甚至是重孙子，也都必须“ 韬光养晦”！
　　
　　这实在令人震撼不已！有点历史知识的人都知道，自从进入工业文明以来，人类的发展步伐简直如加速度般，世界面貌的变化越来越快，新东西层出不穷，无论是思想、理论还是知识、 技能，折旧非常之快，往往几十年甚至十几年就被淘汰。以笔者的智商，想要找出能管上100年这么久的东西，实在是心有余而力不足，也许，这个“韬光养晦”就是绝无仅有的了。
　　
　　现在，钓鱼岛的冲突发生了。应该说，这正是“韬光养晦”术大显神威之时，也是“韬光养晦”的用武之地。按照一些“专家”、“学者”的解读和阐释， “韬光养晦”在钓鱼岛事件中的运 用应具体地表现在如下两个方面：
　　
　　第一，要强调“斗而不破”，具体做法是“有理、有力、有节”。
　　
　　所谓“斗而不破”，这是有来历和有历史渊源的。想当年，日本帝国主义侵略中国，国共两党结成统一战线共同抗日，可国民党总是三心二意，经常与共产党搞摩擦，掀起一次又一次的反共 高潮。面对这种情况，当时共产党既要反对国民党搞摩擦，与反共高潮做坚决的斗争，同时又必须掌握火候，不能从根本上破坏抗日统一战线，所以提出，同国民党的斗争要“斗而不破”， 具体的方法就是“有理、有力、有节”。时过境迁，现如今可能全世界都统一战线了，所以如今我们不但与美国要“斗而不破”，要“有理、有力、有节”，与日本也是这般，既要“斗而不 破”，更要“有理、有力、有节”。所谓“有理”，声明钓鱼岛主权无可争辩属于中国也；所谓“有力”，反制措施据说为38年来罕见者；所谓“有节”，先采取点措施，如果不管用就再增 加点，以此类推，一点一点地往出挤是也，就如当年蒋介石的“跑堂上菜”战术一样。
　　
　　第二，坚持理性应对。
　　
　　一家很有影响的大报在论及钓鱼岛冲突的时候声称，中国要有“内心的沉着和平静”，要“看淡对外矛盾”，并且“中国还要让世界看清，中国不惧冲突，但中国充满理性，中国致力于用现 代方式处理各种冲突”。什么是“现代方式”呢？这深奥得很，据说“历史上的大国通常只有‘斗’一种手段，原因还是它们不够真正‘大’”，而我们中国现在特‘大’，所以手段很多， 其中，一个关键的问题是约束住中国的民众。于是，报刊呼吁说不要出现2005年那种情况，要“给外交操作留下足够的空间”，各级单位组织都出面做了工作，告诉员工不要激动、不要上街 ，训诫说最大的爱国就是最好本质工作等等。据说这样就能稳住阵脚、沉着应付了。
　　
　　要不说中国的老百姓实在是好老百姓，听话得很。今年9?18期间虽然有中国人被日本关押，虽然在这个敏感的日子里日本还在抽中国的耳光，但中国还是没发生2005年那样大规模的反日 游行示威，给外交操作留下了足够的空间，也给“有理、有力、有节”留下了进一步发挥作用的余地，可以预计，接下来的事情，就是要继续在“韬光养晦”指导下进行解决了。
　　
　　那么，钓鱼岛最后的结局到底会怎样呢？这里面是很有一些学问的。本来，此次事件的实质乃主权之争，核心是钓鱼岛的归属，放人不放人不过是表面问题，但现在舆论调子已经转向， 已经把一个主权之争的问题描述成“中日撞船事件”了，并且明白无误地说：“很难想象中国能一个又一个地将所有对外矛盾解决干净，有的能解决，有的只能挂在那里，但中国崛起本身能 使当前的一些问题变得不再那么重要，能把一些剪不断理还乱的矛盾碾碎。比如中国GDP总量一旦成为世界第一，世界一些力量对中国的态度很可能发生调整”。这又是不是在暗示，说钓鱼岛 问题只能等到中国GDP总量成为世界第一才有可能解决？如果是这样，那么目前中国的GDP刚世界第二，根本就别指望了。
　　
　　若问，这就是“韬光养晦”的光芒与魅力之所在吗？一些“专家”、“学者”可能不久就要搜肠刮肚、挖空心思地进行一番论证了，题目可能是：论钓鱼岛冲突中“韬光养晦”的战略运用及 其所取得的神奇功效。这的确是一个深奥的科研课题，中国政府在此次事件的表现，到底是“韬光养晦”的一次具体实践，还是别的，值得深思。我们完全有理由相信，“韬光养晦”在国人 心中的问号只会越来越大，而不会因此变小。
　　
　　反思之三， “和平发展”的基本方针今后将面临越来越强烈的冲击。
　　
　　“和平发展”是中国的国策，这既是一种对内政策，同时也是对外关系的基本方针。践行这样的国策，对内对外都需要坚持“不折腾”，都需要“和谐”，对内要“和谐社会”，对外要“和 谐世界”。大家都一团和气、皆大欢喜，这样我们就可以聚精会神搞建设、一心一意谋发展了。
　　
　　应该说，任何人都无法否认，这的确是一个十分灿烂的美好理想，果真能实现这一理想，化天下干戈为玉帛，不要说中华民族的伟大复兴，就连全人类大同都有实现的可能，提出这样宏大的 理想远景，的确是不能不令然肃然起敬的。
　　
　　也许是好事多磨的缘故吧。尽管我们的愿望如此美好，但“和平发展”现在却越来越麻烦频仍。从内部来说，中国的穷人们与富人资本家之间一直不很和谐，而富人及资本家们在这方面 的努力也很不够，以致于“仇富”心态在中国持续蔓延，这令人烦恼。然而更大的问题在于， “和谐世界”关键在于怎样与美国为首的西方世界“和谐”，可以说，没有与西方世界的“和谐 ”，也就不会有所谓的“和平发展”。
　　
　　目前看来，西方与中国有越来越不“和谐”的可怕趋势，钓鱼岛事件就是一个明显的实例。按理来说，中国提出了坚持“和平发展”的基本国策，明确表示不挑战美国的霸权，而且，为 增加这方面的战略互信，中国与美国等各国高层往来不断，各种对话、论坛层出不穷，一直保持良好的发展势头，经过这些艰辛的努力，中国的“和平发展”应就该得到西方的支持与配合才 是。可实际情况是，不仅来自美国的支持与配合令人失望，现在看连日本也要刻意与中国作对，刻意发展令人烦心的挑战，让中国上下难平、内外难和，给中国的“和平发展”制造难题。
　　
　　这样看来，钓鱼岛事件就不能说是一个孤立的事件了。看似小事一桩，实则厉害攸关，其所关联的，不仅是中国的主权及核心利益，俨然直接冲击着中国“和平发展”的战略大业。说得 直白一点，不要说“和平发展”美国不同意不好办，就是没有日本的同意，中国的“和平发展”是不是也要成问题呢？
　　
　　钓鱼岛事件也许仅仅是一个开始，这一事件所挑战的，不仅仅是中国的主权，而是强力冲击着中国的“和平发展”。如果以钓鱼岛事件为契机，今后日本不断发展针对中国的战略进攻， 沿冲绳群岛扬鞭西进，中国是不是就得在日本的不断敲打下去“和平发展”呢？难道中国的“和平发展”之路，今后注定要在坎坷不平、委曲求全的过程中艰难地推进下去吗？这难道是“和 平发展”所必须的代价吗？
　　
　　所以，中日钓鱼岛“撞船”事件可能暂告收场，但两艘巨大的国家之船才刚刚开始迎头驶近，未来也许还要发生更大更强烈的碰撞。仅仅一个小小的钓鱼岛，有关中国对外战略的基本方针、 基本策略和基本价值取向就都要经受严峻的考验，更何况面对今后愈加严峻的形势呢？
　　
　　中国外交词汇中经常使用的一句话是：我们将拭目以待。未来中国的对外战略究竟应该如何发展调整，也让我们来一个“拭目以待”好了。
　　
　　附文3：也说与日斗争的策略与手段
　　
　　中国的渔船船长已经获释回国了，但钓鱼岛问题并没有因此解决。谁都无法否认，在钓鱼岛主权归属问题上，我们还要与日本进行激烈的斗争；同样也谁都无法否认，我们与日本的斗争 必定是长期的和持久的。说都知道，斗争需要有正确的策略和手段，从目前的情况看，恰恰在与日本斗争策略与手段问题上，不同的中国人有了不同的认识。
　　
　　不可否认，以渔船船长获释为标志，我国在钓鱼岛问题上取得的一个初步的胜利，关于为什么能取得这个胜利，为什么日本被迫释放渔船船长，见诸于舆论媒体大致有三个版本：
　　
　　第一个版本：稀土制胜论。
　　
　　这个版本的说法是：日本所需要的稀土完全依赖中国，传说中国要中止向日本出口稀土，于是日本人不得不服，无奈之下释放詹其雄。
　　
　　第二个版本：市场制胜论。
　　
　　这个版本的说法是：中国市场对日本已不可或缺，中国市场已经成为日本最重要的海外经济增长源，日本承受不起中日之间从“经热”变“经冷”的变化，因此，日本不敢让中日关系出现大 的倒退，以至于影响了经济贸易，所以最后只好妥协。
　　
　　第三个版本：生活依赖论。
　　
　　这个版本的说法是：翔实的数据说明，日本人衣食住行中的用品大多数都是中国制造，于是，日本有人惊呼，没想到日本经济如此依赖中国。为衣食住行之大多数用品计，日本就不敢与中国 横眉立目、一味强硬了。
　　
　　上述三个版本有一个共同的要点，核心都是在强调，日本对中国高度依赖，没有中国的物质，没有中国的市场，日本就要不堪承受，极端的说法甚至说：“毁掉中国经济的前途，日本完全可 能成为与中国一样受损的一方。”
　　
　　这又是一种“相互依赖”论。曾几何时，主流的“专家”、“学者”不断训诫我们说，中国与美国是“你也离不开我，我也离不开你”的“互相依赖”。现在，这种依赖论又挪到了中日 关系上，似乎在钓鱼岛撞船事件中，日本方面之所以有所妥协，有所退让，完全是出于日本对中国的依赖。
　　
　　这值得我们自豪吗？
　　
　　秉持上述诸版本的人，谈起来都有点眉飞色舞，很有些沾沾自喜、津津乐道的样子，并以此为根据为出发点，大肆宣扬经济关系的重要性，宣称什么，“经济关系将最重决定一切”。这 样一来，岂不是说我们已经掌握了越来越强大的武器，不但可以收拾掉日本，就是进一步收拾美国也要不在话下了？
　　
　　我们说，这完全是在拿羞耻当骄傲，拿放血当舒坦。须知，上述所谓的日本对中国的依赖，实质上非但不是什么依赖，反而是赤裸裸的剥削。
　　
　　先说稀土
　　
　　既然谁都知道这是不可再生的极其宝贵的资源，中国有什么义务必须供应给日本、美国？既然知道这一稀有的宝贵资源日本、美国都主要用在了他们的高科技武器上，中国有什么理由必须满 足他们的发展高科技武器的要求呢？难道中国不是他们那些高科技武器的打击目标吗？过去，在改革开放初期，出于赚取外汇的迫切需要，中国曾不惜卖血换钱，对外出口大量自己也紧缺的 资源产品，但是今天，我们手里的美元多得都快成了麻烦，难道还需要出口稀土以赚取外汇吗？如果不是为赚取外汇，那么我们持续大规模出口稀土的原因又是什么呢？难道仅仅就因为日本 美国迫切需要、我们就得赶紧奉上吗？一方面美国自己有大量的稀土矿不去开采，日本大量囤积，一方面要求中国必须足量供应，这难道不是一种变相的掠夺吗？
　　
　　再说市场
　　
　　“中国市场对日本不可或缺”。这居然有什么新鲜的吗？自甲午战争以来，中国市场一直就是日本榨取中国人民血汗养肥自己的一块宝地，后来他们发动侵华战争、直接占领我国，很大的目 的也是想独占中国的市场。所以，在反抗日本帝国主义的斗争中，抵制日货从来都是重要的选项。改革开放以后，为了推动经济发展，我们以市场换技术，以市场换资金，不得不承受日本等 资本主义国家的剥削，仅仅若干年前，包括日本在内，他们一直用各种淘汰下来的劣质的电子产品来欺蒙中国人，从中国市场上赚取了超额惊人的利润。现在已经到了要保护我们的市场，重 组中国市场秩序的时候了，我们要发展的是民族工业制造业，难道我们还能继续以市场让给日本而自豪、自傲吗？
　　
　　最后说衣食住行等生活用品
　　
　　谁都知道，衣食住行等生活用品是人类产品中最具实用价值东西，是真正能养活人的物事，这是真正的财富，也是目前多数中国人民仍然紧缺的东西。就是这些东西，现在正海量地供应日本 ，供应欧美，而且还是以低于中国国内市场价格卖出去的，也就是说，很大程度上，是中国人的血汗在养活着美国、日本。换回来的事什么呢？换回来的就是巨额的外汇储备及巨额的美元国 债。在这样所谓的出口导向战略，表面上看，中国的经济因此一派繁荣，中国人民也因而中受益，但从更深层面来说，我们不仅要问，利益的大头不是日本等西方国家攫取了呢？用中国人民 的血汗财富养活他们自己，这难道不是一种更高明的掠夺剥削吗？
　　
　　这就是日本对中国所谓的依赖吗？
　　
　　也许，日本现在真的是离不开中国，但这是一种怎样的离不开？这种离不开，大概就如同虱子叮在人身上，已经嗜血成性了，因此难以割舍、因此离不开。也就是说，在现阶段，日本还不愿 意舍却中国这样一个可以吸食的供血者，而一旦吃饱喝足，羽翼丰满，它很可能就要扑上来，一口咬死这个庞然大物。从甲午战争到1931的侵华战争，40年间，日本从中国榨取吸食的血液难 道还少吗？最后还不是像疯狗一样扑向中国吗？我们今天这样喂养着日本，难道就不虞有朝一日日本反噬扑来，再一次将中华民族拖进深渊吗？
　　
　　所以，稀土也好，市场也好，不应该是用来与日本斗争的砝码。好像只要日本表面上让一让，我们就可以继续向其出口稀土、继续向其放开市场、继续向其提供日用品了。相反，不管日 本有没有挑起与我们的争端冲突，和也好，斗也好，我们都不应该让宝贵的资源财富继续外流下去，应全力保护我们日益减少的稀土资源，保护我们自己的国内市场，这是维系中华民族可持 续发展最基本的举措。不能再拿稀土资源和国内市场作为与日本乃至美国作交易的筹码。一句话，这根本就不应该是我们与日本斗争的策略和手段，继续沉迷与拿资源、市场与日本等作交易 ，结果将看似占上风，实则吃大亏，流毒深远，贻害子孙。
　　
　　那么，用什么与日本作斗争？与日斗争的策略与手段应该是怎样的呢？
　　
　　义勇军进行曲（也就是今天的国歌）里唱到：用我们的血肉，筑成我们新的长城。这是多么悲壮、多么勇敢的呐喊！灾难深重的中华民族，在西方殖民者及帝国主义近百年侵略压迫下， 已经危机到需要用血肉筑成卫国长城这样悲壮的地步，这说明，伟大的中华民族从来有同自己的敌人血战到底的英雄气概！
　　
　　这样的精神是可贵的，到今天仍然是我们宝贵的精神财富，仍然需要我们加以发扬光大。
　　
　　所以，今天与日本的斗争，第一，要树立应有的决心与意志。
　　
　　坦率地说，和平发展不能变成绥靖主义。对于霸权主义以及一切阴谋野心，中国不能也无法一味地忍让躲避。日本是一个什么样的国家？察诸历史事实可以知道，它历来是一个侵略成性 、扩张无度、残忍暴虐的东西，从来与热爱和平、珍爱生命不沾边对于身边这样一头残忍的恶狼，。中华民族万分警惕、时刻小心也还不够，还必须下定决心、树立起与这头恶狼“有你没我 、有我无你”的坚强信念，特别是今天，天下谁都知道，日本正在充当美国的战略工具，所谓强化日美安全同盟，说白了就是要强化对中国的战略压迫，他们明白无误地要压缩中国的展战略 空间，要限制中国的发展，而日本就是要在这样的战略框架下，重新实现自己的野心。我们难道可以装做看不见、听不懂、不闻不问吗？如果今天让日本在钓鱼岛问题上得逞，明天它就要觊 觎台湾岛，后天就要染指南海诸岛，接下来就要策划进军中国大陆。不要以为日本侵略扩张的战略步伐会自动停下来，更不要以为美国的霸权会良心发现，阻止他们扩张步伐唯一的方式，就 是要对他们的野心予以坚决的毫不妥协的回击。而不能自缚手脚，用“和平发展”、‘“韬光养晦”之类的词句把自己套牢，任由战略对手为所欲为。
　　
　　但是，仅仅有决心和意志还是不够的，先辈的悲壮也是没有办法的办法。现在，我们的国家有强大的实力，关键是我们要运用好自己的力量，采取正确的策略和手段。
　　
　　所以，与日本的持久斗争，第二，还要针锋相对、寸土必争，绝不示弱。
　　
　　长期以来，日本在钓鱼岛周围一直进行所谓的执法巡逻。它的准军事力量，所谓的海上保安厅的巡逻舰只，定期巡航钓鱼岛海域，而我们对此几乎是不闻不问。近几年间或有几艘考察船 进入，宣示一番主权也就回来了，没起到明显的效果。对于这样一个主权岛屿，整天看着日本的巡逻船在周围游荡，宁不自愧？围绕钓鱼岛的斗争，今后首先要做的就是以执法对日本的所谓 “执法”，毫不退让、毫不动摇，就是要让日本一筹莫展、无计可施。难道我们一个堂堂GDP世界第二大国，就支持不了巡航钓鱼岛的那一点经费吗？
　　
　　仅仅这样也是不够的。如果在双方巡逻对抗中日本铤而走险，打响战争的第一枪怎么办？
　　
　　军事准备是万万不可缺少的。所以，与日本的斗争，第三，要做好最后以武力解决的准备。
　　
　　武力较量必定是钓鱼岛问题最后的结局，对此，不应抱有任何不切实际的幻想。有些“专家”、“学者”以为，只要与日本政治上平等互信，经济上相互依存，钓鱼岛自然就不成其为问题了 。我们说，这不过是掩耳盗铃罢了。还有些“专家”“学者”以为，只要等待中国崛起就可以了，什么问题都能瓜熟蒂落、不请自来了，“比如中国GDP总量一旦成为世界第一，世界一些力量 对中国的态度很可能发生调整”，就能“把一些剪不断理还乱的矛盾碾碎”。言外之意，这时钓鱼岛问题也就解决了。我们说，这也不过是痴心妄想。世界上从来没有对话对出的战略空间， 也从来没有扫帚或疾风不到而灰尘自己跑掉的事情，钓鱼岛最后需要的就是中国的铁扫帚，就是中国武装的钢铁疾风。
　　
　　与日本的斗争刚刚开始。不要以为日本会善罢甘休，日本是不会善罢甘休的，霸权也注定要趁机兴风作浪。从这个意义上说，如果我们仅仅着眼于用什么稀土、市场之类的东西搞战略博弈， 那就是既可怜、又可悲浅薄之举，而且最后吃亏的一定还是自己。这不成其为与日斗争正确的策略和手段。
　　
　　听说，对日本的稀土出口又恢复了，但愿这只是做做样子，在此，笔者呼吁，保护好我们自己的稀土资源和市场空间吧，真的不应该拿这些东西做博弈的筹码。