李吉明：村支书自掏腰包为村民办年货？且慢点赞！

大参考

　　月4日，河北省永年县广府镇东街村党支部书记宋福如投入220多万元为全村人置办年货，使全村的2880名村民每人领到了一份年货。据了解，宋福如这样的免费派送年货已经连续了6年，被村民们亲切的称为“免费村支书”。 (据中国新闻网)

　　宋福如为村民置办的年货标准为每人12样年货，即2斤带鱼、1只土鸡、2斤猪后座、1桶花生油、20斤东北大米、1斤香油、20斤精粉、10斤饺子粉、1斤糖、1斤瓜子、2斤花生、1.5斤粉条。也就是说，在宋书记的慷慨解囊之下，全村所有人家过春节不用再买年货；而60岁以上老人1200元至3000元不等的生活补助金，更是让东街村多了一份新春佳节的喜庆味道。

　　正所谓“心无百姓莫为官”、“人间自有真情在”。看着东街村村民脸上洋溢出的笑容，再想想屡屡遭遇曝光的村官贪污案件，网络亦被这种来自底层的“正能量”所感染，高呼“此处应有掌声”者有之，点赞者有之，认为掏出了“情”和“义”的也有之。似乎，这样便是急群众之所急、想群众之所想、一心一意为民谋福利的示范和标杆。

　　其实，像宋福如这样的农村党支部书记并不在少数，自掏腰包数亿元为村民盖房、盖别墅的有之，慷慨解囊为老人免费看病、让孩子免费上学的也有之，拿出自家积蓄为村里修桥铺路、通水通电者亦有之，而每每过节免费为村民发放福利的就更是数不胜数了。笔者之所以这样说，并不是要否定这些农村带头人的善心壮举，而是怀疑在这样的模式之下“全面建成小康社会”能否变成现实。

　　很多年前，中央文件就曾要求在农村培养“双强双带”型的农村基层组织负责人，所谓“双强”，即致富能力强和带领农民致富能力强；所谓“双带”，即带头致富和带领致富。“双强”、“双带”的意思差不多，都是让自己既有致富能力又能带领农民致富的人当村支书或是村干部。由是，富人当村官便成为了一种趋势，一种潮流，而在这种趋势和潮流中，一些财大气粗的“大款”便成为了村长，成为了村支书，成为了农民的主心骨。

　　这些成为农民主心骨的“大款”有的是钱，他们中间很多人也确实愿意为村里人花钱，于是免费盖房、免费修路、免费发放福利等等行为让村民有了一种“如获至宝”的好评价，让村民有了一些“处处为群众着想”的好口碑。但笔者仍然搞不明白，既然像宋福如这样的农村党支部书记如此“心里装着群众”，为何东街村的村民依然没能富起来，反而要靠宋福如连续了6年为他们置年货？

　　村干部自己富了，却不能做到让村民都富，这是农村普遍存在的问题。而村干部的慷慨与大方也难脱“富人养村”的嫌疑。换个角度说，如果东街村的村民都真的富起来了，他们还用得着村支书为他们发福利吗？再换个角度说，宋福如这样的做法，是否会让一些村民养成不思劳作、事事依赖他的坏毛病呢？设若那天宋福如倒下了，东街村又该是一种怎样的状况呢？

　　富人当干部为村庄发展投入大量金钱并且“不求回报”，这对于大多数村民是最具有说服力的。但真正的有效治村却不是吃村干部点、拿村干部点那样简单的事情。这样富人的政治优势、经济优势和道德优势就会被凸显出来，从而造成普通村民的判断失误或者集体失语，从而导致基层民主自治往“寡头化”的方向演变。

　　富人当村干部可以借助资源优势、人脉优势和经济优势让自己更富，也可以通过实施一些免费性的投入、慈善性的动作获得一个满票优秀的好评价和“此处应有掌声”的好口碑。但这并不代表村民就已经走上了幸福富裕的康庄大道。换言之，农民的命运只能靠自己，指望靠几个农民企业家、农村带头人或者几个致富能手来免费给农村发放一些福利，是很难实现致富奔小康的梦想的。

　　在全民都想致富的情况下和“全面建成小康社会”的目标要求下，村支书不仅要自己能致富，还要让群众会致富。正所谓“授人以鱼不如授人以渔”。笔者以为，“富人养村”的模式并不值得提倡。否则，再过30年也难实现全民富裕梦！