大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6854|回复: 3

占豪:60亿重罚高通,发改委想干什么

[复制链接]
发表于 2015-2-11 08:25:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据最新报道,2月10日发改委宣布对高通处以9.75亿美元的罚款(合人民币60.88亿元),并为智能手机厂商授权使用其技术设定了费率,从而终结了令高通在中国市场上的增长受到威胁的调查。

  中国发改委为何此时重罚高通?这背后有什么深意呢?

  高通被罚的历史渊源

  我们知道,高通(Qualcomm)是一家美国的无线电通信技术研发公司。高通公司成立于1985年,是无线电通信领域的最重要的公司之一,以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名。迄今,高通进入中国市场已有十多年的历史了。

  1999年,中国申请加入WTO,高通的3G通信技术CDMA进入中国市场是当时入世谈判的重要条件之一。2000年,国内CDMA用户仅20万,而GSM用户却高达6000万,从市场角度来说,高通进入中国市场难度极大。当时,时任总理的朱镕基曾亲自接见高通高管,2000年的11月29日,高通和当时的信息产业部签署有关CDMA的合作备忘录,双方在高通进入中国市场达成一致,中国官方确认支持高通进入中国市场。

  当时双方达成了这样的合作协议:

  1、信息产业部支持中国联通作出短期内建立以IS-95ACDMA技术为基础的全国性CDMA的决定。

  2、高通公司将致力于设计出可支持CDMA/GSM双模手机的芯片,并同意与合适的中国企业合作,开发生产这种芯片。

  3、高通公司将积极在中国寻找合适的企业为高通生产CDMA芯片,并将积极考虑投资中国的芯片生产行业。高通公司将继续承诺向中国制造商提供世界最优惠价格的CDMA芯片。

  4、高通同意与受许可的中国厂商在中国合作并生产CDMA芯片。

  达成协议后,中国方面即立刻践行,CDMA由中国联通主导运作。2001年,中国联通上了CDMA95A,订下200亿元大单,高通成为大赢家。然而,高通的上述承诺却没有完全向中国兑现。

  承诺设计的双模芯片在2001年的确推出,但高通并未按照承诺与中国企业合作开发生产。承诺“积极在中国寻找合适的企业为高通生产CDMA芯片,并将积极考虑投资中国的芯片生产行业”这一条也拖到了10年后的2010年5月,才与展讯达成协议,共同研发TD芯片,2014年7月才确定与中芯国际进行生产合作。承诺向中国制造商提供世界最优价格的芯片承诺,至今也未兑现。

  一部手机毛利率10%左右,而高通通过特殊专利费用竟然能拿走其中的5%的利润。世界上绝大部分的手机都是中国企业生产的,但这里有很大一部分利润是被高通用专利费给收走了。

  在芯片市场,高通存在极其严重的市场垄断,获得了不合理的利润。2013财年,高通全年收入248.7亿美元,其中专利费收入就高达78.8亿美元,占其全年营收近三成。这一数字,比主要竞争对手联发科一年总营收还要高出76%。

  正是基于高通对中国政府违背承诺食言和对中国市场的严重垄断,才有了发改委自2014年对其展开的反垄断调查。反垄断用在高通身上,那真是半点不冤枉;罚款60亿人民币不是重了,而是轻了。试想,在过去十多年当中,由于高通违背对中国政府承诺,在中国市场赚到了多少不该赚的利润?这些利润恐怕不是以十亿百亿为单位,而是以千亿为单位。

  高通没践行承诺,中国芯片业过去十多年也发展缓慢。当市场已无法节制这样的企业,我们只能用法律来进行节制。通过法律手段,来向高通讨还一个公道。

  但是,此时重罚并不仅仅为了讨还一个公道,否则为什么偏偏这个时候重罚而不是之前的任何时候呢?事实上,在占豪(最多原创时事财经评论分析微信,微信号:zhanhao668)看来,此事背后有极其深邃的含义。

  重罚高通的深意

  一、拔掉插在中国经济身上的“抽血管”。

  2013年,我国芯片进口额超过了2000亿美元,超过了石油的进口额。另外,我国在芯片等高科技领域每年向境外公司支出巨额专利费,由高通可拿走我国使用高通技术制造的手机毛利的一半可窥斑见豹。由此可见,芯片进口已成西方发达国家插在中国经济上的抽血管。

  中国如今正在进行产业升级、经济结构转型,要想进一步发展必须由量变转向质变,必须提高人均的生产率。若中国企业利润都被西方发达国家以专利名义拿走了,这人均生产率怎么提升?中国工人工资怎么提升?产业怎么升级?经济如何转型?

  基于此,中国必须考虑拔掉这些“抽血管”,或把“抽血管”由粗管变成细管。制定法律、规则,要求这些企业必须按照法律和规则执行,就是发改委这次重罚的潜台词。受到类似调查还有微软等企业,据报道微软最高可能会被罚6亿美元,当然也必须满足相关规则条件,譬如公开源代码等。

  二、扶植民族芯片产业已刻不容缓。

  芯片业对一个国家来说有多重要?芯片产业是信息产业的核心,是所有整机设备的“心脏”,其被喻为国家的“工业粮食”。据国际货币基金组织测算,芯片1元的产值可带动相关电子信息产业10元产值,带来100元的GDP。正因为此,欧美发达国家都将芯片产业列入国家战略产业。

  而我国的现状是,每年2000亿美元以上的芯片进口加数以百亿美元的专利费支出,这给中国相关产业带来了巨大的成本压力。中国,必须发展自己的芯片业,必须自己人吃这块肥肉。而要想扶植民族芯片产业,就必须让这些高端的国际芯片企业守中国规矩,该拿出来的技术必须拿出来,不该得的高额利润不能得,得为产业链作出自己的贡献。

  在国家扶植民族芯片产业的战略背景下,向高通开罚单就不奇怪了。未来,罚微软也是这样的逻辑,因为中国也需要自己的操作系统。在处罚措施出来后,中国相关企业如华为、中兴都第一时间发表声明,对政府的相关决定表示欢迎。

  三、中国已有制裁的资本。

  过去,由于我们的芯片技术落后,在芯片领域完全受制于人。因为没有,所以不得不进口,当然也就不敢与人抗衡。如今,在有些领域我们已获得技术突破,对相关企业自然也就有了说话、处罚的底气。华为的海思芯片已开始产业应用,这种时候作为高通,想继续留在中国市场,就必须遵守中国规则。

  四、依法治国已成我国转型升级的保证。

  我国要想进行产业升级、经济转型,对内就必须反腐,打击各个插在中国经济发展上的利益集团;对外,也必须打击那些境外的利益集团,不能任由它们在中国经济身上获取超额利润。重罚高通,并对高通收专利费进行限制,就是类似“反腐”的削山头,用美国的战略比喻就是“再平衡”。

  如果没有这样的依法治国,中国经济创造的利润都被这些腐败分子、腐败资本或境外资本给掠了去,那中国经济还转什么型、升什么级?中国老百姓的收入又怎么能上去?可持续发展又如何为继?所以,依法处罚高通,就是在经济上依法治国,就是为中国产业升级、经济转型及深改保驾护航。

  五、大国知识产权领域的博弈。

  西方发达国家制定了知识产权的相关保护规则。结果,它们即可通过这一规则对落后经济体进行掠夺,它们可以轻松利用技术垄断将他国经济发展的利润的大部分拿走。这种规则,是基于西方的强大政治、经济和军事力量的,一般国家面对任何一个力量都无法抗衡。知识产权保护在国内和国际上的作用由此可以看出作用的严重不同。

  面对这些规则,随着中国的经济发展,情况起了变化。过去,中国实力不足、技术水平不高、市场不够大,在与西方交往中没有太大的话语权。如今,中国有足够强的经济实力、足够大的市场、足够有力的政治、军事力量来保证中国具有和发达大国博弈的资本。

  因此,某种意义上说,这次处罚是中国用中国规则破解西方制定知识产权规则的反制方法,也是避免它们拿走我国经济发展过多利益的一种自保手段。有了这样的反制方法和手段,中国就能一定程度地避免或减少被发达国家盘剥。

  因此,客观上,对高通、微软等公司的反垄断调查,对中国来说正当其时,符合国家民族利益和国家战略。当然,与西方发达国家相比,我们在这方面还有太多的制度不完善,还有太多的手段不足。好在,一切都开始了!

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-11 09:11:46 | 显示全部楼层
确实罚低了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-11 10:12:54 | 显示全部楼层
不是法律面前人人平等吗?这哪里是重罚,简直是隔靴搔痒!中国政府应该对高通提起违约赔偿诉讼、强行捆绑买卖诉讼,强占中国企业知识产权诉讼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-11 10:47:50 | 显示全部楼层
罚了这么少,应该是在国内受到了很大的阻力。那些狗汉奸为了一些利益,连亲爹娘都会出卖啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-19 22:47 , Processed in 0.156409 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表