至诚大兵：三增燃油税人大代表为啥不吭声？

大参考

三增燃油税人大代表为啥不吭声？

至诚大兵

　　昨天，全国人大举行新闻发布会上，大会发言人傅莹回答了中外记者的提问。光明日报记者关于“财政部三增燃油税”的提问，引起了极大的关注和热议。

　　他这样提问：前段时间，油价下跌，财政部“趁机”上调了燃油税。我想了解的是，党的十八届三中全会、四中全会都提出了税收法定的原则，那为什么财政部还能如此随意地调整燃油税，全国人大是不是没有尽到职责？

　　傅莹对他的提问，做出了较好的回应。可是，公众可能更关心的，是为什么众多的人大代表和政协委员为啥对此不吭声，没人提？至诚大兵认为，三增燃油税人大代表不吭声，应是如下一些原因造成：

　　三次增加燃油税，明明怨声载道，却充耳不闻。1月12日，中国财政部、国家税务总局上调燃油税，这是在两个月内自2014年11月28日、12月12日以来第三次上调消费税。经过三次调整，汽油、石脑油、溶剂油等燃油的消费税从每升1元上调到1.52元，柴油、燃料油、航空煤油等燃油的消费税从每升0.8元上调到1.2元。三次调整的时机都配合了发改委调低油价的时间窗口，由于加税因素相抵，国内成品油的实际价格下跌幅度，远不如国际油价的跌幅。财税部门短期内三次上调消费税率，招至公众与社会舆论的一片骂声，即便没有车辆的老百姓也真的开口骂娘，可是此次参会的人大代表没有一个对此质疑，公众也没有看到哪个代表委员提出相应的提案“治理”。

　　缺乏为人民说话的勇气与精神。国内三次增加燃油税，怨声载道，人大代表和政协委员却充耳不闻不吭声，最关键的原因，是人大代表和政协委员，怕字当头，明哲保身，但求无过，怕质疑了被财税部门责难，怕回去被穿小鞋，怕当地领导责怪。这是人大代表和政协委员责任的缺失，缺乏为人民说真话的勇气，因为代表人民是需要精神的。

　　不作为，甘当橡皮泥，举手代表。财税部门三次上调燃油消费税率，公众与社会舆论骂声一浪高过一浪，特别是网络舆情一边倒，全是骂娘之声。至诚大兵不相信我们这么多的人大代表和政协委员不知情。就算人大代表和政协委员在实际中对此不了解，那也应将网上舆情了解作为自己参政议政的重要方式，通过舆情得出自己怎样紧贴民意，怎样撰写契合民意的提案。然而，人大代表和政协委员对此不吭声，事不关己，高高挂起，这是典型的不作为，参会不过是充当举手代表罢了，心甘情愿做不吭声的橡皮泥。如此做代表或委员，人民肯定很不爽。

　　素质低，缺乏担当精神。既然身为人大代表和政协委员，要敢于负责，要切实履行责任，要对选举担任代表的公民与公众代言，要为公众大胆行使权力，质疑甚至批评国家行政权力部门的不当作为，例如这三次上调燃油税的问题。可是截至目前为止，我们没有看到媒体披露出类似的提案。至诚大兵认为，人大代表和政协委员对此不吭声，恐怕还有一部分人素质不高的缘故，素质不高，岂能有担当？人大代表和政协委员不敢担当，又怎敢“惹事”质疑、岂敢“挑理”批评类似三次上调燃油税的国家财税部门？

　　参政议政，闭嘴代表，要你有何用处？官场流传着一句话，当官不为民作主，不如回家卖红薯。至诚大兵觉得，此时套用这话，应该讲“代表不为民说话，不如回家抱娃娃”。窃以为，人大代表要有血性，才能够代表人民真正参政议政；政协委员要敢字当头，才能够斗胆质询走起。倘若人大代表和政协委员只是一味充当媒体概括的“闭嘴代表”角色，闭嘴代表除了举手，除了去吃饭，哪里体现参政议政？这样的闭嘴代表，人民选你何用、要你何用？

　　综上至诚大兵我之所述，当前，两会之际，人大代表和政协委员就要像司马迁那样，敢于“牛马走”，敢于建言献策，应抛弃“恻隐之心”，大胆行使人民赋予你的权力，对类似财税部门三次上调燃油消费税率，公众骂声一片的行政权力发出应有的质疑与挑战，为人民代言说话，决不能不吭声！

gyf518

支持增加燃油税！能源结构转型不能前功尽弃！你不就有个破车么，披不起马鞍，就不要骑马扎势！唧唧歪歪个球！

tanlaosi

油降价了，税涨了，那么油涨价了，税降不？多简单的问题。