姚文晖：冰桶藏热水，“标哥式慈善”的真面目？

大参考

　　冰桶挑战接力一度很火，陈光标曾发布视频显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万。最终，湖南性学泰斗文德元通过科学实验，揭穿了其冰水浸泡的把戏。陈光标近日首度承认造假：浮冰之下，是50℃的热水，“如果桶里放的都是冰水，我肯定是受不了的。”（《三湘都市报》3月19日）

　　参与冰桶挑战，别人也就是往头上浇一桶冰块，陈光标先生不仅浇冰块，还在冰桶里浸泡了足足有30分钟。这也符合标哥行事高调的一贯风格：那么多人都在玩冰桶游戏，我不来点古怪刺激的，怎么吸引眼球？标哥有一句名言：“做好事不让别人知道，晚上会睡不着觉。”

　　只是这一回，标哥演砸了：冰块之下原来暗藏热水。于是人们知道，所谓“从小少林寺习武，身体比常人好”、“有人捐1000万，我再来一次”之类的诡辩，都是虚妄之言。

　　关于陈光标式慈善，争议很多。之前陈光标垒钱墙、开个唱、改名字、砸大奔……几乎每一次露脸，都成为舆论热点事件，达到了其“做好事一定要让别人知道”的目的。一些人很反感陈光标的高调、作秀，但总体而言，舆论对其种种出格行为持以宽容姿态，一来他真的捐了些钱，二来其行为固然匪夷所思，但没人伤害到旁人的利益。包括他花钱买“世界首善”的名号，舆论也只是付之一笑——虚名而已，花的又不是纳税人的钱。

　　但这一次不同——冰桶里藏热水属于公然造假，公众人物这样做是有悖公序良俗、突破道德底线的行为。人们常说“真善美”，这三者是有因果关系的，没有真，就不会有善和美。众所周知，“冰桶挑战”是一场慈善接力行动，冰块或冰水的真实性是决定这个行动是否具有慈善性质的前提之一。若冰桶都是假的，怎么让人相信你的善行是真的？

　　很多时候人们不怕大恶，就怕伪善，皆因不知这“善”背后藏着怎样的恶。有人怀疑陈光标是否真的如他自己所言捐了那么多钱，还有人质疑陈光标所捐善款来路不正，看样子不是全无来由，陈光标“中国首善”的形象已是摇摇欲坠。尤其可悲的是，陈光标本人尚未意识到问题的严重性，冰水造假把戏被揭穿后，还泰然自若地称其不过是“带有夸张成分的行为艺术”。冰桶挑战不是骗死人不偿命的魔术表演，正如文德元先生所言，“这不是把人往歪路上引吗？”若真的有人接受挑战，把自己身体冻坏了，算谁的？

　　人们有理由怀疑，一个视他人性命和健康如同儿戏的人，是否真的有一颗慈善心。陈光标本人应为他的造假行为向公众道歉，而整个社会对此亦应有所反思；“标哥式慈善”到底算不算真慈善？沽名钓誉乃至弄虚作假的“慈善”对推动中国慈善事业发展究竟能有多大助益？

　　在官办慈善公信不立、民间慈善发育不良的当下，讨论“标哥式慈善”每每令人纠结。一些人不假思索的赞誉，舆论的过度宽容和纵容，已经让陈光标名利心日渐膨胀，行事越来越忘乎所以。正应了一句老话：世无英雄，遂使竖子成名。