毛开云：广州区伯中了圈套就得认栽

大参考

　　2日凌晨3时许，新京报记者拨通“广州区伯”区少坤的电话，区少坤表示，广州警方已经将他和冼耀均从长沙市拘留所接走，正在回广州的路上。区不承认嫖娼。他说在床上，有发生亲吻，但没有发生性行为，没有金钱交易。女孩是朋友的朋友安排陪着唱歌的，后来到房间陪聊天，朋友的朋友是一名陈姓老板，劝了很多次，让女孩陪他，他认为这是一个圈套。（4月2日《新京报》）

　　尽管区伯称“这是个圈套”，但你中了这个圈套就得认栽，不承认嫖娼显然说不过去，这种行为不是嫖娼又是什么行为呢？区伯这时候需要的不是解释和狡辩，而是应该反思自己的行为：曾经不顾一切举报公车私用，可以说蛮拼的，受到世人尊重；而今嫖娼被拘留5天，即便是中了圈套，也是违法行为，也是一种耻辱。只有认识到举报公车私用和嫖娼是两码事，功不抵过，才能避免重蹈覆辙。

　　区伯说，一个男人，当他面对一个赤裸裸的女人，守这个底线就很难了。不错，人都有两面性，一面是人性，一面是兽性。然而，人与动物的根本区别在于有理性，理性可以战胜感情。中国历史上有坐怀不乱的故事，又何况区伯仅仅是面对一个赤裸裸的女人，而且还是一个女孩？！

　　区伯不承认嫖娼站不脚，已经从在歌厅陪唱歌，发展到到房间陪聊天；已经和女孩上了床，而且有亲吻行为。这是发生性行为的前奏，说明性行为早已开始，怎么不是嫖娼呢？至于没有金钱交易一说，那更站不住脚——性行为完成后，自然会有金钱交易。倘若区伯不承认嫖娼多少还有一点理由，那至少应该属于嫖娼未遂；假如区伯真是中了圈套，只能说设置圈套的人没有把握好时、效、度。但是不管如何说，区伯嫖娼的事实存在，要不，那个女孩真会和你区伯亲吻？

　　一个人做点好事不难，难的是坚持做好事。区伯坚持举报公车私用，这一点做得不错。一个人犯点错误不可怕，可怕的是犯了错误固执己见、不知悔改，从区伯目前说的这番话来看，确实让人感到可怕。犯了错误就得改，中了圈套就得认，这是区伯的唯一选择。至于是否有人设圈套、为啥要设套圈，那是区伯管不着的事情；如果你不钻进圈套，那他的套圈设了也是白设。

龙夏

区伯说了一个细节，公安细节，这个细节只有进去过，并被他们诱供下才知道上当的人才明白

区伯说：只要承认嫖了，只罚500元，但事件向恶性方赂发展，仅就此一细节，我可以断定，区伯说的话是真的，这是个个桃色陷阱，（我的表哥因为这样也进去过，所以我了解一些公安人员诱供手法）
至少我可以初步断定这是一起两地公安的合作的对一个61退体者的诛杀，为什么，区伯说的很清楚，

别外将钓鱼执法用在民众身上，本身就不合于法理，想以此证明民众有多么劣根还是想证明公权力有多么有办法对付民众，说实在的，如果将公权力作为政治手段来用，虽然下作，但也无可厚非，政治吗，文明于力量均衡，下作于弱肉强食，用这样的公权力对待非公众人物或非政治对象，或妄以一个退体老者作为攻击对象，明显是公器私用的嫌疑的，
我只是想问一句，欧伯嫖了又如何。挡着谁了？区伯认了又如何，谁更怕栽在区伯的手上呢

龙夏

区伯说了一个细节，公安细节，这个细节只有进去过，并被他们诱供下才知道上当的人才明白

区伯说：只要承认嫖了，只罚500元，但事件向恶性方赂发展，仅就此一细节，我可以断定，区伯说的话是真的，这是个个桃色陷阱，（我的表哥因为这样也进去过，所以我了解一些公安人员诱供手法）
至少我可以初步断定这是一起两地公安的合作的对一个61退体者的诛杀，为什么，区伯说的很清楚，

别外将钓鱼执法用在民众身上，本身就不合于法理，想以此证明民众有多么劣根还是想证明公权力有多么有办法对付民众，说实在的，如果将公权力作为政治手段来用，虽然下作，但也无可厚非，政治吗，文明于力量均衡，下作于弱肉强食，用这样的公权力对待非公众人物或非政治对象，或妄以一个退体老者作为攻击对象，明显是公器私用的嫌疑的，
我只是想问一句，欧伯嫖了又如何。挡着谁了？区伯认了又如何，谁更怕栽在区伯的手上呢