梁石川：希拉里若成奥巴马“接班人”会怎样

大参考

　　外交学院国际关系研究所教授李海东12日表示，在担任国务卿时，希拉里在很多涉华问题处理上表现出强硬态度。对此我们要保持谨慎，但也没必要过于悲观。希拉里毕竟在政界摸爬滚打了很长时间，她的风格和做事方式可预测性强。即便刚上台时她需要针对竞选期间的承诺或涉华表态做做样子，但最终她在对华政策上还是得回到务实合作这个大趋势上。中美之间经济、社会和文化的交融度以及政治层面联系程度都很高，即便希拉里上台，中美关系总体稳定的大框架也不会发生变化。（环球时报4月13日）

　　知己知彼行，自慰可能不行。何况有些事躲是躲不过去的，包括曾吃过不少希拉里暗亏，无奈地称，“好男不和女斗”的俄总统普京，也必须面对。正如今天说博，气势汹汹的回击李东海教授，并不是在长别人的志气，灭自己的威风那样。笔者想问的是，中国是否做好与希拉里打交道的准备没有。至今笔者想起曾在白宫将自己的丈夫——美前总统克林顿因“小三”问题挠成乌眼青，后来她担任美国务卿后，又在北京将山东临沂的“陈瞎子”，强行带回美国，而让中国没辙的一事，还心有余悸。

　　据环球时报报道，称知道怎么“对付中国”的希拉里日前说，“美国需要一个捍卫者，而我，想要成为那名捍卫者。”不仅此，该报还观察到，12日宣布参加2016年大选的希拉里·克林顿，是继2008年民主党预选败给奥巴马后，向白宫发起的又一次进攻。在参选演讲视频中，她以美国中产阶级为主角，阐述了自己的“美国梦”。

　　至于希拉里眼里的“美国梦”是怎样的，她若当选，会不会将她的“美国梦”，与中国国家主席习近平倡导的“中国梦”有机结合起来，共同促进世界的发展与繁荣，笔者有些隐约不安。关于希拉里，在美国反对派政党共和党眼里，或是奥巴马政策的“复制者”，一旦获得总统的职位，是“奥巴马第二”无疑。如共和党可能的总统候选人佛罗里达前州长杰布·布什就将她与现任总统奥巴马的海外政策联系起来，并称她会采取“失败的大政府政策”。另一名共和党人士，美国肯塔基州国会参议院兰德·保罗也电视广告中称，希拉里将导致走向过去、返回昨天之路。“希拉里代表着华盛顿‘机器’中的最坏部分：权力的傲慢、腐败、掩盖(真相)、利益冲突和带来悲剧后果的领导失败。”他说。

　　值得关注的是，保罗在接受CNN采访时，猛烈抨击批克林顿基金会所接受外国捐款一事。原因是，在这些捐款人中笔者就知道一位，此人是中国人，不但是中国人，且还是被央视焦点访谈栏目曝光为：“没有经过环保测评、没有经过听证、没有按照法定程序进行审批”，非法拿走丹东港的中国人。据报道，此人建造过中国多间驻外使馆，被美国多家媒体称之为“不法商人”。此人姓王，是辽宁丹东当地口碑极差的全国人大代表。据说，王曾向克林顿基金会募捐地过200万美元。据了解王某极可能与当地相关权力部门一起炮制过一起在辽宁丹东当地老幼皆知的“国际冤案”。据说“受冤者”胡瑞盖明，像希拉里一样也是一名美国人。什么人的钱都拿的希拉里，现在出来竞选美国总统了，对于中国人来说是好消息，还是坏消息，有人曾说，希拉里为政治而生，是中国最危险的敌人。

　　“希拉里为政治而生，是中国最危险的敌人。”是不是危言纵听，有媒体在列举希拉里对中国“强硬”的过去称，1995年，希拉里以美国第一夫人的身份参加在北京举行的世界妇女大会，曾经猛烈抨击中国人权纪录。后来，她担任参议员时也多次指责中国人权，甚至以此为由呼吁布什抵制北京奥运会开幕式；2008年总统竞选期间，希拉里在华盛顿大学一次竞选集会上说，“在过去7年里，布什政府的政策已令中国变成我们的头号债主。今天，中国的贸易及货币政策正在惩罚美国工人——中国的钢铁出口到美国，美国的就业机会转移到中国……而作为回报，我们所得到的只是含毒的中国海鲜和玩具。”希拉里认为，这些情况都将改变，“因为我知道怎么对付中国”。

　　将时间拉进一些，2009年，希拉里出任美国国务卿后，即成为了美国“重返”亚太的积极鼓吹者和推动者，并被外界称之为“亚太再平衡”战略的设计师。此后，现任美国总统奥巴马极力推动亚太再平衡，像希拉里一样，积极介入亚太事务，反复强调21世纪是“太平洋世纪”，太平洋世纪必定是“美国世纪”，而美国外交在未来10年最重要的任务就是在亚太地区增大投入；2010年7月23日，希拉里在越南河内出席东盟地区论坛外长会议上首次挑起所谓南海“航行自由与安全”问题，声称南海岛屿领土争议事关美国国家利益。此后，南海“航行自由与安全”问题在诸多场合被美国人提及。当天，希拉里大谈南海与美国国家利益关系，称美国在维护南海航行自由方面拥有“国家利益”，在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁。将时间再拉进一些，在国务卿任上，希拉里于2012年中美峰会前不久批准盲人律师陈光诚在美国驻华大使馆避难，以至于成功将其接走，而成为其“成功对付中国”的一个范本。

　　再如2013年1月，正在美国访问的日本外相岸田文雄与希拉里举行会谈。在钓鱼岛问题上希拉里公开称“钓鱼岛是在日本的‘施政’之下，反对任何单方面寻求破坏日本‘施政权’的行为。”她还重申，钓鱼岛在日美安保条约的适用范围之内。日本媒体称，这是美国在钓鱼岛问题上最强硬的“牵制中国”的表态。时间很快到了2014年6月10日，希拉里又在其回忆录《艰难抉择》中称，其对亚洲的策略包括三条路线：一是扩大对华关系，二是制约中国，加强与中国以外各国的同盟关系，三是支持地区多边组织的发展。分析人士认为，在对华外交政策方面，希拉里鹰派色彩十足。

　　现在，世界舆论都在聚焦希拉里，有人说好，有人说坏。那么她若成为美国总统后，会对中国目前实现的“一路一带”方略造成什么样的影响？会不会像媒体分析的那样，希拉里或对中国采取“巧实力”。如在2009年她担任国务卿之后的首次访华时，强调“经济先于人权，合作重于分歧”将得到改变，原因是人权问题一直是中美之间产生摩擦的源泉，希拉里或避免这类话题左右中美关系。“美国准备加强同中国的合作，人权问题则退居次要地位”。美国《时代》杂志还说，如果希拉里继续将重点放在人权和西藏等问题上“可能会破坏美国为应对全球经济危机而付出的努力”。诚如希拉所说，尽管美国和中国的价值观念和政治体系极大不同，在一些问题上分歧很深，但美中合作的空间很大。

　　然而，中美之间的故事太多，许多事笔者心有余悸，或并不过。至于上述美国媒体的这一分析是否成为一种趋势，像2012年希拉里在美国海军学院发表演讲时表示，伊拉克及阿富汗战争走向尾声后，美国将战略重心转向亚太地区的新基调，“今天的中国不是苏联，美国无意与之为敌，现在中美没有站在一场‘新冷战‘的边缘”。再如她在2013年《外交》杂志上发表文章中多次提到中国，并主张采取积极对华接触的政策，一直关注中美关系的笔者，当然，会求之不得。包括外界广泛认为的，“中美关系的重要性，已是美国政界主流的一种共识。为拉选票，美国的政治候选人在面对不同的利益团体时，往往会作出不同的表态。比如，在对黑人听众演讲时，就会多讲一些提倡种族平等的话，而面对劳工和工会团体时则会提倡贸易保护。但是归根结底，无论哪一政党当政，当选者必须从实际出发，从美国自身利益出发处理外交问题，包括中美关系。”（文/梁石川）