刘义杰：不批捕恐成“虐童界彭宇案”

大参考

　　4月16日，南京市浦口区人民检察院就备受关注的犯罪嫌疑人李征琴殴打养子施某某一案举行审查逮捕听证会。今天，扬子晚报记者从南京市浦口区人民检察院获悉，该院对犯罪嫌疑人李征琴依法作出不批准逮捕的决定，相关法律文书已送达公安机关。（4月19日《扬子晚报》）

　　法律无外乎人情，但当“南京虐童案”影响之恶劣，成为一个社会关注的大事件时，考虑人情，并不予批捕，无疑是一个特大错误，它不仅让人联系起了同样发生的南京的彭宇案，不审慎的审判，将社会道德底下拉低，导致了社会道德的“大溃败”，如今，养子受虐也不批捕，势必让该案成为“虐童界彭宇案”。

　　之所以这样说，是因为公众对该案的关注已经引申为一个社会现象，很多的家暴受害者等待着该案能够重塑人们对儿童保护的信心。尤其是，前不久，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，这份意见指出，针对家庭暴力持续反复发生，不断恶化升级的特点，法院、检察院、公安机关、司法行政机关对已发现的家庭暴力，应当依法采取及时、有效的措施，进行妥善处理，不能以家庭暴力发生在家庭成员之间，或者属于家务事为由而置之不理，互相推诿。在该案中，刚刚发布的反家暴法律被置于了何种境地？没有法律的惩戒，那些正在虐待孩子的父母又如何能够有所畏惧呢？

　　对待孩子的保护从来就没有小事，每一个案件都是大事，尤其是缺乏防护能力的儿童，不将虐童时间扼杀于萌芽，那么其后果是连锁的，不仅毁掉了儿童，更会为其未来的生活带来危机。也正是如此，国外对虐童案总是“锱铢必较”。2012年美国《侨报》报道一华裔男子因家庭琐事打了女儿，女儿当即报警。报警后，张先生被抓，并被告上庭。法官给张先生的女儿发了保护令，并且罚了张先生250元，发了他一张140小时的社会服务令。2015年1月，据美国《星岛日报》报道，美国纽约华人李先生因替幼女洗澡，被纽约市儿童局传召听证。4月14日，美国马里兰州一对父母因让自己一对年幼的子女在无成年人陪伴的情况下于附近公园里玩耍，被警方以“疏忽照顾儿童”为由控罪。联合国《儿童权利公约》确立了四项基本原则，其中之一就是儿童最大利益原则，不是以儿童利益为考虑，公权力和稀泥，无疑是一种不负责任。

　　在2008年至2013年媒体报道的697例未成年人遭受家庭暴力案件中，医务人员、教师、记者等为未成年人提供服务的专业工作者报案率仅为10.61%。如今看到南京虐童案肇事者不予批捕，无疑会导致更多人不去报案，轰动全国的虐童案，报了案警察都不批捕，诸如此类的小事，别人还有必要报案吗？

　　但愿有公益人士能够对此案进行干预，并申请行政复议，纠正此类错误。