苍龙公子：中印相对论

大参考

　　这一篇，就中国和印度，再说说“有”和“无”之间的联系。

　　地面上空荡荡，然后房子修好了。没有地面的空荡荡，那么房子就盖不起来，这就是地面的“无”生出了房子的“有”。

　　房子“有”了后，里边的屋子又是空荡荡的，所以，房子的“有”又生出了屋子的“无”。

　　屋子住上人了，屋子“有”了人气，屋子的“无”就又生出了“有”。

　　屋子“有”人了，但不是“有”了人你就可以住下去，因为你得生活，你本身就是个“无”，你得出去，挣这个“有”，然后才有柴米油盐，才有老婆孩子。

　　依此类推。

　　所以，“无”是起点，“有”是过程和结果。

　　莫迪到中国来，先到西安，莫迪是“空”着手来，这是“无”。

　　中国给了莫迪“御弟”的最高礼节，这是“有”，而且是“大有”。

　　但要注意，你不能说中国的这个“有”就是莫迪这个“无”生出来的。

　　莫迪到了北京。

　　莫迪空着手，是“无”，但莫迪的想法很多，是“有”。

　　莫迪说，上次APEC我没来，认识上有些不足，我想……，然后中国说，给。APEC，印度就“有”了。

　　莫迪说，上合组织，这么多年了，我想……，然后中国说，给。上合组织，印度就“有”了。

　　莫迪说，安理会常委，这个这个，我想…….，然后中国说，给。安理会五常，印度就“有”了。

　　然后可能大家会说，凭什么，莫迪是印度人，又不是日本人，凭什么玩空手道。

　　那么，你问得好，问到实质了。

　　这就是“有”和“无”的辩证关系。

　　“无”，有两层意思，一是印度的“空手”，是“无”，二是中国对印度的诉求几近于“无”。

　　“有”，也有两层意思，一是无论是西安还是北京，中国给予的都是“有”，二是印度的诉求得到了极大的满足，这是印度的“有”。

　　那么合并一下，结论就是，印度“空”着手，诉求却得到了极大的满足；而中国对印度的诉求几近于“无”，而给予印度的却是满满地“有”。

　　所以，总体上来看，这就是印度的“无”，要来交换中国的“有”。

　　貌似不公平。

　　但我们回过头来再看看第一段，品味一下“无”和“有”的关系，就知道了，这是一对阴阳关系，相生相克，相辅相承。

　　中国诉求上的“无”，其实就是以中国的“有”为基础的，中国要换来的，就是中国在处理中印关系上的“有”。

　　印度敢拿手中的“无”，来换中国的手中的“有”，就在于印度在中国战略中有它自身的价值，这个是印度的“有”。

　　按照国际关系平衡定律，这个印度价值的“有”必须要等于中国对印度诉求的“无”，同时还必须要等于中国手中的“有”。

　　很多时候，“无”形压力就来自太多太给力的“有”。

　　所以，“御弟”莫迪明白这个“有”和“无”的关系，在清华大学，就没有按套路出牌，直接宣布要给中国到印度的“通关文牒”。

　　这个就叫“无”中生“有”。

　　什么东西，都逃脱不了规律。

　　中国无声胜有声，印度就开始“无”中生“有”，美国就按捺不住了。

　　下一篇，就说说克里来咱们这边踢场子的事。