王传涛：不打破地域不公，高考就难言公平

大参考

　　今日起，全国942万考生将赶赴高考考场。今年高考，采用全国统一命题的省份增至18个。今年开始，高校自主招生延至高考后进行，申请参加自主招生的学生也要参加全国统一高考。此外，今年起，高考加分大幅“缩水”，体育特长生、中学生奥赛等多种加分项目被取消。（6月7日《南方都市报》）

　　年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。一年一度的高考，再一次来临。毫无疑问，对于这942万考生而言，高考是一场不能输的战争。他们试图在这个被誉为当下我国最公平的考试制度中，寻找到自己的出路和未来。而通过考学的方式实现整个家庭的城镇化，也是许多农村人公认的最体面的路径。

　　然而，高考从来都不是绝对公平的。比如，谁也不能否认的是，与高考相伴而生的是考试作弊。而且，“道高一尺”总能遇到“魔高一丈”的命题。对此，无论是媒体的监督，还是各地方警方，还是各考场的考务工作人员，都应该加大安检和监督力量。并确保全国的高考，都在更加公平、更加正义的秩序下进行。对于在高考中出现的“枪手”，无论是幕后主使还是这些看似无辜的大学生，抑或是找到了“枪手”的考生，都需要受到严厉的惩处。必要时，还要追求法律责任。

　　但是，追求高考的公平意义，绝不能仅仅限于打击考试作弊的“微层面”。如果高考真能承担起公众对于这场全国大考的公平期待，则显然还需要在宏面层面更加公平的顶层设计。笔者认为，在宏观方面，阻碍我国高考公平的问题还有许多。而地域不公，仍然是高考考试与招生过程中最大的不公。

　　应该说，今年的高考，已经有了很大的改善。比如，加分项目被大量瘦身。比如，有更多的省份用了全国统一高考卷子。这些都是确保高考作为一项考试制度在全国范围内、在不同阶层家庭的范围内的最大公平。然而，仅仅做到这些还远远不够。一者，在考试方面，大城市超高的录取率仍然让许多省份望尘莫及，北上等高考考生考中本地名牌大学的几率也能高出其他省份数百倍；二者，在招生层面，名校的自主招生政策，仍然需要进行更加公平的改革。

　　公平永远是高考的最基本原则。可是，如果教育部门、招考学校只按着考生们是不是能够作弊用力，而不去在宏观的政策方面追求更大的公平，则显然有些“拣了芝麻丢了西瓜”。因此，谋求更大意义上的公平，高考仍然需要更加彻底的改革。