“证明我妈是我妈”，其实是依法治国

面粉老虎

“证明我妈是我妈”，其实是依法治国
20150617

    喧嚣过后，我们来认真说点事情。
    以法治国与以德治国、人治与法治的讨论中，老虎是不大赞成片面强调依法治国的，希望的是德法统一。
    近日，“证明我妈是我妈”成为热门段子，现实中也确实出现了众多的此类尴尬。网络上，不少依法治国的拥趸，放肆嘲弄此类尴尬的不近人情。
    啧，这真是严重的体制问题啊。

    其实，客观分析，“证明我妈是我妈”，其实是依法治国的表现和需要。
    社会事务处置中，涉及到个人权益时，是有可能牵扯到你这个个人的相关亲属的，尤其是牵扯到直系亲属。
    比如遗产继承，比如权益代领……
    法制社会，你的权益是需要证明的！你证明了你具备获取这个权益的资质和资格，才能领取这个权益。这个证明，或者叫验证，或者叫审核，或者叫公证，不一而足，内核是“证实”。
    如果仅仅靠你说“我妈是我妈”，或者靠办事人员的个人判断，或者靠他人的证明，很明显是不合理的，漏洞太大。嗯，这就是典型意义上传说中的“人治”。
    所以，很多场合，尤其是社会活动中涉及到个体权益时，“证明我妈是我妈”，本身是法治的需要。

    依法治国，我们说得多了去了。怎么依法治国，说得少，或者很少说。
    “证明我妈是我妈”中的这个证明，就是法定的“证实”，是依法治国过程中的必然。具体说，就是职能单位的签章、护照上外交部的大印、电子文档中的“电子签章”（中华人民共和国电子签章法）……没有一个这个提交并被证实的过程，怎么可能实现依法治国？
    “证明我妈是我妈”，有那么可笑吗？相反，用法治的眼光来看，是依法治国，是社会的进步。

    真正的问题在于两个领域：
    一是此类验证程序的合理性和科学性改进。此类验证有无必要？是否太繁琐？是否可以精简流程？是否可以更便利？嗯，这其实就是流程再造，目标是便民利民。
    二是技术上的进步，尤其是技术应用上的进步。比如通过建设新型的电子政务信息系统，尽可能逐步实现政务信息共享，由系统高效便捷地实现相关验证（如领取低保金时，系统自动调取殡葬管理信息，自动比对死亡人群和低保金领取资格），减少民众办事的复杂度；再比如使用新型的生物识别技术（高拍仪、其它生物识别技术等等），直接实现“证实”，减少办事环节，增加便捷。当我们办事确实需要“证明你妈是你妈”时，通过电子政务系统实现这个证明的实时化、透明化，不再让办事主体为此劳神费力。
    这两个才是真正的讨论方向。
    当然，上述两个领域的进展，肯定也不是一蹴而就的，呵呵。

    由此可见，公知们，呵呵，是不搞建设的，主要搞的，是破坏！
    要搞建设，要真做点事，最好还是远离喧嚣，警惕流行，沉下心来。

刘爰风

上论。
一些人尽力的给中国找问题，有功劳和有苦劳，我们应该适当的表扬一下他们，他们也挺辛苦的。

biosoul

建个数据库，弄个指纹识别，很难吗？不法治吗？硬要养那么多废物，这就依法了？

带你心飞

胡扯蛋，看来楼主是那种不需要为了在政府办一件事，要跑上十趟八趟的人，这才是真的公知与精英吧？