刘爰风：语言的方式方法（9-3-a）

刘爰风

语言的方式方法（9-3-a）

英语语音同济，多语音词汇组合、词根组合，少语音，复杂语句，语意同步，线形文字。

汉语语意同济，单语音词汇组合、多语音，简单语句，语意同步，平面文字，一音多字。

西方信上帝，按《圣经》的记载，亚当、夏娃时期离现在也不远，但已经记不清楚了。欧洲先有古希腊文字，古希腊文字之前北非地区已有古埃及文字，若能解读古埃及文字，亚当、夏娃、伊甸园等就可能解读，因此欧洲人古往今来，对解读古埃及文字兴趣浓厚，对解读其它古文字兴趣浓厚，对文字情有独钟，竟至文字决定语言。

西方将语言划分为综合语和分析语，综合语包括黏着语、屈折语，分析语又称孤立语。综合语、黏着语、屈折语、分析语、孤立语，都是中国人不懂的中国话，竟出自语言文字学，涉嫌故弄玄虚。西方按文字组合中文字有无变形分类语言文字，变形是手段，组合是目的，但按手段划分，不按目的划分。

孤立语：文字组合中文字无变形的语言，如汉语。

黏着语：文字组合中文字无变形，但添加词缀的语言，如土耳其语。添加词缀相当于文字有变形。

屈折语：文字组合中文字有变形的语言，如英语。

综合语运用形态变化来表示语法关系，分析语不用形态变化而用词序及虚词来表达语法关系。英语的形态变化是词的形态变化，通过词的形态变化，改变词的含义，形成语句的含义。

英语词的形态变化是词根组合。英语一个单词去掉几个字母，保持其含义称为词根。词根增加几个字母，是词根增加一个词缀，理解为词根与词缀组合，称为词缀组合，其含义人为赋予，其含义与原词汇的含义有关。词根与词根组合，称为词根组合，形成含义组合、组合含义，含义组合形成、人为确定。

词缀组合和词根组合，理解为非标的词汇组合，理解为非标的含义组合，理解为非标的语意组合，理解为特殊的词汇组合，称为词根组合。

英语的词根组合，是多语音词汇的词根组合，词根由词汇变化形成，词根比词汇复杂，词根组合比词汇组合复杂。

人类的语音如果足够少，就需要形成多语音词汇、形成多语音词汇组合语言，形成语意同济、一音多字等。汉语的实践证明，人类的语音比较多，单语音词汇组合语言形成了理论上无限的表达能力，无须形成复杂的多语音词汇组合语言。

英语未形成标准的多语音词汇组合语言，形成了非标的多语音词汇组合语言，形成了多语音词汇的词根组合，形成了多语音词汇、词缀组合词汇、词根组合词汇的组合体，其主要部分是多语音词汇。

判断单语音词汇组合语言的语音简单，判断多语音词汇组合语言的语音复杂。单语音词汇组合语言的语音简单，有利于突出语意，有利于形成语意同济；多语音词汇组合语言的语音复杂，不利于突出语意，不利于形成语意同济。

由汉语体会多语音词汇组合，有排斥多语音词汇组合的感觉，有小人度君子的感觉，由英语感觉多语音词汇组合可能容易一些。多语音词汇组合是不是君子很难说，感觉多语音词汇组合，因为多语音组合形成词汇的原因，不能或不宜或不易形成语意同济。

语言可以划分为无限语言和有限语言，语言按语意理解是无限语言，语言按语音理解是有限语言。语言按无限语言理解，汉语简单、高效，英语复杂、低效；语言按有限语言理解，汉语复杂、高效，英语简单、低效。

语言按语音理解，汉语采用复杂的方法业已成熟，英语采用简单的方法业已失败；语言按语意理解，汉语采用简单的方法业已成熟，英语采用复杂的方法业已失败。

这里成熟和失败指语言结构的成熟和失败，指语言方式方法的成熟和失败，与汉语、英语的实际发展情况不是对等的关系，其中的英语按多语音词汇语言和多语音词汇组合语言双重理解。

英语的词根组合依托纯文字形成，词、词根、词根组合、含义组合，与词汇、词汇组合、语意组合不匹配。汉语的词汇、词汇组合、语意组合依托语音和语意形成，与字、词、含义组合匹配。

汉文字组合中文字无变形，因此原始，原始即落后，为什么文字组合中文字无变形就是原始、落后？汉文字的组合举世无双，只是不变形，汉文字的组合先进，不变形简单。英语词根组合对应语意组合，词根组合不能完全对应语意组合，汉语的词组合完全对应语意组合。

孤立语、黏着语、屈折语的划分，重手段、轻目的，为什么重手段、轻目的，为什么不重目的、轻手段，为什么不重目的、重手段。

语音同济、语音同步的语言文字，词汇是语音与语意抽象的结合体，文字是声音、纯文字与含义抽象的结合体，只要保证语音与符号一一对应，就可以形成语言、文字匹配，大体归为语言型语言文字。

语意同济、语意同步的语言文字，词汇是语音、纯文字与语意抽象的结合体，文字是读音、纯文字与含义抽象的结合体，语言、文字匹配，是语言型语言文字。

语音同济、语音同步拼音型的语言文字，词汇是语音与语意抽象的结合体，文字是声音、纯文字与含义抽象的结合体，语言、文字不匹配，是文字型语言文字。

语音同济、语意同步的语言文字，词汇是语音与语意抽象的结合体，文字是读音、纯文字与含义抽象的结合体，语言、文字不匹配，是文字型语言文字。

汉语是语言型语言文字，语意同济匹配语意同步，词汇匹配词，词汇组合匹配词组合，语言匹配文字，语言等于文字。英语是文字型语言文字，语音同济不匹配语意同步，词汇不匹配词根，语意组合不匹配词根组合，语言不匹配文字，语言不等于文字。

人类语言初期，人类应该没有文字（纯文字），那时只能形成语言型语言文字，不能形成文字型语言文字。汉语可能是初始时期形成的，可能是发展中形成的，英语只能是发展中形成的。

语音同济、语音同步的语言文字没有合适的样本，不好体会，此类语言文字大体既可以归为语言型语言文字，也可以归为文字型语言文字。

英文字的结构比语言复杂、具体，诱导西方重文字、轻语言，由文字分类语言文字。由文字分类语言文字，复杂易错，易入迷津。迷津者，据曹雪芹考证，深万丈，遥千里，无舟楫，乃警幻之地，不可近，不可入，可卿可救不可解。

按西方的分类，汉文字组合时无变形，是孤立语。汉语言因纯文字转化为语意，词汇发生了极其严重的“变形”，是屈折语，是超级屈折语。汉语既是屈折语，又是孤立语，一女二嫁，东食西宿。西方认为汉语言是孤立语，没有注意到一音多字（没有理解一音多字），西方所有的语言学理论都得补正。

《圣经》中有一则故事：古时候天下人的言语都是一样，想建造一座城和一座塔，以传扬我们的名。上帝不高兴，变乱了人们的语言，导致天下人沟通困难，矛盾重重，建造活动失败。这座塔叫巴别塔，意思是变乱塔、混乱塔。

西方受《圣经》的影响，重视语言文字的同源性研究，因为只能研究过去和现在的文字，不便研究过去的语言，有意无意的就是文字决定语言。《圣经》的内容无需深究，汉语的语意同济倒是件奇事，是愚公移山事，是帝感其诚事，是天使之然事，是仓颉之事。

英语言、文字都是屈折语，通过词根组合的方式形成屈折语。西方先进，不等于西方什么都先进，语言欲以简单的方法实现无限的表达能力，词根组合的方法复杂、表达能力有限，西方何以如此轻率。

英语的词根组合与语句配合，通过性、数、格、时、体、语态、语气、词性等语法方式，形成“精确”表达，汉语“模糊”表达，说明英语先进，汉语落后。

英语以有限的表达能力，形成“精确”表达，汉语以无限的表达能力，形成“模糊”表达，表达能力有限优于无限，这是西方先进，中国落后，所以英语先进，汉语落后。

英语的词根组合没有摆脱语音的束缚，受语音数量、语音同济和纯文字的限制，形成数量不大，作用不大，未能发展成熟。英语为了一点点“先进”，动用了非标的多语音词汇组合，何等的复杂，最终却未能形成语意同济，仅得皮毛一点点。

形态变化、词序、虚词是语法的三大手段，英语的形态变化主要包括构词形态和构形形态两种类型。构词形态是词根组合，如：a book、一本书，two books 、两本书，book、books是词根组合、构词形态。构形形态是形成新词，如：I、我，me、我，I是词，me是新词。

语言学的目的，是使语言形成无限的表达能力或理论上无限的表达能力，是使语言形成理想的结构、形成理想的方法。西方语言学揪住语音和符号不放，忽略了语意，忽略了语音和语意的联通关系。

xuekumi

中午看一下顺便占沙发