如松：CPI、PPI背离成为新常态

大参考

　　如松以前一直在反对央行使用宽松货币的办法来保经济，源于现在的经济问题已经和货币无关。中国的资本投资收益率在下降，必须改革社会的经济管理体制，降低单位产出之上所含有的赋税，将生产要素的分配向下沉（由市场按效率分配），目的是提升全社会的经济效率。

　　如果用货币政策来保经济，就是用印钞代替改革，走在错误的道路上。所谓经济增长模式的转变，不是嘴上喊出来的，而是实际干出来的。

　　上月的数据进一步在验证以前的观点。

　　国家统计局9日公布的数据显示，6月份CPI同比上涨1.4%，连续10个月处于“1”时代。但未来通胀将上行已经形成共识，这是绝大多数宏观分析师的预期。6月份CPI同比涨幅比上月扩大0.2个百分点，其中，食品价格上涨1.9%，鲜菜和猪肉价格上涨较多，涨幅分别为11.4%和7%；蛋、鲜果和羊肉价格则有所下降。非食品价格上涨1.2%，其中挂号诊疗费、家庭服务、学前教育等服务价格涨幅在5.6%至11.3%之间，烟草受政策性因素影响价格上涨6.7%。

　　6月CPI有几个明显的特点，第一，生活必需品的肉类和蔬菜涨幅很大，即与宽松的货币政策有关，也与气候有关，更与猪周期有关；第二，服务费用涨幅也比较大，这一点很显然得益于货币的不断释放。第三，中国现在已经进入财政赤字年代，加税推升了通胀水平，无论燃油消费税还是烟草税都是如此，以前说过，体制性通胀的原因就在这里。如果国家的管理效率不断上升，税负水平下降，有利于压制通胀。低效的管理体制就需要增加生产者的税赋，推升通胀。阿根廷在2001年、墨西哥在1994年都出现固定汇率崩溃的局面，原因也在这里，无法压制体制性通胀，最终负债加速增长，固定汇率崩溃，通胀恶化。要改善这样的局面，只有体制改革，释放货币就会恶化局势，印钞不能代替改革。

　　可是，工业生产者出厂价格指数(PPI)环比下降0.4%，同比下降4.8%，降幅扩大。

　　有此可以看到，央行持续的释放货币，对工业参数的改善没有丝毫的效果，但是，对通胀的效果正在逐渐显现。

　　虽然业内对于下半年通胀将上行已经达成共识，但主流的意见是由于需求不足，通胀的压力有限，属于弱势上涨。但本人的观点是不同的，这一轮通胀，和需求根本没有丝毫的关系，完全受到货币、气候所推动，其中人民币汇率是所有问题的焦点，如果汇率再次进入贬值通道，通胀将加速上行。

　　实际上，这一点已经在很多新兴国家显现，新兴国家最近数年普遍遭受经济下滑、需求不足的打击，但印度、巴西、俄罗斯、阿根廷等国家都处于高通胀，这种货币推动的通胀和需求没有关系，中国如果持续用释放货币的手段代替经济体制和ZZ体制改革，并不会改善经济增长和相关数据，相反，一定会推高通胀。

　　这是典型的滞涨，经济生活中，滞涨是最难治愈的顽疾。

　　未来，基于体制的原因，似乎也只能靠央行印钞来保经济，CPI  PPI背离就会成为新常态，最终的结局也就注定，可惜的是，很多宏观经济学家都在呼吁降息降准，如果印钞可以解决经济增长的问题，这个世界真的简单了，大家都可以到广场上跳舞，等央行印财富出来。

　　大家都去跳舞，世界太平。

南瓜皮

阿根廷和墨西哥的事情和你说的情况完全不相关
需求的不足
与在人的投资上的欠缺相关
而非体制问题
美国奴驭其他国家
于是美国人在人本身上作为奴隶主获得了充分的投资
这也就是为什么那些美国的边缘群体的人的需求一样不足的原因
人的投资的不足
与资源方面的畸形利用
导致后进的工业化国家在宏观投资上畸形
成为美国市场的附属市场
从而成为美国转嫁危机的目标
按你的逻辑
你列举什么阿根廷墨西哥啊
你就列举东南亚国家
不是更为我国人民熟悉？？？
货币政策是为了抗衡这种投资的结构性问题
服务类价格上涨
固然有弊端
但是这正是改革之本意
你稍微了解一点经济再说话不行吗？？？