茂森林：朝美关系与伊美关系的不同之处

大参考

　　朝鲜外务省发言人21日说，朝鲜不会效仿伊朗核问题协议来解决朝鲜半岛核问题，因为朝鲜“没有兴趣首先单方面冻结核武器或弃核”。这是朝鲜官方首次就伊朗核问题协议表态。发言人在回答记者提问时说，近日，美国国务院有官员表示，如果朝鲜对无核化展现诚意，美国准备好与朝鲜谈判，希望伊核问题协议有助于促使朝鲜重新考虑核问题。发言人指出，就伊核问题达成协议是伊朗长期努力的结果，即在确保开展自主性核活动权利的同时解除制裁。但朝鲜情况与伊朗不同，“朝鲜是名副其实的核保有国”。发言人强调，朝鲜的核遏制力是应对美国核威胁和敌视政策、保卫国家主权和生存权的不可或缺的手段，并非讨价还价的筹码。只要美国继续奉行敌视朝鲜政策，朝鲜核武器的使命就不会改变。

　　经过马拉松式谈判，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）终于在14日达成解决伊核问题全面协议，包括解除对伊朗制裁及其行动计划、核技术合作、对协议实施的监控、对伊朗核能力的设限等关键方面的内容。协议实施后，现行的对伊武器禁运最长将可维持5年，对伊弹道导弹技术转让禁令最迟在8年后取消。

　　长久以来，朝鲜是在乎朝美关系的，曾致力于和美国单独对话、改善两国关系。但是，从美国的角度看，美韩关系大于美朝关系。美国不可能抛弃韩国，跟朝鲜眉来眼去。这是朝美关系与古美、伊美关系的不同之处。为了跟美国搞好关系，朝鲜愿意以韩国为主统一朝鲜半岛吗？朝鲜愿意做出实质意义改变吗？比如改变极权政体、放弃核武政策。

　　金正恩虽然经济困难，外交孤立，急于拓展朝美关系。处处乞讨不会让金正恩开心。但是，像萨达姆那样上绞刑架，能让金正恩开心？如若朝美终结敌对关系，最欢迎的是朝鲜半岛的另一方韩国。在美国的主持下，以韩国为主统一朝鲜半岛后，朝鲜的导弹不会瞄准自己了。朝鲜随时可令首尔陷入火海的恐惧感没有了。

　　金正恩不可能犯“颠覆性错误”、主动放弃家族统治和最高领导人地位，也不大可能改变极权体制。这两者之间是相互伴生的关系，没有极权政体，金氏家族的权力维系就失去了根本依托。如果金正恩改弦更张，实现民主共和，极权政体就要解体。这，无异于要金正恩的命。

　　虽然朝鲜半岛复杂的地缘生态是制约朝美关系改善的重要因素之一。中、美、朝、韩、俄、日都是利益攸关方，朝鲜半岛牵一发而动全身。但是，复杂的地缘生态是外因。朝美关系实现突破，内因在金正恩政权。显而易见，金正恩政权不愿意以韩国为主统一朝鲜半岛、不愿意像萨达姆那样上绞刑架。因此，朝鲜发言人强调，朝鲜的核遏制力是应对美国核威胁和敌视政策、保卫国家主权和生存权的不可或缺的手段，并非讨价还价的筹码。只要美国继续奉行敌视朝鲜政策，朝鲜核武器的使命就不会改变。