张敬伟：中美应构建新型太平洋关系

大参考

　　中美两国元首通电话确认习近平主席访美，这是好消息。坏消息是美国太平洋舰队司令斯威夫特近日访问菲律宾时坐美军P8A反潜侦察机在南海上空转了七个小时。虽然不清楚他是否越过争议地区，但斯威夫特还是引起菲律宾政媒欢呼，以为美国盟友为其站台够意思。

　　由于中美菲三方关系的复杂性，中国对此视为美国的挑衅。因而，中国通过南海军演作为回应。

　　西太平洋地区已经变得相当敏感。从东海到南海，两大海域的领土争端和美国的介入，导致这一地区地缘政治局势的风险难控。

　　这一切，都和中美关系的演化密切相关。

　　中美关系在奥巴马时代开局不错，所谓世界上最重要的双边关系和新型大国关系云云。可是后来被希拉里的巧实力牵引进摩擦不断的误区，使中美关系进入了难解的死角里。

　　重返亚洲不是美国的错，亚太再平衡战略也无可厚非。但是，重返亚洲把中国当成美国领导力的威胁；亚太再平衡变作抑制中国的战略，亚太地缘政治形势陡然变得复杂了。

　　如果仅仅是中美两国的博弈游戏，太平洋两岸也掀不起多大的风浪。而且，中美对决也非美国所谓巧实力的目的。所谓“巧”，就是动用西太和中国存在领土争端的国家，作为美国制衡中国的先锋，亦可借此来彰显美国在亚太振臂一呼群起响应的领导力。

　　美国在西太平洋制华战略推进得不错，达到了美国领袖亚洲压制和孤立中国的效果。日本安保法案的通过，给予日本自卫队更多动武的权力，日本战后和平宪法规定的专守防卫国策被颠覆。这不仅震惊了中韩两国，日本在野党和民众也备感忧虑。战后日本人尽享70年的和平，现在好日子到头了。日本人感到焦虑，中国人感到愤怒，韩国人预感到历史悲剧的重演...因而，美国此举可谓一石三鸟，凸显其玩转东北亚的主导角色。

　　当然，安倍晋三也是获益者。其改变了战后日本非正常国家的颓势，成为改变日本历史的人。这对于右翼力量而言，安倍晋三是日本战后70年来的民族英雄。

　　但日本是否种下了让东北亚重陷战争悲剧的种子，美国不关心，安倍不在乎。他们关注的焦点只是，打乱中国走向深蓝的节奏，延缓中国战略走强的步伐。对于中国崛起的和平号大船，能点刹就点刹，能掣肘就掣肘。这是美日新同盟关系的目标，也是美国亚太再平衡战略的实质。只是，在亚太广阔的区域里，尤其是西太平洋的广大海域，并非美日的势力范围，作为海洋大国的中国亦有自己的利益存在。除非将中国局促于大陆国家，否则中国就不可能不追求应有的海洋利益。

　　就亚太区域而言，中美本可以太平无事。而且，以往中美纠结的台湾、贸易和西藏“3T”矛盾看，中美已经通过经贸合作的利益攸关予以缓释。中美绕不开的冲突在海上--从二战时期的美日太平洋战争到现在的东海南海冲突，太平洋被美国视为自己的禁脔，不容中国染指。从某种程度上讲，中美之间属于大陆文明和海洋文明的冲突。美日之间，通过二战时代的太平洋战争已经分出胜负，日本成为美国主导下的急先锋--这既是一种利益一致的意识形态和地缘政治同盟，也是强势淫威下的弱者对强者臣服的利益组合。因而，在浩瀚的太平洋上，美国和其盟友将此视为独享的地缘战略空间，对于来自新秩序的海洋力量，必然阻之滞之。

　　不承认中国的海洋利益，不确保和中国国力相称的海洋力量，已然被证明为不可能。中美太平洋博弈唯有一途，既中国承认美国在此区域的利益存在，认可美国区域领导力。作为回报，美国应该认可中国深耕海洋的利益诉求，才能体现美国构筑中美新型大国关系的善意。当然，美国对这种新型大国关系有怀疑有焦虑，那么中美对博太平洋掀起的滔天巨浪，对美国又有何益呢？

　　人与人之间，学会分享和换位思考才能关系融洽；大国之间，妥协才是终极的博弈艺术。美国和中国打交道，不管是奥巴马还是后来者，强力压逼和借力亚洲国家的对华滋扰行不通。中美之间本可在太平洋太平无事，又何必强梁出头招惹冲突呢。

　　美国大选已经提前开打，拿中国当靶子，是驴象向来的惯例。既然中美两国元首9月份再聚首，那么就要形成一种理性务实的机制，坦率交流中美存在的问题，并探求破解之道。而非没完没了，在国内美国政媒连番对华攻击，在海外连横合纵围堵中国。