张志坤：美国“重返亚太”的地缘战略目标是什么

大参考

　　美国的“重返亚太”战略是当代世界最重要的战略设计，它不是一个时髦的口号，也不是政客们为了竞选而提出的格言警句，而是世界霸权美国为维护自己的霸权针对特定战略对象量身定做 的二十一世纪的全球战略，涵盖政治、军事、经济、文化等各个领域，具有丰富的内涵。对于这一重大战略，任何理性的战略观察家都不会漫不经心（顺便说一句，中国的一些“专家”、“ 学者”除外），都要认真加以研究。但是，如果要对这一战略进行系统和全般的解读，又是旁观者所难以做到的，而美国自己当然不会把所有的底牌和盘托出，这样一来，有关“重返亚太” 这个大战略的体系轮廓与内容内涵就难免迷雾重重，所以迄今为止见不到任何对“重返亚太”全般描述的文献，看来，当前与今后一个时期，系统描述“重返亚太”可能是一件难以企及的事 情。在这种情况下，解读美国的“重返亚太”战略就需要分层面、分领域地加以剖析，其中，从地缘战略的角度进行解读就是一个明显的捷径。

　　既然这样，我们就不妨提出这样一个问题：美国“重返亚太”的地缘战略目标是什么呢？

　　要讲清这个问题，必须的首先说清美国“离开”亚太前在亚太曾经构筑了怎样的地缘战略格局。

　　顾名思义，所谓“重返”，通俗地说，就是“我胡汉三又回来了”。胡汉三又回来了，就要拿回原来属于自己的东西，那么，美国原来在亚太地区都有哪些自己的东西呢？

　　本来，二战以前，亚太地区主要是英法等老牌殖民帝国的苑囿，二战结束后，老牌帝国不得不退出，新兴的霸权美国继承老殖民帝国的衣钵，成为西方在东方的遗产守护者与战略传人，大举 进军亚太。概括地说，二次大战结束以后，为了防御所谓共产主义在亚洲的扩张，美国的亚太战略构架形成了三大要点：

　　一是控制日本、台湾。控制日本既防止日本旧帝国东山再起，同时又利用日本作为争衡亚太的后方支援，这一点，在朝鲜战争、越南战争中都得到了充分的验证。至于台湾，这个岛屿既是第 一岛链的一个关键环节，同时也是一艘不沉的“航空母舰”。

　　二是争夺东南亚。重新进驻菲律宾，军事占领泰国，在越南、老挝、柬埔寨打一场持久的热带丛林战争，力图消灭得到苏联、中国支持支援的印度支那三国的独立解放运动，以期在战略上吞 并整个中南半岛。

　　三是侵占朝鲜半岛。二战结束之际，面对远东苏军的迅猛进军，无力应对的美国只能用划线的方式在朝鲜半岛建立共产主义隔离墙与防火带，但这并不是美国的本意。借助不久之后朝鲜爆发 的南北内战，美国立即发起对朝鲜的侵略，越过它自己所划定的军事分界线迅速侵占了整个朝鲜。只是因为在中国的猛烈打击下，才不得不狼狈退回三八线以南。美国在朝鲜半岛的政策是赤 裸裸的侵略政策，朝鲜战争结束以后，南朝鲜的国防就一直被美国人所完全把控，时至今日，大韩民国的军队仍然在美国的指挥下，而韩国自己并没有军事支配权。这在全世界绝无仅有。这 种置别人为军事殖民地的勾当，世界上只有美国干得出来。

　　但是，美国所精心构筑的亚太霸权体系遭遇到强烈的危机，由于印度支那战争失败，导致美国的亚太战略大溃退：美军在越南、老挝、柬埔寨被打败，狼狈溃退；从泰国、菲律宾撤出常驻军 事力量；从台湾撤出军队，也就是说，美国从亚太战略前沿实行了一次大规模的战略撤出，今天之所以说“重返”，不过就是相对于这次战略撤出而言。

　　所以，美国现如今的“重返亚太”战略，第一要义就是向战略旧领地挺进，要回到过去曾经到达的地方，拿回过去曾经属于自己的东西。但是，这仅仅是基础的部分，“重返”的涵义更加深 邃也更为全面。在地缘战略目标上，挟冷战胜利霸权战略优势绝对化之势，仅仅收拾旧山河对美国来说是非常不够的，它还要开辟战略新天地。要在恢复昔日辉煌的基础上进一步开拓进取。 因此，笔者判断，在亚太地缘战略上，美国“重返”的目标依然是三个方向三项要点：

　　第一，继续加强日台方向，要点是释放日本的战略能量为美国所用；

　　第二，再次向东南亚进军，要点是重新将菲律宾打造成为坚实的战略基地，拉拢越南、缅甸使之成为美国的战略伙伴；

　　第三，在朝鲜半岛加大北进攻势，要点是解除朝鲜的核武装，在此基础上推倒东方的柏林墙，实现朝鲜半岛的德国式统一。

　　通过上述三个方向上的努力，美国将力求在战略上达成如下目的：

　　其一，完成地缘战略上对中国的战略包围，奠定远程（海上）封锁的基础；

　　现如今美国的军政各界乃至社会上下正在研发同中国的作战方略，一个相当具有倾向性的意见是不要同中国在中国近海岸交战，而应依托岛链与陆上基地对中国实施远程海上封锁，这将成为 对中国一击必杀的杀招。而要实施有效的远程封锁，一个有机衔接关联的军事基地体系不可或缺，这些基地只能由盟国来提供。

　　其二，构筑新的战略同盟，打造亚太版的新北约；

　　同盟战略历来是美国全球霸权的核心手段，可以说，没有同盟就没有美国的霸权，在与战略对手的斗争中，美国从来不搞单打独斗那一套，从来都是最大限度地调动并利用盟友的力量。“重 返亚太”战略也是这样，也将把释放利用盟国其中特别是日本的力量当做头等重要的事项。经过一段时期的努力，现在，亚太版北约已现雏形，可能将在不久之后就横空出世。

　　其三，尽一切可能压缩中国的战略空间，让中国在战略上赤身裸体，成为孤家寡人；

　　做为一个战略大国，中国需要一定的战略空间，而这个空间不可能仅仅是国土空间，这是相当不够的；做为多极世界的一极，中国需要以自己为核心建立一个体系，就像氢原子还有一个电子 围绕一样，多极世界的一个分子不能光杆单身一个，而美国所做的，就是要尽可能地压缩中国的战略空间，让中国在战略上成为既可怜又可笑孤家寡人。

　　其四，建立对中国可随时攻击的态势，伺机在军事上打击中国；

　　经过冷战以后几场军事上的胜利，美国的军事野心空前膨胀，当年在中国面前碰得头破血流的那种余悸已经消散，代之以对中国军事能力的轻蔑与不屑，加之当代中国包括武装力量在内上下 严重的腐败，使美国政军两界对中国已经没有胆怯心理，跃跃欲试地正直接地用军事手段挑衅中国，一个时期以来美国军方高官狂言连连、各种小动作不断，从可见这一端倪。

　　对此，中国应该怎么办呢？

　　当然，主流的“专家”、“学者”对此照旧还是一曰“合作”二曰“淡定”：中美“合作”能够深化“战略互信”，可以解除中国对美国戒备警惕的心理负担，达成精神疗法；“淡定”就是 对美国“重返亚太”的战略攻势视而不见听而不闻，不为所动者也。但是，我们说这是不行的，这其实也是一种可怕的战略绥靖，后果将非常糟糕。任何一个爱国的中国人都必须懂得，如果 让美国实现目的，那么中国就非常危险；要想摆脱可能的危险与危机，中国就必须针锋相对地破坏美国的战略企图。因此，中国的亚太战略乃至世界战略就要围绕打破美国的战略包围而全力 以赴。其中，在地缘战略方面重点应注意如下两个方面的问题：

　　一要有坚实的战略靠背与后矩

　　现如今中国的战略环境远称不上宽松。尽管中国的经济实力增长很快，但总体战略实力在可预见的将来还是没法和整个西方体系相对比，即使有朝一日中国超过美国也是这样，因为中国在战 略上所面对的不是一个美国，而是美国所领导下的一个庞大的西方体系。在这种情况下，中国就要广合纵多连横，这种广合纵多连横是要来真的，要货真价实、关键时刻用得上才行。这就要 求中国必须和战略上同病相怜的国家结成坚定的军事联盟，这就是笔者经常说的以大陆同盟抗衡西方的海上同盟。只有拥有这样的同盟，中国才能拥有坚实的战略靠背与后矩，否则，一直单 打独斗，关键时刻就有四面受敌的可能，四面受敌是四面楚歌的先导与前奏，这样的危险不可不防。须知，中国不是不结盟国家，不能也不该用不结盟把自己捆住。

　　二要保住既有遗产，争取新的突破

　　毛泽东时代在地缘战略上给中国留下了丰厚的遗产，现如今所剩下还有朝鲜和巴基斯坦这两块重要的高地，爱国的中国人不应该纠缠这两个国家的国内政策，而应该充分认识这两块地方对于 中国国家安全的重要意义，万万丢弃不得。不但不能丢弃，关键的时刻中国还必须毅然决然地加以捍卫，须知，像中国这样的地缘政治大国，如果不能捍卫盟友，到头来也不能捍卫自己，当 年清朝的时候中国在难免面对英法的侵略不能捍卫缅甸、越南，在东面面对日本的侵略不能捍卫朝鲜，结果丢了朝鲜丢了越南缅甸之后，就又遭遇更大更悲惨的侵略，这样的历史教训是十分 深刻的。

　　仅仅这样也还是不够的。保住既有战略遗产只能说是一条底线，更重要的还要在此基础上有所进取。这就要准备打好局部地区的反击，美国实施的“重返”战略搅动搅混了东南亚，今后在这 一地域内各种变乱将接连不断，台湾海峡也波涛滚滚，朝鲜半岛不时响起枪声，这都为中国提供了打反击的大好机遇，关键是当代的中国敢不敢、会不会，如果能打出当年毛主席的水平，相 信美国的“重返”战略也就要狼狈不堪了。