如松：救市是最大的风险

大参考

　　持续的救市会否造成股市坍塌？

　　第一，银行股未来的钱景很差。过去，四大银行都是两位数以上的增长，去年的利润增长回到个位数，而上半年的净利润基本上是零增长，随着大部分基础产业去杠杆的进行（基建、钢铁、有色、能源等），未来负增长并不意外，可救市却让银行股价格滞留在高位。

　　第二，随着其他股票的下跌，风险也就持续下降，当跌至估值很低的时候，就会导致基金大规模调仓换股（这是数万亿的压力），从金融股上调至非金融股上，这将让银行等金融股承受巨大的压力，遭到抛售。---虽然管理层持续的保股指，目的是不希望去杠杆，但趋势是如此，可以避免吗？我判断是很难的事情，当四大行的利润真正出现负增长的时候，就很可能会带来恐慌。

　　阅兵蓝是美好的，但最近几天的K线阅兵红，代价是很大的，看看管理层还有多少弹药。

　　要说明的是，去杠杆已经不仅仅在工业和基建领域，已经进入消费领域，（啤酒业20年来首现负增长 三巨头上半年销量均下滑）。

　　大量的行业都在削减工资，企业的利润下降，开始传导到消费端。

　　所有的信号都显示，萧条正在来临，虽然管理层不希望去杠杆，但去杠杆不以任何人的意志为转移。

龙夏

有多高，几倍的市盈而已，银行平均市盈不足六倍，你说有多高‘

龙夏

臆 测的太多
中国只要稳定指数，将反块轮流下打，就可以防止所说的因为融资崩盘压力造成的崩盘，根本就不是你所说的一下子几万亿什么的无知呓语，

只有一些没脑的所谓分析家和一些唯恐天下大乱的人的别有用心地鼓吹才是可怕的，

事在人为，而不是阴风鬼火式的鼓吹

龙夏

臆 测的太多
中国只要稳定指数，将反块轮流下打，就可以防止所说的因为融资崩盘压力造成的崩盘，根本就不是你所说的一下子几万亿什么的无知呓语，

只有一些没脑的所谓分析家和一些唯恐天下大乱的人的别有用心地鼓吹才是可怕的，

事在人为，而不是阴风鬼火式的鼓吹

龙夏

所谓流动性枯竭一说纯是一些别人用心的人的说词，就区区一万亿融资盘，和已经打残的杠杆盘，你认为中央没有办法稳定吗

你之所持有几万亿的概念是持有因为这个万把纪发崩盘的概念在作怪，从逻辑性上说，如果你是无心无知地这样跟着说，不怪你，如果你明知如此还持此说，则其心当殊。为什么，谋事在人呀，你站在中国立场上看，万把亿不是小小的流动性是什么，为什么把事情放得这么大，把一个万把亿的充动性的问题引申为一个几万亿难以接盘的崩盘的问题，如果你只是强调系统性风险的严得性也还不错，可是从你行文中你主你是在为中国谋划吗

龙夏

所谓流动性枯竭一说纯是一些别人用心的人的说词，就区区一万亿融资盘，和已经打残的杠杆盘，你认为中央没有办法稳定吗

你之所持有几万亿的概念是持有因为这个万把纪发崩盘的概念在作怪，从逻辑性上说，如果你是无心无知地这样跟着说，不怪你，如果你明知如此还持此说，则其心当殊。为什么，谋事在人呀，你站在中国立场上看，万把亿不是小小的流动性是什么，为什么把事情放得这么大，把一个万把亿的充动性的问题引申为一个几万亿难以接盘的崩盘的问题，如果你只是强调系统性风险的严得性也还不错，可是从你行文中你主你是在为中国谋划吗