刘雪松：让贫困学生吃好点又能怎样

大参考

　　华中农大家境贫困的学生，前阵子胃口大的、给同学慷过慨的、甚至把饭卡借人刷过的，接下去麻烦大了。根据校方通知，贫困生的认定，要查询过去某一段时间内校园卡食堂中餐和晚的消费情况，如果女生中晚餐高于6.2元、男生高于7.2元，将被取消已经认定的贫困生资格，这就意味着，这年的助学金就没了。

　　华中农大的食堂，当然不是青岛街头的排档，38元一只的虾是不可能出现的。所以，华中农大的这个消费杠子，对于穷学生来说，吃饱估计没问题，但吃好不可能的。“好”是个没底的概念。比如在华中农大食堂，“精品窗口”一盆汤，绝大多数每份3元。穷学生如果敢碰这盆汤，估计菜就不能吃了。所以，穷学生一般来说，得在豆芽炒包菜、黄瓜炒香肠之类的“经济套餐”中，体会人生的美好。

　　穷学生吃好是罪过。哪怕你用贫困生资格换来的助学金在食堂里改善伙食，哪怕你从不在外面吃一顿，你得保证自己有食堂里的消费始终处在全校学生后10%的水平。这跟你是不是面黄肌瘦无关，与你是不是天天瞅着“精品窗口”哈喇子拖地无关。

　　华中农大认定贫困生新规出台之后，对于想进贫困生名录的学生，唯一的办法就是最大限度地降低饭卡消费记录。新规之后，已经有热心的围观者给他们提供了各种攻略。比如把钱交给同学，然后刷别人的卡；把钱交给校外的店家，尽量不刷饭卡里的钱。总之想在饭卡记录上装个穷，办法总比困难多。当然，在这些条件都不具备、并且不考虑饭量大小、不计较身体状况的情况下，最绝的办法就是比拼谁比谁吃得更差。别人打一菜一汤二两饭，你画饼充饥只买饭。当然，这样的结果是，每个同学做好被救护车拉走的思想准备。

　　贫困生助学金，这个本来用于改善贫困学生生活的助菜金，如今在华中农大沦为宁可放枕头底下压着，也不能在食堂里花着的“陈咬金”，扶助贫困学生的这项好政策被扭曲到这等地步，恐怕是有人醉了想出来的馊主意。

　　不可否认，学生中确有一些贫困生，家境突然改善了，在伙食消费上提高了档次。甚至不排除有的贫困生一边家庭贫困着，一边把助学生用在了买手机等超现实的消费上。但华中农大以学生的饭卡记录为评判贫困生享受助学金的标准，显然是一种武断的歪政。放着家庭收入调查等等繁琐的审核工作不做，让学生通过饭卡消费来证明自己贫穷，这是在把贫困的学生往弄虚作假的道上推，往比拼身体摧残的绝路上赶。这种不食人间烟火的管理方式，不仅脱离实际，而且脱离了扶贫助学资金用来改善学生生活的基本初衷。

　　华中农大出此“高招”，应该是将“保证这点钱能够让学生吃饱”作为前提的。但是，你得能够保证这点钱，至少在食堂消费中确保理论上营养的足够，确保物价再怎么涨而食堂里的供应标准绝对不变，确保食堂里打菜打饭的工作人员，手还不能随便抖一下。这个难度系数，直接与拼命长身体的大学生基本健康有关，与他们面对一贫难求、一钱难助的心理素质有关。

　　贫困生的助学金，用来吃好点不行？这个问题放之四海，回答都是肯定的。华中农大的标准是不能吃、吃不得，表面看来是决策者的智商出了问题，实际上反映的是一些教育部门在掌握助学金资源的权力使用中，明显存在的傲慢，是典型的懒教和懒管。

　　让贫困学生在助学资金中能够化解生活、尤其是饭菜上的窘迫，让他们能够实实在在地分享到维持身体健康的碗勺之中，这是大学校园的管理者、教育者应有之意，应尽责任。