悦秋堂时事点：淘宝不应成为假冒商品的交易平台

大参考

淘宝不应成为假冒伪劣商品的交易平台

　　炒的沸沸扬扬的工商总局PK阿里终于落下帷幕。1月30日，国家工商总局局长张茅在工商总局与阿里巴巴董事局主席马云见了面，最后达成共识：双方将联手打假。

　　先回顾一下事情的前因后果： 1月23日，工商总局公布的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》显示，淘宝网正品率最低，仅为37.25%，也就是说，淘宝的假冒伪劣商品达到了62.75%，再进一步说，就是大约3件商品只有1件是正品。1月27日，淘宝网“冒死转发”一个80后“运营小二”公开信，称报告抽样太少、逻辑混乱，工商总局是在“吹黑哨”。1月28日，工商总局白皮书要求阿里系高管守住底线，克服傲慢情绪，并列举了阿里系网络交易平台存在的突出问题。1月28日，淘宝网发表官方声明，称刘红亮司长在监管过程中“程序失当、情绪执法”，并就此向工商总局正式投诉，工商总局说《白皮书》不具法律效应，是市场监测结果。到此，接住了开头，马云到国家工商总局见了张局长。

　　作为我国电商的龙头老大，目前正如日中天，理应担负起社会责任，不能把淘宝作为假冒伪劣产品的交易中心。那为什么阿里不积极治理，发展到如此严重的地步？恐怕这个跟自身利益有关。在淘宝上开店，不设门槛，不上税，鱼目混珠，你分不清都是啥人在开店，所以网上的店多的数不过来。网上的虚拟店倒是都租出去了，淘宝的人没有淘到宝，反倒弄到家一堆假货，阿里却赚的盆满钵满的，成为最大赢家。如果是提高网店门槛，比如网店也必须办证，也必须缴纳税收，网上的交易成本就提高了，那网店肯定会减少许多，淘宝网上就没有那么多电商，当然淘宝网就没有现在收入多。

　　前一段偶尔打开《浙江卫视》，恰好吴小莉女士主持一档电视节目叫《与卓越同行》，是一档访谈节目，嘉宾是马云，当谈到为什么淘宝网上买的商品都那么便宜时，马云有一段精彩的回答言犹在耳（大概意思）：不是淘宝上的东西太便宜，而是实体店的东西太贵，凭什么实体店的利润是20-25%，在网上没有房租、电费、工人工资、税费等等，这些都让利于消费者了，咋能不便宜呢？这说明，马云虽然有打假团队，但根本没有把（或是假装不知道）网上商品的乱象提升到一定的高度（要不62.75%的假货从哪儿来的？），但装聋作哑也好，自欺欺人也罢（马云说：我们一直致力于打击假货，并全力以赴解决假货难题），难道这种做法能够长久，有可持续性？那东窗事发就丢大发了。

　　我们老家有一句话叫：放着半截子砖不挨挨整砖。我想，企业不摔打摔打长不大。三鹿是不会长大了，因为已经死了；双汇因食品安全经过危机公关终于挺过来了；这次外媒也在大篇幅报道阿里的网上售假，市值已蒸发110亿美元，质问其职业道德。我就想不明白为什么企业家们非要受这份历练呢？开始为什么不能把这个问题认识到位呢？明明这是条死路还敢大胆向前走呢？

　　不过，马云的反应还是比较快的，虽然与万隆还有差距，但比田文华却强多了，没有删除负面帖子。态度也是蛮好的，还没有把连国家工商总局都没有看到眼里的地步，这说明马云还比较理性，能掂掂放放，知道哪头轻哪头沉，同意与工商局共同网上打假，保护消费者的权益，保护知识产权，净化营商环境、加强企业自律、维护正常的经济秩序，给其他电商做个榜样和表率，这才是个企业大家。

　　2015-02-01