玄铁金刚：战争与经济的关系（二）

大参考

　　朝鲜战争：1950年6月25日-1953年7月27日

　　朝鲜与韩国之间的战争，同时美国、中国、苏联等18国家也以不同程度地卷入这场战争。朝鲜战争是在冷战背景下的一场局部战争，战争于1950年6月25日朝鲜第七警备旅向韩国陆军第十七团发动进攻开始（一说为韩国率先向朝鲜发动进攻），9月15日，“联合国军”在朝鲜半岛西海岸仁川港登陆，开始大举北犯，中国人民志愿军于10月25日赴朝，与朝鲜人民军并肩作战，1951年7月10日，美国同意举行停战谈判，并于1953年7月27日在《朝鲜停战协定》上签字（2009年5月27日朝鲜宣布将不再受停战协定约束）。

　　主要的参战国除了朝鲜与韩国，还有中国。另外：美国以及英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家根据联合国第84号决议参战；苏联秘密派遣小规模航空兵部队与高炮部队参加抗美援朝战争防空作战。

　　战后对全球的影响

　　朝鲜在战争中遭到严重破坏，1945年—1950年和平建设时期所积累的社会财富消失殆尽。但这次战争也使朝鲜巩固了和中国与苏联的关系，并为随后20多年朝鲜的迅速发展奠定基础。

　　美国在朝鲜半岛有数万人阵亡，而且几乎就要与中国和苏联两个社会主义大国爆发全面战争。但是在经过了越南战争后的美国人，几乎已经遗忘了这场战争。因此朝鲜战争又被称为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。朝鲜战争也令美国人首次意识到，战争的威胁随时存在。战争结束后，美国军队人员数量增加了两倍，军费开支大幅度上升。

　　战争对苏联的影响就十分复杂。一方面来看苏联是最大的赢家，战争令中美爆发直接冲突，而自己则从未正面介入。另一方面战争削弱了美国的实力，把美国超强的国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭。为苏联争取了时间在二战后的废墟上治疗战争创伤，发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。而美国人则始终相信苏联是真正的幕后指示者。美国的国防军费开支在战后增加三倍，主要就是针对苏联。西方阵营也开始联合对抗苏联。

　　日本虽然没有参战，但是，战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用。

　　对当时退守台湾的中华民国国民政府而言，朝鲜战争的爆发及中国的参战使得美国认识到台湾战略地位的重要性，将台湾重新纳入防御体系，杜鲁门总统派遣第七舰队巡弋台湾海峡，宣布台海中立化，阻止了中国共产党渡海攻台及蒋介石反攻大陆的企图。有史家称韩战为“国民党的西安事变”，挽救了国民党的危局。

　　中国在朝鲜半岛也付出了巨大的代价。包括毛泽东的儿子毛岸英在内的十几万中国人民志愿军军人阵亡于朝鲜半岛。但是，中苏关系因朝鲜战争中中国坚定地反对“帝国主义阵营的侵略”而密切起来。苏联从1952年起开始大规模援助中国建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的156个重点项目，为中国打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中国从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路。

　　朝鲜战争即抗美援朝使全世界重新认识了新中国。中国人已不再像过去那样任人欺凌，已不再是以往西方人眼中的“东亚病夫”。它热爱和平，但决不能容忍别人强加于自己的威胁和侵略。新中国诞生刚刚一年，经过两年零九个月的英勇激战，迫使美国在停战协定上签字，将军事分界线重新推回到“三八线”，使举世为之震惊。这个胜利，打破了美国军队不可战胜的神话，极大地提高了中华民族的自信心和自豪感，对远东及世界局势产生了巨大而深远的影响。

　　从此，帝国主义再也不敢轻易作出以武力侵犯新中国的尝试，保证中国的经济建设和社会改革得到了一个长时间内相对稳定的和平环境。这是中国人在抗美援朝战争中以付出重大牺牲换得的。

　　朝鲜战争对全球经济的影响也是巨大的，尤其是美国、苏联和中国。二战后，美国成为全球最大的经济体，拥有巨大的生产能力，但是，由于生产过剩，有产生严重衰退的可能性，为了避免这种情况，杜鲁门涨幅从1947年到1951年利用“马歇尔计划”，援助欧洲国家复兴，援助的资金大部分来购买美国的食品、物资和工业品，但是远远不能消化二战中美国膨胀起来的工业产能。1948年11月至1949年10月，美国发生历时11个月的衰退，失业率最高达到7.9%，GDP下降0.5%。1949年美国国内爆发了要枪炮还是黄油的争论，最终认为提高军费和拥有强大的军事能力占了上风，这个变化对美国的外交政策和社会、文化产生了深刻的影响，随即而来的就是1959年6月的朝鲜战争。美国学者认为，1948年-1948年的衰退毫无疑问的由于朝鲜战争的到来缩短了。

　　朝鲜战争是在中国统一之后，中国共产党成为执政党，建立了高效廉洁的政府，在战争中边打边建，增强了国力，战争虽然有相当的花费，但是经济恢复的速度创造了历史最高纪录。1950年内战还未停息，中国就已经有了100亿人民币的国家财政收入，相当于24亿美元，到1953年，达到了220亿人民币。中国在抗美援朝中越战越强，军工生产也有大幅提高，战争开始时国内弹药自给率不过10%，到停战时已达到45%。1951年，中央决定把经济建设放在第一位，军队总额从627万人减少到341万人，在朝兵力减少26万人，1952年国防费为57.8亿元，而同年经济建设费达到73.2亿元，这是中国近代史上经济建设费首次超过了军费。而朝鲜战争也带来了苏联的援助，在不到10年时间，中国用几十亿人民币费用就建立起配套的基础工业和国防工业基础，这又在世界近代史上创造了成本最低和规模速度超前的记录。
　　
　　朝鲜战争期间美国股市
　　
　　日本股市在朝鲜战争越南战争期间大幅上涨，从85点涨至470点，后用了一年回落至300点附近，至1961年达到1829点，1965年回落至1000点附近，越南战争结束时1973年涨至5350点。日本赚得了巨大的战争财富，为80年代经济起飞奠定了基础。
　　
　　自1953年至1973年，日本大发战争财，GDP一直高速增长，中国受天灾人祸影响，1961年前后GDP指数大幅波动。

　　越南战争：1961-1973

　　为越南共和国（南越）及美国对抗共产主义的越南民主共和国及“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争。

　　越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。

　　越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的，但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增，到1966年增加幅度为10%以上。与此同时，1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境，国防开支负担不断加重，美国经济又调头向下，1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上，美国从1969 年12 月爆发经济危机，到1982 年12 月经济才得到复苏。

　　对美国最大的困扰是起始于60年代末的通货膨胀，越南战争无疑加剧了这种趋势，但如果说越南战争是通货膨胀的主要原因难免失之偏颇。主要是越战规模小于一战、二战和朝鲜战争，越战开支列为列在这些战争的第二位，但每月花费是一战的20%，二战的7.6%，朝鲜战争的74%，战争高峰时的军费与国内生产总值的比率越战是8.4%，一战是15%，二战38%，朝鲜战争12%。并且战争并不是只带来坏处，对经济的拉动作用，在越战后期财政支出大幅下降后，联邦政府的财政状况并没有大的改观，同期的国防经费增加了64%，而联邦支出却高达117%，增长的大部分用于国内项目，因此国内经济项目而非越战是政府开支增长和财政赤字的主要原因。

　　中国是越南民主共和国最主要的支持国和援助国。出于地缘政治的考虑再加上社会制度的因素，中国援助越南800亿元人民币，客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可靠的盟国，出于担心国家利益受到中国和柬埔寨民主共和国的损害，越南倒向了苏联。1978年12月25日越南侵略柬埔寨民主共和国，破坏了东盟国家的局势，中国于1979年2月17日发动对越自卫反击战教训越南。
　　
　　越南战争期间，美国通货膨胀随着战争的进行和战争局势的发展不断加速上行，1966年国防开支大幅增加，CPI也大幅上行，到达69年底的顶峰时，经济危机爆发。
　　
　　从上图看出，漫长的越南战争最终引发的经济危机一直持续到1982年才结束
　　
　　从道琼斯工业指数看，越南战争初期并未影响股市，但是1969年爆发的经济危机却造成股市的大幅下跌。

　　海湾战争：1991年1月17日-2月28日

　　海湾战争是指1990年8月2日至1991年2月28日期间，以美国为首的由34个国家组成的多国部队和伊拉克之间发生的一场局部战争。1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，推翻科威特政府并宣布吞并科威特。以美国为首的多国部队在取得联合国授权后，于1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。多国部队以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。伊拉克最终接受联合国660号决议，并且从科威特撤军。

　　本次战争是美军自越南战争后主导参加的第一场大规模局部战争。在战争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制电磁优势。通过海湾战争，美国进一步加强了与波斯湾地区国家的军事、政治合作，强化了美军在该地区的军事存在，同时为2003年的伊拉克战争打下了伏笔。

　　海湾战争是冷战结束后的第一场现代化局部战争　80年代末期东西方两大阵营长达40年的冷战局面被打破，作为战后世界战略格局支柱的雅尔塔体系开始瓦解，世界的主要矛盾即美苏争夺世界霸权的矛盾，在国际事务中的主导地位和作用逐渐下降。这种情况，使世界进入了一个新旧格局交替的过渡时期，它一方面给和平与发展创造了有利条件，另一方面也酝酿和产生着新的矛盾与不稳定因素。海湾战争正是在这样一个大背景下发生的。 　　

　　海湾战争标志着战争的高技术时代已经到来，在海湾战争之前的几场局部战争中，高技术战争的特征已初露端倪，其最为突出的标志是高技术兵器的使用。但是，就使用的广泛程度来说，那几场战争都无法同海湾战争相提并论。在海湾战争中，多国部队尤其是美军使用的高技术兵器几乎包括陆海空的各个方面，其中主要有军用卫星、全球定位系统、精确制导弹药、夜视器材、新型坦克、隐型飞机、巡航导弹、防空导弹系统、电子战武器、军用计算机、C3I系统等等。美国学者阿尔文·托夫勒和海蒂·拉夫勒指出，军事战略、战术及技术在历史过程中不断地演进，但是战争很少发生革命性变化，而最深刻的变化往往同创造财富的方式的根本性变革同时出现。从这一意义上说，人类社会生产力的飞跃发展，客观上已为海湾战争那些革命性的变化创造了物质基础。也正是在这一意义上，海湾战争标志着战争的高技术时代已经到来。

　　海湾战争前，美国经济经历了1979-1982年的资本主义经济危机，最近4年，美国经济增长率节节下降，1987年美国经济增长率是5%，1988年下降到3.5%，1990年上半年仅为1%，国民经济增长更加缓慢，1990年1季度增长1.7%，二季度增长0.4%，消费开支1季度增长1.1%，2季度增长0.2%，这些经济指标频频亮起红灯。在经济形势日趋恶化时，爆发了海湾危机，引起石油价格大幅上涨，对美国经济构成了新的巨大危险。1991年1月17日，以美国为首的多国部队与伊拉克之间的紧张对峙终于演变成一场大规模战争，这场战争对美国经济的影响主要表现在：一，石油进口费用增加，加剧了美国的贸易赤字，1990年10月美国的消费物价比9月上升0.6%，其中一半影响是油价上涨造成，当年的通货膨胀率达到6.1%，为1982年以来最高水平。二，美国财政负担加重，沙漠盾牌计划每天耗资4500万美元，沙漠风暴计划耗资更多，据统计，美国在海湾战争期间，花费了1000亿美元，虽然大部分由其他国家分担，但对赤字累累的美国财政也是沉重负担。三，影响美国的国际经济环境。在战争影响下，许多发展中国家和发达国家经济增长率普遍降低，使美国扩大出口贸易遇到巨大阻力。因此，海湾战争总体上激化了美国经济的内部矛盾，使其迅速恶化，1990年8月以后工业生产指数出现下降，10月下降0.8%，11月下降1.7%，事业人数迅速增加，失业率从5.4%升至1991年2月的6.5%，工业订单1990年11月比10月减少10.5%，是32年来最大的下降幅度。对美国衰退的经济有利的一面是：为美国提供了消耗武器、实验新武器和销售武器的机会，刺激了美国的军火工业和重工业生产；战争的速战速决对美国经济有一定的积极作用，石油再度暴涨的可能性消除，提高了消费者信心和市场活力，停战后重建项目的获得对美国贸易逆差有改善作用；旅游航空业有所好转。
　　
　　从道琼斯工业指数看，1990年8月伊拉克入侵科威特造成股市暴跌，91年战争爆发成为股市启动的契机。

　　科索沃战争：1999年3月24日-6月10日

　　科索沃战争是发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争，是美国为了独霸全球、利用北约这个地区组织对南斯拉夫联盟进行的一场非正义、反人道的战争。它的直接导因是科索沃的民族矛盾。冷战后，美国希望通过扩大北约的职能范围，使其成为自己独霸全球的工具，在联合国安理会“不听话”的情况下，利用北约来达到自己的目的。波黑战争和科索沃危机正是北约新战略的“试金石”，通过在波黑、马其顿，随后在科索沃驻军，力争将俄罗斯从其传统的势力范围巴尔干地区排挤出去。同时，肢解南联盟或使其屈服。将整个巴尔干地区完全纳入北约战略体系之中，完成东扩和对俄罗斯的战略挤压。

　　因此，以美国为首的北约从一开始就积极卷入科索沃危机，使其逐渐国际化，并着力对南联盟动武。1999年1月，美国以武力强迫科索沃冲突双方依美国的方案到法国的朗布依埃进行谈判。谈判中，南联盟表示其他条款均可接受，只有北约军队进驻科索沃这一涉及南领土主权的条款不能接受。谈判最终破裂，北约于是迫不及待地对南联盟动武。3月24日，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，将南联盟拖入战争的深渊。

　　这场战争发生在1999年的3月，但是1999年的1月1日欧元正式启动。当时欧元和美元的汇率是1：1.08，但是到了3月5号这场战争打响，战争还没有打完，欧元的发行价爆破，欧元跌幅达到30%。因此美国启动科索沃战争很大程度上是为美元霸权而战。美国人在欧洲的腹心地带打一仗，破坏了欧洲的投资环境，使欧元刚刚诞生就立刻面临夭折的危险。事实上，美国人也做到了这一点。   美国人在欧元出现之前，美元是世界的储备货币，基准货币，全世界所有的国家的贸易结算几乎都是用美元进行计算，突然出现的欧元，欧盟经济体达到了26 万亿美元的一个庞大经济体，比北美经济体24万多亿美元的经济体还要庞大，这么一个庞大的经济体从此不再用美元结算，这对于美元霸权两讲毫无疑问是一个打击，是一个挑战。所以科索沃战争的爆发是不可避免的。科索沃战争爆发之前，专家们跟踪发现，大约有7千多亿热钱在欧洲流动，在7千多亿热钱在欧洲流动。战争一打响，7千多亿有4千多亿立刻从欧洲抽走，2千多亿到了美国，还有2千多亿到了香港，那么2千多亿去支持美国已经90多个月的经济繁荣，美国从来还没有这样一个经济增长。这2千多亿到了美国，支持了美国的经济繁荣。还有2千多亿想拿香港做跳板，进入中国大陆。这个时候美国“误炸”中国南联盟的使馆，一个星期之后2千多亿热钱从香港抽走，最后又去了美国，4千多亿热钱全部流到了美国，去支持美国这个时候90多个月的经济繁荣，一直到小布什上台，这个经济繁荣才结束。  

　　因此科索沃战争是美元欧元之战，在此之后欧元一蹶不振，一直持续到网络泡沫破灭和911时间后才得以喘息，为了避免再次的打击，欧盟开始致力于整合中东石油，2005年7月，沙特阿拉伯货币政策署副署长公开宣称，今后将建立由6个产油国共同组建的货币——阿拉伯第纳尔，该货币与欧元挂钩。2006年，伊朗成立石油交易所，以欧元作为该交易所定价和交易货币单位。2007年7月，美国发生次贷危机后，美元地位一落千丈，2002年欧元兑美元汇率为1:0.8594，到2008年3月上升为1:1.5798，美元在全球央行外汇储备的比重从1999年的71.1%降到2007年底的63.81%，欧元在全球外汇储备中的比重上升到26.5%。因此，为了美元的地位，美国牺牲了亲密盟友欧盟，制造了欧债危机。
　　
　　欧元区在科索沃战争结束后，CPI上行
　　
　　欧元兑美元在科索沃战争后，大幅下行，从1.08一直跌到0.82
　　
　　科索沃战争后美元指数上涨近30%

　　阿富汗战争：2001年10月7日-2001年11月16日

　　2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，同时标志世界反恐战争的开始。与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗（驻阿韩军在2007年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗）。到2010年为止，目前阿富汗驻军人数最多的国家依序是，10万美军、1万英军、4300德军和3750法军。

　　以美军为首的北约部队在阿富汗日趋被动，已经成为不争的事实。2012年入春以来，塔利班袭击已造成近百名北约士兵丧生。5年前美国拒绝与塔利班对话，但现在是塔利班拒绝与美国对话，力量对比明显发生转变。阿富汗犹如一个黑洞，11年来不仅吞噬了近2000名美国大兵的性命，而且耗费了1万多亿美元。曾在阿工作的前美国海军军官马森认为，阿富汗战争是越战的翻版，美军深陷泥潭，没有获胜希望，因此尽早撤军方为上策。英国《金融时报》日前更是旗帜鲜明地指出：“西方在阿富汗已经失败。”

　　阿富汗战争是美国仓促打响的，9.11发生之后不到两个月美国启动了阿富汗战争， 1980年之后，美国人连打了四场战争，除了阿富汗战争之外的另外三场战争，准备时间都在半年时间，但是阿富汗战争是个例外，不到两个月就仓促打响。    这其中的原因主要在金融，因为911发生之后不久，大量的资金撤离美国，全球的投资人突然对全世界最安全的投资环境产生了疑问，所以美国迫切需要一场战争，需要用这场战争打回全世界投资人对美国的信心。当阿富汗战争打响之后，道琼斯指数立刻回升，大量撤离的资金立刻回到美国，华尔街一片叫好，这场战争重新打回了全球对美国的信心。

　　阿富汗战争开始时，国债收益率短期上行，但是战争增强了全球投资者对美国经济的信心，后面国债收益率进行了一波下行趋势。
　　
　　911事件造成石油期货价格大幅暴跌。
　　
　　阿富汗战争是美国蛙跳入中亚的一次战略行动，随后的伊拉克战争和阿富汗10万美军的驻扎，花费了美国巨额军费，此次战争似乎是美元顶部的原因。
　　
　　与此相反的是，欧元兑美元受911事件的影响，当日大幅上涨，随后在美国启动阿富汗战争和伊拉克战争陷入泥沼的情况下，一直处于大幅上涨，直至欧债危机爆发见顶。

　　伊拉克战争：2003年3月20日-2003年4月15日

　　伊拉克战争又称美伊战争，是美国因伊拉克拥有大规模杀伤性武器（疑似）而发动的全面战争，共有4国参与作战。而最后美国尚未发现传说中的“大规模杀伤性武器”。2010年8月3日，美国总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)表示，8月底美国部队在伊拉克的作战行动将如约结束。驻伊美军8月31日结束作战任务。美国从2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部战斗部队，历经7年零5个月。

　　伊拉克战争，是美国武力改造中东的序幕，是控制全球石油的一步，在战争发生前，中国发生了严重的非典病毒流行，最严重的时候，全国人口流动停止，经济活动凝滞，非典从2002年11月发现第一例后，迅速蔓延至全国和香港，全国基本是处于紧急状态，一直到5月22日非典病例开始为0，实际上，4月30日疫情就基本控制了。而美国借中国自顾不暇于3月发动了伊拉克战争，在中国非典结束前结束了战争。

　　阿富汗战争和伊拉克战争是美国中东战略的其中一步，阿富汗和伊拉克对伊朗形成夹击状态，伊朗北部的吉尔吉斯、乌兹别克等国家也进驻了美国军队，从伊朗周边形成包围圈，在封闭最后一个通道巴基斯坦时，动用了各种手段，包括暗杀贝布托，制造印巴战争，轰炸巴基斯坦边境等等，中国在这期间坚决支持了巴基斯坦，维护了巴基斯坦战略通道的作用，最后不惜动用朝鲜两次核试验，才彻底打消了美国占领巴基斯坦形成对伊朗的最后包围圈的行动，直至美国金融危机爆发，美国无力发动伊朗战争。

　　从美国战略看，中国的发展速度超乎想象，因此控制石油是卡住中国喉咙的最佳选择，但是，由于战线的拉长，欧洲、俄罗斯对美国战略的敌意，使中国有了遏制美国行动的战略空间，因此阻止美国发动伊朗战争是中国在国家战略上的巨大胜利，为中国在2008年启动金融战提供了必要条件。

　　仅仅从伊拉克战争本身来说，短期对美国经济的影响基本是正面的，对美国石油霸权有推动作用，因此美元在此之后持续走强，控制伊拉克的石油对欧元打击是沉重的，使美国获得了石油资源，获得在中东的军事存在，对周边国家影响是巨大的。但是伊拉克战争长期来说对美国是消极的，主要是：1，美国的行为使其陷入孤立和面临更加困难的国际环境。2，海湾国家因为伊拉克的结局产生对美国的排斥。3，欧洲国家与美国争夺利益。4，加剧了中东的动荡。这些消极原因只是一小部分，更为消极的是，美国在中东驻扎庞大的军队准备启动伊朗战争，但是由于几大强国的作用下，迟迟不能进行伊朗战争，使美国为驻扎部队付出巨大的代价。据2004年美国国防部长在军事委员会作证时说的，2005年美国军队在伊拉克和阿富汗军事行动的费用将超过500亿美元，2011年高达1200亿美元，平均一个月100亿美元，过去十年，美国为阿富汗战争和伊拉克战争付出了1.3万亿 美元，造成美国剧烈膨胀的预算赤字和越来越高的国债。
　　
　　伊拉克战争刺激了股市，对于美国军事优势的观点，造成国际资本流入美国。

　　2008年金融危机，美国债务危机爆发
　　
　　在A股和港股狂涨的时候，温家宝在香港突然宣布暂停A+H直通车，引发港股和A股的大幅下跌，一年后，在高盛、摩根散布用石油暴涨拖垮中国的叫嚣声中，石油期货见顶，后用了5个月打到40美元以下，半个美国灰飞烟灭，与此同时，俄罗斯釜底抽薪与8月8日发动格鲁吉亚战争，中国总理于11月宣布4万亿经济刺激计划启动。
　　
　　2007年9月至2008年11月，中国连续发布信息发现大型金矿，数量达8座，储量合计1000吨以上，如此密集的发现金矿是值得思考的，而后从09年开始，黄金价格走入大牛市，涨到了1900美元以上。

　　中国在建国60多年的历史里，一般不轻易发动战争，这点和美国是相反的，中国一旦发动战争，都是针对当时的强国，比如朝鲜战争，是与当时最强大的国家美国进行的；1962年在西藏与当时的全球第三强国印度进行了一场自卫反击战，美苏同时支持印度；1969年的珍宝岛战争，是与苏联进行的；1979年与越南进行的自卫反击战，是与当时的南亚霸王进行的战争，苏联在背后支持越南。中美的不同其实很好理解，打仗是要花很多钱的，美国政治很大程度受军工资本家影响，发动战争可以使军工资本获得大量订单，中国是国家利益为先，以节省成本为宗旨，因此中国军事方面重点是针对强国，一次解决问题。如果针对弱国小国，不但战争效果不好，后面还会受到大国支持的国家的不断骚扰。因此，我们的基本观点是中国不会轻易启动战争，这点可以从菲律宾和越南在南海不断挑衅，而中国基本是政治经济为主，军事压力为辅，但是主要反击方向却针对美国的西太平洋支柱日本，直到将美国逼入直接谈判的境地。

　　从这点再去分析钓鱼岛事件，就可以明白为什么中国并不主动用军事力量，而把目标对准日本身后的美国。但是中美之间发生战争的情况下微乎其微，而且在我们的基本观点里，中美形成C2共管太平洋的的情形出现的概率是比较大的，这个问题可以从胡锦涛与奥巴马之间最近几次的谈话瞧出一些端倪。

鲸鱼

兵马钱粮道，谁人知