丁丁：结婚证设有效期更利于有钱人包二奶

大参考

　　中国的一些教授、专家、学者似乎总是语不惊人死不休，似乎不如此不能显示其水平。前一段时间，有教授称“低收入者可合娶妻子”，今日，又有某学者大放厥词，称“结婚证有效期应为7年”。丁丁不知道这些教授、专家、学者在自己的专业领域内取得了多大的成就，但不得不叹服他们为解决中国3000万光棍可谓是操碎了心。

　　丁丁不知道这位学者是谁，竟然提出了“结婚证有效期应为7年”震惊世界的论断，这样的论断是不是可以得诺贝尔奖了，丁丁认为这位学者可以去争取一下。

　　可是，这位学者的伟大论断依据在哪里呢？仔细阅读其全文，丁丁大体可以分析出他的四个依据，第一个依据是中国单身男女近2亿，第四次单身潮正在来临；第二个依据是中国离婚率看看攀升；第三个依据是其他所有证件都有有效期，为何结婚证就没有有效期呢？第四个依据是有6大好处。

　　那么，这位学者所称的四个依据到底能否站住脚呢？且听丁丁来分析一下。

　　结婚证有效期能解决2亿单身男女问题吗？如果结婚证真设有效期，7年之后自动失效，要么解除婚姻，要么续约，那这样岂不造成更多的单身男女吗？在男女比例一定的前提下，你认为结婚证7年失效就能让单身汉结婚？就能让2亿男女不恐婚？如果结婚证真设置有效期，恐怕恐婚的人不会只有2亿，而是绝大多数，因为这要涉及到每一个结婚的人的财产纠纷，涉及到孩子的抚养，那谁还敢结婚？

　　结婚证设有效期就能解决离婚率持续攀高的问题？那你结婚7年之后到底是已婚人士还是单身人士？这岂不是叫所有人都要离婚吗？这到底是降低离婚率还是推高离婚率？难道说只要结过婚的人就不算单身男女？你这依据哪么听起来那么可笑呢？当然，都不结婚了，那自然就没有离婚率攀升的问题了。

　　其他证件都设有效期，难道结婚证就应该设有效期吗？学过物理的都知道，同物质同体积的液体要轻于同物质同体积的固体，这是基本常识，但万事无绝对，凡事有例外，你难道要让同体积的水轻于同体积的冰或雪吗？而且，体制内工作的稳定性比结婚证都要稳定，那你又为何不建议体制内工作人员的工作有效期也只有七年呢？还有，你为何不建议富豪和穷人七年一轮换呢？

　　结婚证设七年有效期竟然有六大好处？这位学者所说的六大好处，其中的解决单身和降低离婚率已经说明站不住脚，那其他四条我们再来看看：

　　尝试多段感情，那你不结婚可以每天都尝试一段感情岂不更好？那你要结什么婚呢？可以解决在不对的时间遇到对的人，现在不是同样能够解决吗？结婚自由，离婚也不同样自由吗？为什么非要设置有效期才能解决这个问题呢？

　　拉动经济增长简直更是笑话，再婚需买车买房，那你的房子使用期只有七年？难道解除婚姻后这房子就不进入流转，就要拆了它？如果进入流转，那中国的房地产不是同样会进入死胡同吗？再说，中国的经济难道就只能依靠房地产？

　　促进女性经济独立，听起来似乎很立志，但现实是中国失业率如此之高，而就业的人就那么多，丁丁不知道这位学者从事什么工作，如果你的工作也设置有效期，7年后自动失效，那你就经济独立了？而且同样很立志，因为可以促进你永远上进，不断的学习和参与竞争，保证全国人民都赞成。

　　孩子可受到更多关爱简直令人无语。现在，中国离婚率那么高，离婚家庭的孩子受到的关爱要高于没有离婚家庭的孩子吗？要么你是不食人间烟火，要么你是睁眼说瞎话，你去问问孩子，有哪个孩子愿意自己的父母分开？

　　其实，这位学者称“结婚证有效期应为7年”还是有一部分人会高兴，希望中国的婚姻法做如此修改，这部分人就是那些喜欢包养二奶、情人、小三的有钱人，从此，他们就有底气不断的结婚离婚包养二奶、情人、小三了，因为婚姻只有七年有效期，时间一到，立马走人，然后娶得新欢到怀里，如此周而复始，岂不逍遥快活？可惜的是，在当今世界上似乎还没有这样一部婚姻法出台，看来，这些有钱人还是要失望了。

　　所以，结婚证设效期确实荒谬，对于绝大多数人来说无异于是一场恶梦，因为家庭都不奢望能够稳定，难道还奢望社会能够稳定？而且既不能解决单身问题，更不能降低离婚率，当然也不能拉动经济的发展，特别是对于子女来说更是一场灾难。所以，这位学者的伟大论断完全是为有钱人在代言，只会更利于有钱人包养二奶。

神奇宝莲灯

能不能知道这个叫兽是谁，那个学校或是那个单位的

草本精华007

网上搜一下，大家用狗屎扔它，这个畜生不如的东西！

草本精华007

这位垃圾“专栏作家，媒体人，新浪名博，微博区域专家团专家”的鲁国平。这个畜生！