美国牺牲亚洲盟友利益来换取中国在经济上的全球性支持

方圆

美国牺牲亚洲盟友利益来换取中国在经济上的全球性支持
(2012-11-22 11:54:05)
　　
       美国大选后，竞选连任的奥巴马总统随即旋风式访问亚洲的泰国、缅甸、柬埔寨，并参加东盟会议，在这密集的行程中，外界对奥巴马的一系列言论和这次首访的三个国家的目的都有各种的解读，笔者浏览了众多的相关新闻和各种评论文章，对美国的这次南亚之行有着与之不同的看法和观点。　　　　
      
       东盟国家在与中美两国的长期交往中，已经形成了这样一个战略：军事上依靠美国，经济上依靠中国。但这次东盟会议，实际上已经成为这个战略的一个分水岭，而这个东盟的战略分水岭，是众多评论员和记者都完全忽视了的。　　　　
      

       在本月20日中午柬埔寨东盟会议期间，中国总理温家宝与美国总统奥巴马会晤时，在经济方面，奥巴马表示，美中两国应当合作建立“为国际贸易和投资建立明确的规则”。在涉及到领海领土问题争端和军事方面，奥巴马表示，美方希望通过和平方式解决地区热点问题。在主权和领土争议问题上，美国不会选边站队。

　　在与日本首相野田佳彦的会晤中，就钓鱼岛问题，奥巴马总统表明了美方的立场，他说有必要基于国际法和平解决所有纠纷。

　　美国国务院副助理国务卿弗兰克·罗斯随后进一步表示，消除钓鱼岛问题造成的中日对立，“应避免采取加剧紧张、加深误解的行动”，并透露奥巴马在两国首脑会谈中表示希望日本首相野田佳彦慎重对待。消除中日间的对立“对中国、日本、美国和相关地区来说均有益”。

　　除了中美、美日双边会晤中美国目前这种明确的表态外，在公开的讲话中，依然没有从军事上对日本、菲律宾和越南这些国家在海洋主权问题上与中国的纠纷切实表示支持，只是呼吁亚洲领导人控制在南海和其他地区因主权而造成的紧张局势。　

　　从以上的信息中不难看出，虽然钓鱼岛问题和南海问题涉及到美国的军事盟友，而这些国家明确希望得到美国在军事上和政治上对自己立场的支持，但美国并没有给自己的盟友想要的答案，反而选择了不站队，即在争端中保持中立。而在经济上，已经迫不及待地要求中国与美国“为国际贸易和投资建立明确的规则”。

　　由此，笔者认为：

　　1、美国主动放弃在领土领海的争端问题上从军事上和政治上支持盟国，将迫使东盟未来逐渐改变军事上依靠美国的战略主张。在今后的领土争端问题上，东盟在军事上已经再指望不上用美国来对付中国。换句话说，在钓鱼岛和南海问题上，美国已经主动放弃军事介入的选项。


　　但美国这种主动放弃军事介入的选项是必须要求得到中国更大的回报的，即：

　　2、要求中国和美国共建新的世界经济秩序。这也说明，美国真的已经力不从心了，真的迫切需要中国的支持。而这次，得到了中国的积极回应。

　　虽然这次温家宝总理和奥巴马总统的会晤中，回避了敏感的人民币的汇率问题，但显然，人民币的国际化问题和汇率问题，将是未来中国的经济发展中不可绕过的一个问题，如果中国在未来的国际经济秩序中不是一个规则制订国，还是单纯的国际规则的遵守国的话，人民币的国际化问题和汇率问题就将是被现在的规则制订国始终拿出来敲打的一个问题，同时，中国如果一味地遵守现有的国际规则下进行人民币的国际化，从长远来看，由于中国始终掌握不了主动权，对中国将是一个可能的灾难性噩梦。现在，中国的经济发展速度、经济规模、以及高速的增长性，也使中国有了一种从国际规则的遵守国向制订国的角色转变的冲动，从维护自身的权益以及对世界经济的引领来看，这种角色的转变也将是必然的趋势，这也是为什么中国在这个问题上开始对美国的这个倡议开始积极回应的一个重要原因。

　　因此，从未来的世界格局来看，美国在小小的钓鱼岛和南海争端的局部问题上，果断牺牲日本、菲律宾、越南等国来换取中国的支持是值得的。而这种战略的转变也将对东盟的未来格局产生深远的影响。

　　当然，美国总统的这次南亚之行的目的并不仅仅在此，也并不仅仅是为了与中国的合作，在南亚还有更深层次的竞争.(东子)