茂森林：台湾选举国民党为什么输

大参考

　　媒体报道，台湾大选，国民党输了。国民党为什么输？谁让台湾人民失望，谁就输。2012年后，国民党在执政过程中，让台湾人民失望了。因此，这次大选，国民党就输了。当然，问题是复杂的。问题的全部内涵，不是这一句话能说清的。君曾记得2008年台湾大选，响遍台湾的“马上就好”吗？此时此刻，国民党给了台湾人民多少想象？此时此刻，台湾人民是怀着对陈水扁的失望，来迎接马英九的。此时此刻，台湾人民将很多美好的希望寄托在马的身上。马让台湾人民看到了希望，马就赢。相反，谁让台湾人民失望，谁就输。

　　可惜的是，马英九从2008到2012，执政4年，台湾人民慢慢腾腾感到，马英九执政能力不是那样令人满意。2012年大选，台湾人民对马英九怀有期望的余韵犹存，想再给他机会。没有想到，马英九在执政能力上起色不大。于是，变化来了，2014年“九合一”选举，人民已经将马英九和国民党作为失望方。于是，国民党在“九合一”选举中，成了拔了毛的凤凰。拔了毛的凤凰不如鸡。这鸡是谁？这鸡，是如今胜选的空心蔡。鸡一样的空心蔡也能胜选，这不说明蔡有能耐。只说明台湾人民对国民党失望。接着，拿国民党出气。台湾人民在气头上，只能用空心蔡来恶心一下国民党。

　　台湾选民是在购买政治期货，是用选票换个政治产品。台湾人民在气头上，只能用空心蔡来恶心一下国民党。最后可能发现，空心蔡不仅仅是空心，可能还是个腐败心。没办法，选票换来的这个政治产品，也要等4年才能退换。

　　回想一下，马英九第一个任期，“八八风灾”是一个转折点，人们对马英九团队的执行力开始怀疑，但马英九运气好，虽然连任的选战打得很苦，但幸运的是，有蔡英文的弱和蔡英文的错。于是马英九继续任四年。

　　但接下来的运气就不好了，第二个任期对马英九杀伤力最大的是三个事件。

　　第一个事件是士兵洪仲丘之死，让马英九失去了底层。

　　洪仲丘事件本来是一个小事件，处理得当，一点风波都不会有。但正因为权力体系的傲慢，再加上由于马英九历来的对舆论慢半拍，使得最后酿成两位“国防部长”下台都无法平息民怨。归根结底是马英九看不到洪仲丘事件的背后是弥漫的底层人悲哀，当25万人送别洪仲丘时，齐唱的是《你敢有听着我的歌》，这首用闽南话唱出的歌，改编自电影《悲惨世界》主题曲。《悲惨世界》的主题就是底层人的悲哀和所有人的救赎。但我相信：从马英九的判断力水平来看，这个声音他听不到。

　　第二个事件是“王金平关说案”，让马英九失去了同僚。

　　王金平关说案本来是一个黑白问题，黑白问题本应该让“有关部门”搞个清楚，给一个说法。但马英九偏偏在还没有搞清楚状况的情况下，自己站出来大声质问：“这不是关说，什么是关说？”生生把一个是非问题，搞成恩怨问题，使“王金平关说案”变成了“马王之争”。王金平没有敌人，马英九没有朋友，讲恩怨，马哪是王的对手呢？人家王金平在你选“总统”时，出钱出力，等到你当“总统”时，你却恩将仇报，落井下石！当舆论战从是非走向恩怨，充满正义感的马英九反而遍体鳞伤。所有得到王金平好处的人，马英九让他们感到寒心。王金平经营的庞大体系，跟马英九更加离心离德。兄弟齐心，其利断金！国民党内心的分裂外在化，马英九已经跛脚。

　　第三个事件是太阳花学运，让马英九失去了青年。

　　服贸协议本来是一件好事，生生被他搞成烂尾楼，甚至还搞出学运。支持服贸协议的人，普遍质疑其领导力，而不理解服贸协议的青年，则和他渐行渐远。

　　马英九2008年，甫一当选，就宣誓要当“全民总统”。当时，他是唯一可以跨过浊水溪的国民党精英，其理想也值得鼓励。可是理想很丰满，现实很骨感，要让理想落到实处，需要智慧和执行能力。最后的结果是，马英九既没有得到绿营的支持，而他一系列措施却让蓝营的基本盘一点点流失，从寒心变成心死。本来，国民党基本盘再怎么也有四成，马英九的民调跌破一成，丢掉的是自己的脑残粉。

　　马英九的父亲对他寄望很大，影响也很大。也许他在美国，可能可以成为一个杰出的“总统”，但在台湾却不行。这样一个人物的悲剧命运，警醒我们：在华人社会里，政治人物仅仅靠清廉立身和法律思维，连解决问题都困难，更遑论成就大业！

　　国民党第二输在网上

　　国民党不是一个互联网政党，它在网上的舆论战，满盘皆输！

　　国民党对现代文明的接纳，一直被对方诟病。从光复时“水龙头”符号（来台的国民党官兵不知道怎么用水龙头），到2000年大选的“柜台”符号（陈水扁任台北市时将过去隔开公务员与民众的柜台高度大幅降低,且提供座位让来办事的民众坐着接受服务），民进党一直制造国民党与落后文明的符号联接。

　　到了互联网时代，国民党丢失的不仅是符号，而是新的世界。互联网不是一个虚拟的世界，它是一个真实的世界。

　　国民党对新技术革命的反应迟钝，对互联网通行证的陌生，令人叹为观止。他们不懂得运用懒人包，他们不知道一个类似Z＞B的表情符号就是杀他们于无形的超强武器。

　　更令人可悲的是，蓝营不仅在新媒体上溃不成军，在传统媒体上也差强人意。

　　以台湾报纸为例，世新大学的民调显示，《自由时报》在平面媒体中影响最大，拿下平面媒体总评指针中“最好、最优质”冠军。如果说，《自由时报》在订报率、阅报率胜了《联合报》、《中国时报》还不稀奇，但这张在大陆网民看来极具情绪性和倾向性的报纸居然被台湾民众评为最公正的报纸，的确让大陆民众大跌眼镜。这张报纸，在习马会当天，居然敢用头版发广告的方式拒不提供重要版面，从而挑战新闻底线，可是在民调的最公正客观指标中，《自由时报》以16.5％居冠，接续的是《苹果日报》13.8％、《联合报》13.3％及《中国时报》5.8％。不能不彻底反思国民党的传播效果和台湾基层民众的民意走向。

　　更要命的是蓝营在新媒体的论坛阵地上几乎寸草不生。

　　以习马会为例，对台湾网络的大数据分析结果显示，蓝营的正面关键词其出现频率第一次超过负面关键词，这是自2012年以来台湾网络对马英九和国民党的正面关键词口碑数第一次超过负面词。遗憾的是，在这样一个重大利好的新闻加持下，在台湾网络论坛的bbs上，活跃度排名最前的20个议题中，居然无一正面评价，片甲不留。有正面新闻，却没有正面评论，证明国民党和蓝营在网络评论的导向上几乎处在沙漠地带。针插不入，水泼不进。批踢踢是台湾年轻人和大学生最爱使用的论坛bbs，国民党对年轻人的民心争取失落到何等地步。

　　国民党第三输在钱上

　　2008年的大选，民进党输在钱上，那是因为陈水扁把钱装进了自己的口袋。

　　2016年大选。国民党也输在钱上，是因为国民党没有把更多的钱装进民众的口袋。

　　台湾有著名的22K说法，指的是最低台湾的最低工资，22K就是22000新台币，相当于人民币4000多。但很多人16年没有涨工资。16年啊！

　　人最大的悲哀是没有盼头！

　　问题是台湾政府一直在宣传台湾经济增长。如果经济增长了，那钱到哪里去了呢？

　　当看到朱立伦再一次把选举主轴定在拼经济，我觉得国民党真的和时代恍如隔世。“拼经济”在2008年就是国民党的宣传主轴，已经让你们拼了八年，还要拼吗？最可笑的是，连胜文就是以“拼经济”作为选举主轴，结果大败，一个已经烂了的口号，都不知道换吗？

　　笨蛋，不是拼经济，是拼口袋呀！

　　谁让老百姓有赚头，就让谁有干头。