丁丁：开车接同事被指非法运营岂只任性

大参考

　　据网友“叶落纷飞”在微博上报料，说同事因为在车站接了另外3名同事而被当地客管部门认为是非法运营，不但扣了车，还告知要罚款8000元，扣车两个月。四人表示可以提供单位的劳动合同和工资单，也向执法人员解释如有疑问还能够进一步提供相关证明，但执法人员却告知，开公司车接同事可以，但私家车不可以。

　　开自己车顺路接同事、同学、朋友或战友等，这在现实生活中确实在常见了，可以说有车一族都有过类似的经历，但是，如此再正常不过的事情竟然被指非法营运，要扣车罚款，这给人的感觉实在是太荒唐，执法部门如此执法实在是太任性。

　　何为车辆营运，最简单的解释就是靠车辆获得经常性收入而以此谋生，最常见的当然是出租车、货运车等。但是，如果因为私家车顺路接亲人、朋友、同事等都被视为非法营运，这从哪一方面都说不过去，按照执法人员的说法，我们来看办此案的执法者到底有多荒唐，他们说开公司车接同事可以，私家车就不行，公司车为公司办事不能算营运，那公司车接客最终的目的就是为了公司产生效益，如果说开公司车接客不算营运，但用自己车免费接朋友那完全是雷锋的行动，那怎能与营运挂上勾？他们说执法是凭经验去查，他的意思上说看到有车停在那里，有人上车就是非法营运，如此凭经验办案，真是荒唐透顶；他们说开车的人单位每月给他交通补贴，每天约15元，仅凭这一问询记录就可以扣车罚款，真是岂有此理，那按照这些执法人员的解释，单位有车补，那出行难道就只能开自己的车？车辆不能乘坐其他人？如果还深挖下去，如果开车接送亲人如父母、爱人、孩子等，那实际上也是有收益的，因为如果父母、爱人、孩子乘坐飞机、高铁、出租车，那产生的费用可能要远远高于用自己的车辆接送，那这也岂不算是非法营运？如此歪曲法律，如此滥用权力，如此任性执法，这说明了什么？似乎仅用荒唐和任性还不足以解释这一现象。

　　而且，在近来来，关于非法营运引发的案例实在太多，大家应该记得有人为了证明自己清白而剁掉自己手指的，能够用自残的方法来自证清白，那要付出多大的勇气，但同时说明了我们的个别执法者是不是在践踏法律、在任性执法呢？还有，我们看到太多的钓鱼执法行为在大行其道，这是不是同样在亵渎法律、亵渎诚信呢？

　　其实，在现实生活中，有时仅凭所谓的钱物交易也不能证明是非法营运，如现在春节来了，许多人回家过年为了节省开支，几个同方向的人拼车，一路上多少花费、再估算一下车损之类的，然后平摊费用给开车的人，这其实也算有钱物交易，但这能算非法营运嘛？再比如，有时搭乘朋友顺风车，但上车后给朋友一点礼品如烟之类，有时一些朋友还讲客气，下车之后一定给他一定油费，或者请他吃饭，说是不能亏待朋友的好心，这其实属于中国人的一种礼尚往来，但同样有钱物交易，这难道也是非法营运？所以，即使是有所谓的钱物交易也要分情况，看事实。如果按照这个案例中的执法人员的解释，那这可是铁证，不容狡辩。

　　那么。到底何为车辆营运，丁丁认为必须满足三个条件：一是使用交通工具；二是靠此交通工具获得经常性收入；三是以此谋生。这三个条件缺一不可。当然，非法营运就是在以上三个条件下没有到相关部门办理相关许可。但看今天的案例，三个条件只有一个条件成立，就凭此就被认定非法营运，那岂不所有的车辆都在干着非法营运的勾当？

　　这起开车接同事被指非法营运或许又只是个案，并不能因此说明所有执法者荒唐而任性，也不能说明所有执法者素质低，但我们看到的类似个案的报道实在太多，难道再次仅用个别执法人员的素质太低，个别执法者荒唐而任性来解释？如此解释多了，何以服众？

　　开车接同事被指非法营运，似乎已不能仅用个别执法人员荒唐、任性来解释了。可以，不如此解释又该如何解释呢？

焱伦

这样的王八蛋为什么没有机构整治？砸了它们的饭碗，开除公职，不可以吗？？？？