反推挺转依然仍重道远

面粉老虎

反推挺转依然仍重道远——2016年中央一号文解读2016、1、29

    2016年一号文件《中共中央国务院关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》，“慎重推广转基因”成为关键字。

    老虎曾经发帖《反推挺转，任重道远》，现在仍然如此认为。
    2016年一号文件，正如一千个汉姆雷特一样，有一万个转基因政策解读。
    挺推的，强调这是中央政策上认定已经可以推广了，需要慎重。而慎重是啥子意思呢？按照一定的程序，比如农业部设定的程序，接受一定的监督，还是比如农业部的监督；
    反推的，强调这是开始要求慎重了。

    而转基因主粮，已经在中华人民共和国的大地溃殇。实质上不管推广不推广，你、我、他，已经避无可避。

    老虎的解读是，终究还是有进步的。不管“慎重”如何解读，转基因安全存疑本身已经被认定，要不用不到“慎重”两字。仿佛老子说过，“圣人不死，大盗不已”。放肆提倡圣人的时候，往往大盗们正猖獗；正经要求慎重的时候，往往不慎重已经成了问题。
    不管是一大步，还是一小步，都是改变世界的脚步。
    反推挺转，尤其是反推，必然的也是要一步步走下去的。
    这一步虽然小，却是很重要的一步，值得鼓励的一步。

    老虎的另外一个解读是，继续反推挺转。因为反推挺转依然仍重道远。
    老虎曾经发文《“反推挺转”应成为共识》，试图用常识性语言介绍转基因食品的非安全性，这是从科学性上来说的；转基因食品的非安全性，还可以通过长期的实验来验证。本来应该至少两代人的长周期实验，但现在用不到这么长时间了，欧洲、美国、俄罗斯等地区和国家，大量出现了非安全实验证明；全世界包括中国证明转基因安全的实验，经过推敲和审核，均称为反证——不是时间太短，就是数据造假，实际两者常常一起。
    在转基因食品非安全的理论已经清晰的情况下，在转基因食品的实验大量证明非安全的情况下，在欧美尤其是整个欧洲正式立法禁止转基因主粮推广的情况下，在转基因主粮长期种植既不能增产，也无助降低成本，更多是有利于种子企业和产业的情况下，依然使用“慎重推广”来描述转基因国家政策，依然存在各说各话的政策解读，只说明，博弈还在进行。

    反推挺转，依然仍重道远。