东方时事解读：西方资本已经开始实质性消化俄罗斯

大参考

　　新闻：国防部回应美军舰进入西沙领海：中方予以警告驱离
　　简评：

　　这个动态，与俄美签署在叙利亚空中飞行安全协议的最新发展紧密相关，在这问题上，东方群曾经反复提及“俄罗斯与西方或达成叙利亚禁飞区”的危险！所以，南海最新动态，土耳其又与“土耳其最新抗议俄罗斯军机侵犯领空”的动态紧密相关，种种迹象说明，“兵出叙利亚之后的俄罗斯中东政策”已经开始“最后的思考”！

　　所谓俄与西方达成禁飞区（或类似的协议），其本质是“俄罗斯愿意与西方共同管理中东”，而此本质的背后，是西方的中东需要与俄罗斯的乌克兰需要“阶段性就地置换”，西方下一步要做的，就是让“复盘后的俄罗斯中东政策”。在之前“俄罗斯中东政策时间因素（去年7月底时间点时，俄罗斯没有实质性反击）实质性妥协”的基础上，承认无效、从而走向彻底失败。一旦如此，埃及、黎巴嫩、伊拉克、阿曼将在极短时间内“明确立场”，而一旦如此，其结果就是，叙利亚政府将迅速改组。如果局面最终走到这一步，则，目前暂被西方稳住的伊朗政府，要么实质性调整其对外政策，要么，将被重新全面封锁，那份最新伊朗核协议也将立刻成为历史！

　　对于实质性消化俄罗斯，如果彻底站在西方邪恶势力的角度与思维方式、特别是道德底线去观察问题，则，在实质性消化俄罗斯的问题上，最高效的手段，就是用一切可用的手段，让普京迅速离开俄罗斯利益决策圈！对这种方式，要高度警惕！这也是我们动态评估的形势未来时，必须充分评估的重要因素之一。

　　有朋友说俄罗斯和我国即使要合作，也需要时间的。这就静止与孤立看问题了，提个问题：如果俄罗斯彻底调整政策，西方就可以不调整吗？中国就不能快速调整吗？这些就不需要时间去适应吗？在俄罗斯或西方主动或被动调整、之后再主动适应或被动适应之间，就不是时间吗？如果俄罗斯立刻接受人民币，西方敢立即进行实质性消化俄罗斯吗？所以，俄罗斯首先要解决的问题，还是决心问题。而决心一下，许多看似无法解决的问题，都是可能从动态中去解决的。而掌控这些关系，从静态看明白问题、面临巨大困难甚至不可能但却果断下定决心，再从动态中去调动本不是自己的战略资源、从而创造本不具备的战略条件，再一步步解决问题、直到达到最初的战略目的。在这层面上，毛泽东主席是顶尖人物！

　　大家有空看看《列宁在1918》这部老电影吧，好像，普京几天前、也提及列宁！《列宁在1918》里面涉及到农民跟工人的矛盾，农民有地有粮食，但不卖给工人和市民。一旦俄罗斯出现问题，这些现象，都会成为立刻瓦解俄罗斯的突发因素，所以，西方在极短时间内迅速实质性消化俄罗斯，至少在理论上与历史经验上看，是有可能的，这也是国际社会需要高度警惕的！

　　大家且不可静止地看问题，认为俄罗斯农产品并没危机，不象当年。目前，卢布已经较一年前贬值100%，俄罗斯能源出口收入下降了一多半，但，俄罗斯为什么还没有乱？一大原因，是俄罗斯政府下令，绝不允许俄罗斯自己产的食品涨价，大家觉得，如果俄罗斯出了问题，这些情况还能延续吗？如果不能延续，又会出现什么？所以，大家观察俄罗斯问题，切不可静止地看问题，否则，也就被西方给“温水煮青蛙”了！有些朋友考虑让俄罗斯搞战时共产主义，这可得有个强力政府，且有足够群众基础、基本经济保障的经济实力才行，大家觉得，给俄罗斯的这个建议靠谱吗？

　　还有朋友说乌克兰危机俄罗斯都敢在农产品上制裁欧洲，可见农业不是问题。大家可知道这种局面的前提是什么？一，中国明确宣布：任何时候，都不制裁俄罗斯！二，西方基于种种考虑（首先，就是中国因素，不能过分逼迫俄罗斯没有选择地选择向范文融资），不能、也不会立刻全部切断对俄罗斯的融资（东方再次建议，大家观察俄罗斯问题时，切不可静止地看问题，也不可孤立地看问题）。而西方不能、或不会立刻全部切断对俄罗斯的融资的同时，就是在玩“休克聊法”！如果拿俄罗斯目前还敢制裁欧洲的农产品当根据，断定俄罗斯农业没有问题，则，另一问题是，俄罗斯至今不敢拿能源制裁欧盟，是否俄罗斯的能源生产就有问题呢？显然，制裁或不制裁的背后，原因远比表面的复杂。

　　建议大家在讨论俄罗斯的时候要先弄明白俄罗斯的政治与经济结构。发现个别朋友有个错误想法，以为俄罗斯迟迟不肯根本调整其全球战略，主要在于其它因素，其实，这问题，东方时事解读反复强调，俄罗斯经济、特别是金融高度依赖西方体系，俄罗斯始终下不了决心摆脱这一步，这才是根本原因。而不是有些观点所说的“俄罗斯指望中国先动手解决日本”，这些国家没有这么傻，在这个问题上，中国与美国之间，在南海问题上，中国与日本在钓鱼岛问题上，已经“体现得非常充分”。

　　从另一层面，西方针对俄罗斯经济，或俄罗斯经济自己，目前其实就是在玩“休克疗法2.0版”，其实，在东方时事解读的讨论中，我们已经将这称之西方针对俄罗斯经济的“休克聊法”.按首席评论员的说法，是让俄罗斯慢慢休克，且一边休克一边“聊”！所以，是“休克聊法”！

　　大家要重视西方资本对俄罗斯本身的实质性消化、或快速消化，其实早已经在土耳其击落俄罗斯军机的那一瞬间就开始了。军事实力，是俄罗斯最重要的一块大国禀赋，而军事实力的核心要素，一是实力本身，二是在关键时刻敢于果断使用实力的决心。而俄罗斯军机被北约击落且在北约并未坚定为土耳其启动共同防卫的情况　下，俄罗斯反应不够，首先就被打掉了“果断使用决心”这一块，从那时开始，俄罗斯实质性消化进程就已经启动。所以，西方实质性消化俄罗斯这一步，已经进行了一段时间，大家不可大意。

　　新闻：新媒：中国称美军舰驶入中建岛12海里内是非常严重军事挑衅
　　简评：

　　美国人自己在南海裸奔，还得借用“俄罗斯与西方谈叙利亚禁飞区”的机会，那些小国家虽小，但小脑袋也都是人精，美实军 这一出，与奥巴马自我吹嘘“美国实力没有下降“有何区别？明眼人想的是：啊！原来下降幅度比想像的还要大，都要被迫亲自出来吹牛了！南海动态，以中国官方正式表态为准！为什么？呵，美军或美国政府事后说明前后矛盾的事实，可是比比皆是！南海角力，“中美”各有所求，观众有一大批，但目前，主要是俄罗斯，之前曾经详细讨论过。南海是演练中美危机管控效果，这是东方群在这问题上相关结论之一。

　　对于大家担心的也许不让其进入比让其进入再表明决心，会更好一些。我们有必要要复习一下“九段线”，九段线，中国目前就没有明确的定性说法，因为，时机不对，所以，南海问题，不能简单地化，否则，处理过程或结果，将可能成为未来中国需要明确定性“九段线”的“不合拍”记录。美国人当然也是瞄着这一点，在中东需要时，打擦边球 。但是，如果时机到了，“不合拍”记录的问题，将退而其次，一切以“半渡而击”的评估需要为依归。在此基础上，大家应该就容易明白：美军在南海闹事，除了俄罗斯这个主要观众的原因之外，还有一个动机，用事实对俄罗斯进行“劝服”：你看，目前仍然不是中国“半渡而击”的“时机”，“压力山大”的“亚力山大”，你就从了吧！时机到了，国际海洋法，也仅是参考！

　　以下为2015年11月讨论摘要：

　　『中国至今没有对九段线的作用明确定性、具体量化说明。在南海问题上，中国说“谁违法了”就是违法了，至于是什么样的违法，目前，你管它呢？说谁谁谁违法了，且中国现场执法了，且被执法者没有申诉，大家说，这说明什么？关键是，九段线内，太大了，大到我们暂时（在绝对控制南海之前）不太好说它是“更大的渤海”！因为“暂无法”、从而“也无法”比照渤海执法。』

　　九段线未来定性与“南海单个岛在国际法”层面上的定性，可能会有“中国说法”的“两重标准”或者会有些尴尬。当然，这点尴尬，也没有什么，时机到了，不妨“说了”再“说”。至于钓鱼岛，绝对是“国际法标准”。法，国内法，国际法，根据“主导者”的意志，修订是常态，这个正常的很！关于南海人工岛，这个没有什么尴尬的，种出来的，也是岛。

　　下面这段08年简版的内容对今天美军在西沙中业岛挑事一事内核的观察，在异曲同工层面，有极大参考意义。大家不妨对着九段线中起始的一段、与西沙地理位置对照着看，就明白了。

　　『日本右翼何以不敢追问那条“折线”的涵义？是心虚使然！

　　同样可以肯定的是，这将为中国与东盟国家，特别是与越南之间解决南海问题提供一个“标准模式”。当然了，为此，中国也付出了一定的代价，比如，在独自付出大量资金与时间完成资源勘探、开发的情况下，最后还是同意日本向“春晓”“商业注资”、白享了一份现成；“共同开发区”还给了日本一个炒作“中间线”的空间。可问题是，为什么爱好炒作日本人、特别是日本右翼就不敢追问位于北纬30 度附近的那条“折线”的“涵义”？显然，是心虚使然！

　　在东方评论员看来，可以肯定的是，只要日本在东亚一体化的问题上继续三心二意、甚至是听命于美国而下乱药的话，日本右翼的“心虚病”，日后一定会“有人”主动提起。在这问题海域之间，根据“病因”进一步“提出”“具体开发点”就是一张“药方”！上，在那7 个坐标围成的原则共识”的现实意义。但通过上面的讨论，我们应该能全面把握住“原则共识”的现实意义：它可以作为阻止马英九以“保钓”为名、与日本单独谈判钓鱼岛主权的筹码；但值得强调的是，它还有两层重大意义：

　　第一：它有利于中国在南海问题继续坚持“搁置争议、共同开发”的立场

　　第二：它也可以成为解构“美日军事同盟”的引线。

　　●在南海问题上，不论是“中间线”原则、还是“大陆架”原则，由于种种因素，中国都不占便宜

　　另外，在南海，对中国最有利的模式，仍然是在‘搁置争议、共同开发’，特别是“尽量延缓划界”对于中国至关重要，因为在南海，许多岛礁都为它国所事实控制，现在就划界，“时机”对中国不利，中国需要面对的是“欧美”；另外，在南海问题上，不论是“中间线”原则、还是“大陆架”原则，由于种种因素，中国都不占便宜。

　　●这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”，甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程

　　在这种情况下，如果“东海模式”能够走通，如果中日这两个亚洲大国能通过“能源合作”逐渐起建起战略互信，那么，不仅南海问题有可能得到全面稳定，特别是，这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”，甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程。

　　●如果美国日后无力阻止“东海模式”“实质化”......

　　值得强调的是，就如“原则共识”第一条所说的，“东海模式”仅仅是第一步。但是，如果美国日后无力阻止“东海模式”进入“实质化”，无力阻止中国将“东海模式”全面移植到南海海面，且在这一模式。』

　　单纯在中国南海“主权包线（注：大家可注意体会这个非正式用词）”的层面上，这是个“询问”与“确认”过程。提示：西沙群岛中，有的，中国是正式宣布了“主权基线”的。它们与九段线，可形成所谓　“主权包线” 。大家在理解上面这几段文字时，再结合今天观点来看。

　　杂谈：若干问题

　　内容：

　　1.网友发言：2007年美国次贷危机，2008年美国金融危机，此次危机延宕8年而至2016年仍然悬而未解。资本自身各形式的虚拟货币资本交易品的天量数字下亏空，使西方资本的自身运行几近停滞，体系的持久性到了崩溃边缘。更加要命的是，中国的新的经济金融体系构建出来，使曾经总能向外转化危机的西方首次遭遇到了其有史以来的最致命危险。一旦无法转嫁危机，同时遏住新体系成长壮大的条件与步伐，主导世界300年的西方资本体系就此完结。在此观点下，看东方所言西方水淹计划与中国半渡战略的交互缠斗，可能更加明白其腾挪转换之要旨。

　　2.时间差怎么是推出三月底的

　　先给一作业，搞清楚美国国债，企业债，的规模与结构，再搞清楚美国联储资产负债表的大体情况（资产是什么，多少），还有欧洲央行／日本央行的。给个作业的意思是，头脑中要有许多基本素材，否则，许多东方时事解读反复解读了多年的并不十分复杂的问题都显得不太容易理解，何况“三月份”这个问题。

　　3.群众路线走的比预想的要好

　　15年７月底这个重大时间点前后，中国如期、果断展开政策调整（这很重要，会成为西方、特别是全球市场不得不认真倾听中国声音的经典判例），迫使西方／俄罗斯都被动进行调整，为中国群众路线践行的顺利推进赢得较我们设想得更多的时间与空间，所以，从时间上看，目前局面已经较我们四年前设想的最坏局面要好许多。还包含战略决心，另外，７月流火这一出，这还包括了相应的战略能力，这也很关键。

　　4.网友的认识深度

　　这是一场必然决出胜负的斗争，关乎人类的命运与真正的ｃ１，是＂世界人民大团结万岁”这两句话，可不是口号如果是当口号理解的，就理解不了中国。希望东方群的朋友，都能有这种认识。

fireonsky

这个看着清晰多了，谢谢东方！

Death_Knight

俄罗斯的群众工作并没有什么亮点，整体转身难，绝对不是管理层决策就能放弃西方的

yuyue1111

东方的观点和我党的立党之本是密切相关的！

草本精华007

美国为了剪羊毛，真正像赶鸭子一样驱赶资本回流。

日月丽天

                                          中国的‘半渡而击’和掀桌子的办法
1、首选速战速决金融战。美元的十年贬值五年升值的劫掠，必须制造美元流动性的紧缺。这样才能用超额准备金来抄底。理论上，世界范围美元的紧缺如果有一个强势货币填补真空，她就会‘破功’。这里边有一个前提‘公认的’或者为了自保不得不的选择。
      对于新兴国家来说。如果像印尼在法律层面进行禁止美元，是一个国家‘不跌倒’的次优选择。原因在于，通过货币互换可以获得人民币的流动性和亚投行的贷款。免于国家财政濒临破产的局面。对于中国来说，首选石油国家进行这种人民币直接贸易的经济和政治合作。不要轻信什么‘碳货币’，那是理想化和脑袋被驴踢了的思考结果。
      形势看伊朗和俄罗斯问题不大。仅仅需要一些小伙伴的倡议而已。从目前已经倒下的国家看，四五个濒临破产的小型石油国家已经够用了。
      不出大的问题情况下，三月底的美元将会被‘反掉主’。谁给谁做的‘广场协议’这个局还真不好说。最好的情况是，美国人没办法破解这个政治层面的金融战。
2、次选持久战。目前这种控制住汇率，控制住资本外流。在形势的不断恶化之中，通过美元或者货币互换这种‘捞人’的办法坚持两三年。不过这种办法是杀敌一千自损八百的办法，对于国内经济的伤害显而易见。
3、最次的是南海战略和打日本。其实打日本这个词，明确提出来也没什么。不管叫钓鱼岛之争或者支持琉球独立，本质上掩盖不了主动发动战争、进行危机转移和重构秩序的目的。
4、激化欧元和美元的矛盾。实际上三大货币鼎足而立的局面已经形成。这种局面不管怎么演变，如果不出政治错误的现实结果就是‘谁想好也好不到哪里去；谁想坏也坏不到哪里去’。具体‘三国演义’形成的方法多了去了，在咱们的历史书中都可以找到现成的方法。关键是选择‘赤壁之战’的战略性机遇。
      欧元这个‘孙权’不上道的原因在于，咱们不但需要确定‘小乔’这个痛点，而且要做出她‘不得不’的局。一路一带和中东势力范围划分可以作为‘大乔和二乔’，汇率差动和南海战略控制物流可以逼迫她上‘溜光大道’。让她主动来找‘姥爷’。
     综合起来看，时间指向了三月底。在合适的时间节点，一战定乾坤、速战速决是不错的选择；持久战，不断的分化瓦解也有胜算。现在的国内经济具有了和人民币国际化互动的战略价值，稍有不慎、万劫不复。不管怎么说，现在的印钞都遮遮掩掩的叫成了QE或者是短期货币化工具，但是没有印钞、哪里来的子弹？现在连数字化货币都提出来了，说明已经到撕破脸皮的最后地步了。数字化货币就是一个随时可以充值、随时可以撤销的金融筹码。地方债务化解、巨量债务证券化市场的构建具有这个掩护作用；农地流转具有印钞的掩护作用。中国真的是把M3/M4再扩充出来百万亿都没有问题的唯一政府。
      如果在一六年的金融征战中，我们获得了阶段性胜利。说明我们的‘肉食者’水平素养的可靠性；一旦胜利，退而谋国内经济则是宿命。千万不能脑袋发热的宿命。我们还有最后一次大规模城市带建设的机会。

dacancpkao

东方现在解读现在并用过去自己的观点来佐证的多(那些以前的观点我们当时确实看过)，但对来的判断比以前少了。形势真到了不能多说，静观其变的微妙时刻了么?