大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6206|回复: 4

清风老道:什么才是近期中国最大利益

[复制链接]
发表于 2016-2-27 15:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  从历史视野谈谈朝鲜半岛、南海、中南半岛、“一路一带” 之西进与中国历史责任与传承,国家百年计划到底是什么,重点在哪里。从历史责任说,朝鲜半岛、南海、中南半岛是祖先经营的传统势力范围,现在我们要合力做的是中国逐渐驱逐侵略外力,恢复中国传统势力范围的一个长期过程。要实现民族复兴,就要恢复中国对周边的影响,使中国周边在局势发展能在中国可施加影响向对中国有利的方向发展,这是我们祖先一直这样做,且能达到的度。“民族复兴”复兴什么?直白点说是恢复我们祖先的辉煌!

  百年屈辱历史,是我们失去对周边影响与控制的历史,是国内都陷入半殖民状态的历史,在增殖民时代对周边的影响几乎归零。朝鲜半岛为倭国占,后为美控制南部,中南半岛为英法控制,后美国替代进入,而东南台湾偏安一处,我们到现在还要忍受分离之痛。新中国成立后,在各届中国领导人的努力下,恢复“祖业”曙光初露,阳光灿烂。

  一、广义的说,新中国刚刚成立百废待举,我们先后参与抗美援朝战争、抗美援越战争,后来的对越自卫反击战都是驱逐中国周边敌对势力的过程。是恢复祖先辉煌的初步。

  当年丢主席放弃解放台湾计划,进而以“中国人民志愿军”方式抗击美侵略,除最重要的安全原因外,更重要的是地缘战略及中国百年大计。半岛失意味着东北安全恶化,一旦如此,则西南急,会导致中国后来中国参与中南半岛反击美、法、英侵占也提前丧失了主动条件,今天的南海会更被动。

  朝鲜战争的背景及原因我不多说,朋友们比我更清楚,但要明白中国这与今天我们提出的中国的民族复兴目标有极大关联。中国有用生命换取来的“鲜血凝成的友谊”而却声明我们对北朝鲜没有控制力?为什么发展到这种地步?为什么朝鲜各代领导人一再说朝鲜问题是朝美问题而不是中朝问题(这个朋友可查相关材料,朝鲜强调朝鲜问题是朝美问题是否属实,或问真正明白原因的有关人士)。

  当初,中国人民为响应毛主席号召,“抗美援朝,保家卫国”,参与反击美国侵略,并不是以中国政府的名义,而是以“中国人民志愿军”形式进入朝鲜参与打击美侵略,以名义上的“民间方式”而不是以中国政府名义。也就是中国政府与美国政府没有宣战。这样交战的双方就成了美绑架的“联合国”与朝鲜双方。换句话说,朝鲜战争交战的双方是以美代领的联合国一方,以朝鲜为另一方。只所以这样这是为避免战争扩大是后战争失控且点火大规模的漫延到我们国境,也避免了美恼羞成怒采取极端手段,这是毛主席的大智慧。

  正因为如此在后来的朝鲜战争停战协议签订方是美国代表联合国一方,朝鲜作为另一方签字,板门店签字是朝鲜南日大将和美国的哈里逊中将,中国则是彭德怀将军代表“中国人民志愿军”签字,而不是代表中国中央政府签字。也就是说停战协议的签字双方的法律主体是朝鲜与美代表的联合国。这是朝鲜强调朝鲜问题是朝美问题原因,在朝核问题上朝鲜不顾中国政府的反对而不理会中国的原因所在。中国参加朝鲜战争的最大红利是打出国威,提高了中国国际地位,“中国人民真正站起来的”最有利证明。其次,则是中国战略的缓冲与战略隔离。缓冲区是将美对中国图谋不轨的遏制,隔离则将当年的美苏两大霸权集团通过朝鲜半岛隔离直接接触,争夺亚太、在冷战高潮时在朝鲜半岛对抗祸及中国。若美苏两霸权集团万一在亚太发生直接对抗,则朝鲜半岛、中国东北必然是无法避免的角逐地,避免当年日俄交战将战场摆在我东北那种可能,我们国土远离战火,抗美援朝是最大功勋。

  第三,后来的中苏关系生变,而没有扩展为大规模的战争,中国的抗美援朝战争贡献巨大。五十年代中苏关系恶化的导火索是“长波电台”争议及前苏联欲在我“旅顺”港口苏联建海军基地。太祖当年不同意一是若同意前苏联要求,则中国独立性受到考验,受制于前苏联,二是担心若美苏在太平洋发生对决,军事基地必为对方打击重点!若旅顺为前苏联军港,则此处为敌重点打击处祸及中国。

  如上所言,抗美援朝战争红利巨大,但负面作用也有,最大的问题在于美趁朝鲜半岛战争,将倭国由罪犯国变为“盟国”,另外使我们的安全局势恶化,台湾到现在还没有解放,其实若朝鲜战争晚发生两年,台湾问题就可得到解决。因为我们是被动参与,是正义战争,且半岛与我们安全息息相关,这些负面不得不面对。

  正因为半岛是中国长期安全利益所在,事关中国的整体安全,半岛任何风吹草动我们都要虎视眈眈的盯紧,这是历史经验得出的,其中在历史中还有惨痛的教训,这种教训对中国各代领导人印象深刻。唐、明、清、新中国都在半岛参加过战争,得失、经验、教训我认为人民大学国际关系学院院长金灿荣先生总结的是最为精准,他说“朝鲜半岛只所以重要,是因为在历史中中国参加的朝鲜半岛战争,中国胜利,则地区和平,中国败,则长期战乱,中国深受其害,抗美援朝战争是平手,则是长期稳定”。发人深省,振聋发聩。正是以上因素,新中国刚刚成立,才不得不在以弱小的国力以弱对强,放手一搏。其实当初风险极大,前苏联领导人斯大林都避免与美直接军事对决,而毛主席以其宏大的胆魄,伟大的决策与智慧派出中国人民志愿军参加抗美援朝战争,使美帝扼杀新中国于摇篮里的幻想毛到垃圾堆。

  朋友们都知道毛主席伟大,是伟大的革命家、军事家、政治家、思想家、文学家,不要忘记,他还是伟大的历史学家,正因为他老人家对历史洞若观火,知道半岛与中国核心安全的关系,才在艰难中作出这个伟大的决策。小时看过文学报道,说毛主席在决策前,几天不睡觉,不停的吸烟,说明这个决策之难,风险之大。

  目前朝鲜半岛南北分治,因中国的存在,双方力量对比并不悬殊,也就是谁也现在不要想吃掉对方,“保持现状”符合各方利益,保持现状就是保持稳定。朝鲜同志的安全诉求与雄心壮志伟大的志向,我们要理解,但我们希望朝鲜不能仅仅站在他自己的立场上想问题,而要权衡中国的战略诉求。金正恩上任以来,以遗训为追求,与美国达成“和平协议”为目标,我们也是理解的,但若欲单纯想以核达到目标,恐怕会南辕北辙。一个国家或地区,被各大势力关注并不是什么好事。目前参与朝鲜半岛角力的除南北当事方外,中、俄、美、日是主要参与者,而欧洲一度兴趣盎然。多家列强重点关注后意味着这个地区或国家要产生争夺,动荡混乱乃至战争都快要到了。看看现在的叙利亚、伊拉克、利比亚,乌克兰,巴尔干……这些地区只所以战乱频频,就是因为受到列强的格外关照。从这个角度,希望朝鲜决策层的朋友想想。当然,我们自己也要保持清醒,一旦发生战争,中国再次被动卷入,我相信我们能最终取得胜利,但战争规则,不能通过“相信、信心”保证,这不是驼鸟思维,而是预则立,不预则废的思维。

  正因我们希望朝鲜半岛保持稳定,和平,这样才符合中国最大利益。

  我理解网络一些朋友的心情,对半岛的提法都认为是站在中国安全利益角度去想,但如何使中国的安全利益最大化。也理解朋友们在祖国越来越强大的今天对“有所作为”的强烈心理需求,我本人也希望明天祖国就能恢复祖先的辉煌,使华夏民族在这个蓝色星球上站在最高点。目标相同,为什么产生这么多分歧呢,导致网络朋友本都是爱国心却是相互攻击拆台而让亲者痛仇之快呢?

  原因在于出发点与视野,受到的影响途径与对一些学术的鉴别力。我本人不一定正确,但我能说出道理来。

  不同时期中国对半岛战略及半岛局势需要不同。当前中国最大的任务是中国要实现民族复兴,实现“中国梦”,要实现中国梦,那么中国的战略重点必是一路一带,用一句网友戏谑的话来说就是习大大带领小兔子走在“一路一带的康庄大道上发财,多挣小钱钱”,并带领周边猴子一起富裕。而南海(其实与台湾一体),则是一路一带的源头,是我们的重点经营地,出于国力与战略取向,中国此时需要的是朝鲜半岛稳定,要要生乱,列不得生战,也就是不希望半岛生乱生战而不得不被动卷入,影响中国南海,西进(一路一带计划)。而习大大表态,是朝鲜不得生战,乱不过鸭绿江,战不过三八线,是用中国态度警告中国底线,保持半鸟稳定性,因为半岛之安全至关重要,某种程度说超过了东南。但经略重点却是东南而不是西北东北。

  有朋友可能认为我这样说相互矛盾,其实不然。为什么吗?

  从历史上说,至宋以来,中国基本统一、国家稳定、国家实力发展到一定程度后都是先南后北。原因在于南方是中国财富之地,南定则财定,可为对定北方提供强大物力支撑。宋先巴蜀再闽越后北汉,明是则先西南云贵川,因东南在与陈、张争霸中已得,南方稳定后,才有了后来的成祖扫北,清康熙先定西南云贵川扫三藩再东南闽台,然后才西北准葛尔。都是基于以上原因,先拿下财富之地,再取战略重地,而这个规律性的历史后人必然会研究,我认为到现在这个规律仍适用。

  正基于以上原因,定东南为未来重点,才有中国动辄千亿建岛南海,为解决东南最大程度上提供军事摭断,摭断未来解决东南问题时可能遇到的敌对势力的武装干涉。

  要实现这上战略,前提是北不能乱,更不能战,北战则南乏,中国在南海造岛投入有打水漂的风险,至少亿万投入功效大降,且极可能被对手干掉。这点,在历史上发生过。当年满清康熙皇帝为解决台湾,到蒙古安抚那些王爷,通过军事手段威胁葛尔丹部落不得南进。

  补充一句,习大极可能实施定南海瞄准东南,习大想在他任内解决完成统一大业,目标是……(朋友们明白)。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 20:30:45 | 显示全部楼层
中华周边,隐患重重,东海,台海,南海,出击哪个方向,无疑南海最优。中华海军进军蓝海,第一步,要进军南海。有能力做好的事,就先做好。有充分实力经营南海,成为中华海军基地。不能进军南海,南海都进不了,谈什么进军蓝海。。在阻力最小的方向出击,可谓事半功倍。南海作为蓝海军练兵场,练好了,出击深蓝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 02:14:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 清源 于 2016-2-28 04:43 编辑

中国的全球战略按目前的步骤应该是西进打通能源和商品贸易通道,目的在南海出现战事的时候能减轻南海运输线封锁带来的损失,以便国家领导人敢于亮剑。丝路一定要拉俄罗斯进来布网,这样一旦东南任何方向出现战事,西线美国也不敢掐断西部运输线,同时还可以打持久战。中国崛起的关键是台湾,南海岛屿不经过战争是很难收回,但是台湾不同,台湾是中国内政,真要动武国民党多半还是会在大陆的招安下如北平一样和平统一,大陆要摆出这个阵势关键还在于领导人的决心和军事实力,台湾回归后,200公里合理收钓鱼岛,完成中华民族的伟大崛起,第一岛链一旦突破,南海各国必定会顺应大势。美国做朝鲜的局高明之处在于,其根本就没想过可以完全颠覆朝鲜政局,其最大的目的还是在于美国对亚洲的全盘大局的先手控制力,美国不希望亚洲局面向中国倾斜,尤其害怕中国突然间顺势收复台湾,美国高层应该推演过如果参与到朝鲜战局,中国派出一支军队支援朝鲜,然后下决心武统台湾会是什么局面,俄罗斯出兵支援朝鲜对抗美国的可能性很小,但是武器支援应该是可能的,而且牵制日本的动向也很容易。在这种推理下,中国其实根本不用过多考虑朝美的虚张声势,让其爱斗者去消耗,中国只要把握好对自己最有利的应对方式就可以了,这些战略虚实并用,美国决不可能冒险贪图小利攻击朝鲜,中国同样可以达到止战朝鲜半岛的效果。现在最关键一个点就是朝鲜会不会再继续搞事,美国在看到J20开始量产时,作为一个想把控亚洲大局的美国决策者来说,我想美国肯定会心急火燎,从大局来看朝鲜之危局在于美国醉卧之意不在酒,中国一些决策者开始不够沉着冷静。另一面朝鲜局面一危,叙利亚就开始停战了,说明什么?说明各个大国开始为中美朝冲突创造决斗场,美国真要敢斗狠,我想一把就会在亚洲输得精光,中国最大的利益不在于周边的环境变得如何,而是在于任何将来发生变化的环境下实现中国的伟大崛起,并不是中国某些精英说的一旦中国周边出现战事,中国的崛起之路就中断了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 12:26:36 | 显示全部楼层
我认为对周边的美国的走狗要用强用手段,打疼,打怕,打服。你软弱。妥协。忍让,他自认为有美国撑腰,就蹬鼻子上脸,欺负你。你打服他,他就听你的。不用害怕美国。美国不过是个纸老虎。没什么了不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-28 19:50:57 | 显示全部楼层
有道理,说得对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-5 19:15 , Processed in 0.109442 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表