蔡定创：关于国债的几个问题

大参考

　　我国至今发国债都是投资性的国债，与欧美债为消费性的是根本不同性质的，如果分不清这两种性质的分别作用与影响。市面上关于国债的观点大多数都是错误的，分不清这两种性质的分别作用与影响。

　　网上谁都可发言，乱七八的信息要懂得过滤，否则，你将得不偿失，接收大量的垃圾信息当宝贝，等到你明白过来已受害非浅，而有些人一辈子也未必能明白过来。

　　国债涉及的理论比货币理论还要高一层次。

　　一些人一味地人云亦云反对国债，其实对正确的国债理论一无所知，只是看了一些网上的乱七八糟的信息也来所形成的观点。

　　为什么希腊紧缩财政是老百姓上街游行反对？为什么奥巴马的EQ3与加税政策是共和党反对？

　　美国现在有60万亿债务，其中国债14万亿，美国人担心了吗？国债上出过问题了吗，至今也没有啊！都是中国一班半桶水在那里大发议论，美国国债多，美元要崩溃之类的。

　　关于国债理论，其实这是一门水很深的学问。我的《国债论》，最好放在【货币迷局】学习之后。从理论逻辑的角度上说，不仅要先懂得货币发行理论，而且需要懂宏观经济为何会产生不平衡，解决这些不平衡的各种手段后，也就是“印钱消费”理论、“双轮经济”构架理论后，才会懂得为何需要国债，货币发行为何会国债化。这是有很强的理论逻辑关系的。因此说，需要先学通了【货币迷局－当代信用货币论】，才能学通我的【国债论】。

　　关于国债中的货币流向：凡是国债都会形成财政部的开支，通过财政部的购买行为，货币流向社会。我国的地方城投债，地方债务平台是转为公司形式的。怎么来定性？也可以不属于国债。

　　我国的国债大多都是投资性的，没有消费性的国债。投资性的国债大多数都是可偿还的，只是时间周期长，为保持国债量，有些国债是采用循环发行，此主要是用在不能回收投资的公共设施的基建上。此与欧美国债是根本不同的。美国的国债的主体部份是由赤字财政引起的，大多是不可偿还性的。美元作为国际货币，它不仅是可获得国际货币发行价值，而且可印钱消费全世界。

　　我注意，我这里所说的“国际货币发行价值，而且可印钱消费全世界”这里有两块价值，不是一块价值。这只要学过了《货币迷局》与《印钱消费》两本书，自然就能分清这两块价值的范围，这里就不再细说。

　　所以说，关于国债理论的水很深。只有不懂的人才将它看得很简单。凡是懂用国债的国家才是富有的。美国负债60万亿，中国债权3万亿，那个富有，那个贫穷？不是一目了然？但真正明白这其中的道理的人不多。

　　关于读《资本论》与《货币迷局》的先后次序问题回答如下：

　　可先学【货币迷局】，再看厉以宁编写的《西方经济学概论》和徐禾的《政治经济学概论》（《资本论》的替代读物），学完后，再返回学【货币迷局】，你就会发现【货币迷局】中的内容原来远比第一次学时大不同。

　　先读【货币迷局】了，对学厉以宁编写的《西方经济学概论》和徐禾的《政治经济学概论》是有很大的帮助的。因此，学的顺序是：【货币迷局】-》《政治经济学概论》（只学资本主义部份，不用学社会主义的部份）-》【现代西方经济学概论】-》【货币迷局】。第一次学【货币迷局】时，主要理解当代宏观经济学的理论框架，思维方式、方法论、基本原理，能学到多少就多少，起码对货币理论、宏观经济理论的内容与范围有个大致的了解。但这些很重要，到时可以西方经济学的宏观经济理论进行比较。但只有当你学了《资本论》后，再返回学【货币迷局】时，才能真正理解【货币迷局】中的核心内容原来是宏观经济理论，不是仅仅的货币理论。才能真正理解“印钱消费”与“货币放大”理论。只有真正学通了这些，才能应用这些理论与方法分析当代的中国的，欧美的经济问题，并十分了然地提出解决方案。

涅琼花

国债啥的挺复杂，但简单点看，就是中国被美国坑了呗。至于怎么被坑的，承认不承认之类，已经不是小民能够知道的了，事实胜于雄辩啊，清醒点的好。