|
|
自3月29日起，日本将正式实施新安保法。该法包括1个新立法《国际和平支援法》和10个修正法《和平安全法制整备法案》，核心是行使集体自卫权、扩大自卫队海外军事行动范围。该法由于明显违宪，所以自草案提出之日起便是是非不断，屡遭在野党和国民的强烈反对，并引起了国际社会的关注和担忧。但最终安倍政府利用制度缺陷，强行表决通过了这一法案，并开始付诸实施。此举意味着日本战后“专守防卫”的安保政策，发生了重大转变。届时，“和平宪法”将沦为一张废纸，自卫队将重新获得在全球参与各种战争“许可证”，日本战后和平主义将转向新军国主义体制。
新安保法案粉墨登场，只是日本成为所谓“正常国家”的一步棋而已。从二战战败投降至今，日本在国家安全的实现的手段上，完成了完全依靠美国—半靠美国半靠自己—实现军事自立的“三级跳”。受战败国身份的影响，日本在政治、军事上一直受到美国帮助其制定“和平宪法”的制约。不过随着冷战后日本国际地位不断上升，日本更希望同美国平起平坐，而不是充当冷战时期的“小跟班”。尽管新安保法案可以让自卫队在美国及其他盟友遭到攻击的情况下，对后者进行直接的武力援助，这似乎不仅可以减轻美国在东亚军事存在的负担，在需要时还可以以集体自卫权为由要求日本加入战斗序列。然而，日本醉翁之意不在酒，其真正目的不是对美国进行支援，而是在于推动自卫队向海外部署，进一步的让日本成为“可战国”。
值得注意的是，为了给”扩军修宪“铺路，日本还把自己“整容”称一个长期“被威胁”的国家，并在领土争端中恶人先告状，把挑衅中国说成“被挑衅”。出于维护亚洲的和平稳定，中国在钓鱼岛问题上一直采取克制政策，试图通过外交途径实现谈判解决领土争端。但日本咄咄逼人，一再挑衅中国：公然将钓鱼岛“国有化”，挑起矛盾；出动海警抓扣中国渔民，野蛮冲撞中国船只，故意使矛盾升级。不但如此，安倍政府还不断凭空捏造“新闻”，声称中国军舰“火控雷达瞄准”，借此坐实“中国威胁论”，从而为扩充自卫队力量，强化钓鱼岛周边海域的军事部署提供依据。近日,日本自卫队在日本最西端的与那国岛进行“军事化”，可谓是图穷匕见。
更为严重的是，自卫队的历史观、战争观正发生极为危险的变化。安倍上台后，历史修正主义在日本大行其道，各种美化侵略、鼓吹军备的论调沉渣泛起，一些自卫队将领在其中充当着右翼保守舆论的领军人物。日本《赤旗报》曾披露，日本防卫大学必须科目教材《防卫学入门》中，将从甲午战争到太平洋战争的历次侵略战争定性为“基本出于自卫”。可以想象，这样教育体制下培养出的自卫队，会有什么样的历史认识和战争反省。对于日本自卫队来说，新安保法案犹如去掉了头上的“紧箍咒”，能让其更加不受约束地行事。这样一来，在历史修正主义和新军国主义的双重驱动下，自卫队将重新拾起磨得铮亮的“武士刀”走向战场。
在今年防卫大学的毕业典礼上，安倍首相发表讲话：就算有“新的任务”，首先要确保在现场的自卫队队员的安全，才可以适当实施行动，周全想到各种情况，做好“周到的准备”。虽然安倍没有明说是什么“新任务”，但联想到之前强推新安保法案的举动，“新任务”的潜台词就是战争。而“周到的准备”无非就是要继续做好“扩军备战”的工作。
作为二战发起国，日本曾给亚洲国家和人民带来的沉重伤害和灾难。在周边国家中对该法案持反对态度的国家首先是中国，道理不言自明。简而言之，战后日本政府从未对它过去的罪恶行径进行过深刻地反省和道歉。日本突破和平宪法束缚，行使集体自卫权的努力，很大程度上都是冲着中国来的。当然，也有一些国家为了现实利益而主观的忘记那段悲惨的历史记忆，比如菲律宾和越南，两者都曾在二战时期遭受日本侵略，但是基于地缘争斗的需要，他们对日本历史问题视而不见，而选择支持安保法案。一个对侵略和殖民历史没有深刻认识和反省的国家，在军事上的任何跃进都带有重蹈覆辙的危险性，这才是最值得警惕的。
历史告诫日本，选择穷兵黔武的老路，虽能得逞一时，但最终会将这个国家民族带入毁灭的深渊。
|
|
发表于 2016-3-30 08:38:34
