东方时事解读：球，朝鲜已经再次踢给了韩国

大参考

环球网：美国国会众议院外委会星期三通过一项决议案，重申美国对台湾的“六项保证”
环球网：阿塞拜疆与亚美尼亚相互指责对方破坏停火协议
俄罗斯卫星新闻网：伊朗外交部发言人表示，伊朗正与俄罗斯就出售重水进行谈判
　　评：（当年萨克齐挑头“三独”被“修理”相信欧洲还未忘记……）这与“忘记与否”无关，是西方的本性使然！当年，在北京奥运会圣火传递与达赖问题上，法国与德国是轮流充当旗手，今天，在围攻中国的计划中，仍然会如此，事实上，在西方针对俄罗斯的乌克兰问题上，不也是如此吗！另外，大家注意“美国放出与伊朗洽购重水”一事，与此同时，俄罗斯也放出类似“俄向伊洽购重水”的消息，大家可以先讨论，结合之前“美国与沙特阿拉伯放话要封锁伊朗至也门间水面通道”一事。（俄罗斯购买伊朗重水，应该与布热津斯基发文有关系。）应该记得有一期东方时事解读里面，我们的同事曾经提及“美国防长访印度，放话要帮助其修建航空母舰”一事，当时，结论有哪些？可以回顾，里面的道理是相似的。（帮助印度修建航母是断俄罗斯的军粮。）哈哈，一语道破！但这只是一层企图，美国如此放风，主要意图还是“阶段性地、以胡萝卜加大棒的理论，稳住伊朗”。胡萝卜，重水+金融结算，就是大棒，除了威胁切断伊朗与也门之间通道外，还有一根，就是“撕毁”“伊核问题最新协议”，重新全面制裁伊朗金融、经济。所以，伊朗这亏，也因俄罗斯的错误中东政策，而越吃越吃大了！（实际上现在伊朗处于一种“忧郁”的状态，西方便趁机，一边给俄罗斯和伊朗的协作掺沙子，一边暗地里继续实质性消化俄罗斯（和消化俄罗斯中东战略一起），另一方面推动金融防火墙中重要的一个环节---拿下伊朗。实际上，之前我们评估的时候是在俄罗斯中东彻底妥协，且叙利亚，伊拉克，黎巴嫩均以被拿下后才会围攻伊朗。但显然这样的效率太低了，西方无法接受，便在“提前透支”俄罗斯中东彻底妥协的前提下，循着俄罗斯依然打投机牌这个丝路，加速金融防火墙中东段的扩散。）大家参考！（大哥都这样，小弟另投生计了。）这个问题上，曾经在“纳卡此轮军事冲突”的话题中，有明确的观点。哪位帮忙找出来，谢谢。是有关土耳其/伊朗，在纳卡问题上，有“可能合作”的危险性，前提是，如果俄罗斯解决不好纳卡此轮军事冲突、北约全面介入的话。一旦伊朗被迫在纳卡问题上，转与土耳其合作，就是一种“被迫自保”的局面。（我们继续往后分析，在伊朗的问题上俄罗斯没处理好，你让白俄罗斯怎么相信你，亚美尼亚怎么看。）事实上，近日西方媒体已经开始动手“离间俄罗斯与白俄罗斯之间的关系”了，特别是经济层面，大家也可找找这方面的新闻。<<（往期记录参考：腾讯网：美国即将在南海诸岛附近军演：美军在这个时间点放话4月初将在南海进行军事演习，与另一则最新爆发的新闻紧密相关，大家先讨论一下，我指的是什么？（欧洲亚美尼亚和阿塞拜疆打起来了是这个吗？）是的，纳卡军事冲突，就是突然再次爆发的纳卡军事冲突。纳卡问题，极其复杂，很难用几句话讲解清楚，但大家掌握一点就可，即：纳卡冲突，立刻产生了两个选择题：第一个选择题：俄罗斯或以此为机，开始与欧盟（西方）就一系列重大问题展开合作。第二个选择题：北约或以此为切入点，以“冲突双方的‘原宗主国’俄罗斯无力解决问题”为由，在“正式启动格鲁吉亚加入北约”之前，就全力介入纳卡事件部分遮断俄罗斯对中东的影响力。如果结合之前的北约东扩，乌克兰政变，俄罗斯土耳其关系迅速恶化，以及本次纳卡冲突可能带来的北约介入等一起观察，我们会发现，俄罗斯从波罗的海到黑海再到高加索，其对东欧，小亚和中东的战略影响通道已经基本被尽数堵死。这也是俄罗斯自叙利亚内战以来因为其一贯错误的中东政策所导致的战略困局的一大主要恶果。补充说明一点，如果俄罗斯在纳卡事件中表现的仍然是“再次无力”，则极可能导致“伊朗被迫与土耳其在纳卡问题上意外的结为合作方”，从而形成“伊朗以此方式开始与西方进行缓和关系，以求在形势进一步激化从而寻觅到新的机会之前，以求暂时自保”。显然，所谓“在形势进一步激化，从而寻觅到新的机会之前”，中的“形势”，其实包括两部分，一是“西方战略处境或俄罗斯战略处境半渡”或“西方被半渡”；二是中国的“半渡而击”。暂时简单提及这些内容，大家讨论！（四月美南海要军演，也就是试应手了。）这当然是一种说法，但是，朋友们，是否考虑到另一种说法：由于时间点基本到了，从而试图以这种“提前放风”的方式，最大限度在南海方向强烈干扰中国“必要时、拿回中业岛、或太平岛”的决心或进程？>>谢谢，就是这些内容！大家参考。（大家刚才讨论的问题，我又对以前斗阵路线复盘了一下。我发现西方在面对中、俄、伊这个铁三角的时候也是迷茫了相当长的一段时间。在伊朗问题上是被卡了很多年，即使是在叙利亚问题上也并不顺手。而且在叙利亚这个点上对欧美的内部震动很大，后来发现对伊朗支持最大的是中国经济，还有一些其他方面的因素。就试着在中国的周边的缅甸、泰国及香港发动骚乱，但是没有想到中国对形势的处理坚如磐石。尤其以香港、泰国局势的稳定为风向标，西方万般无奈下摸到了俄罗斯的门口乌克兰，俄罗斯情转之下。真实面目终于让世人所熟知，但是俄罗斯迟迟不往东方看及转是何道理，我觉得这块西方掌控的极好。）说的这个问题，东方时事解读是有详细论证的。大家可以回顾，关键词，中东时间陷阱效应外溢，泰国之乱，最终转至以“乌克兰之乱”为主要外溢方向，其实，整个事情不是西方掌握得多么好，是西方的计划，必然有此战略障碍（中国果断在中东止损，全力进行中国南海战略/群众路线，中国提前减重南亚的战略配重），东方时事解读的观点是，俄罗斯决策层最终不吸取前苏联在二战期间的教训（对德国不惜两线作战、并率先攻击前苏联准备不足），导致中东时间陷阱效应必然以俄罗斯全球战略重中之重的乌克兰方向，作为主要方向。（当西方发现的时候中国也发现了，几乎大家同时发现了俄罗斯这个重要支点存在问题。）不太同意你这个结论。坦率地讲，东方时事解读能看清楚的问题，相信大国的决策层也能注意到，关键不在于是否看清，而在于决策时的“优先次序”，当然，本质就是“自己相对实力与具体决策能力”的问题。你得出这一观点，是典型的“从结果去倒推原因”，历史研究，可以这样，时事观察，这样就不容易得到正确的结论。（是的，是我复盘中的一种想法，我也拿出来给大家分享跟批评吧。）不是批评，是肯定！你总结的很好，只是细节上要更上一层。（叙利亚问题是伊核最大的外围问题，俄罗斯在这个大是大非的问题上处理不够好，而且自己的小心思是一不小心就流露出来的，情不自禁。）俄罗斯在叙利亚有太多的显性利益！而没有这些，却是中国“果断止损”的优势因素！但是，我们想强调一个问题，中国在战略上相对正确，主要不是因为“叙利亚没有重要显性利益”，而是因为事实表现出来的决策水平明显高于俄罗斯，这个问题，以中国主动减配南亚战略配重（巴基斯坦），就可以得到初步证明！巴基斯坦，中国不是也有太大，太多的显性利益？但，不也果断“减轻战略配重”了吗？不然，哪来的相对主动？事实已经说明了一切！（我认为本来在西资逐步合流的过程中，西方内部对中东利益分配及话语权是进行了充分的沟通、交流、以及分配的，可以说美国很伤。俄罗斯只看到了西方尤其以欧洲国家跟美国在中东利益上的推搡，便想乘机扩大话语权。我觉得俄罗斯犯了两个重要的错误，其一欧美国家利益的矛盾在相当程度上是由西资对做了展期支付的，也就是矛盾做了相当程度的缝合。其二，在中东问题上中国明面插手不多，但是在全面的权衡中以俄罗斯及伊朗为发力点，给予了伊朗尤其是俄罗斯非常大的支撑。也就是说俄罗斯在中东所表现出来的一种实力并非他本身的实力，背后也有低调的中国使然。这两个因素对俄罗斯在中东政策上失败有着重要的影响。）这个问题，详细见东方时事解读有关，美国驻利比亚大使被定点清除的“历史意义”与美联储单独QE3的意义，讲解的非常明确，大家可以找原文，非常重要的内容。也就是从那个时间点，东方时事解读强调“欧美利益，在西方资本的协调下，初步缓和了不可调和的矛盾，调和了很难调和的矛盾”、从而“初步合流”，进行了“叙利亚与利比亚之间的利益交换”，对“西方中东战略”进行了“微调”，从而内嵌了“两个进程”，是哪两个进程？大家知道的，可以讲一下。所以，这样的回顾，效果是最好的。东方时事解读最不怕的，就是回顾，多少年，都行！（我有一点很疑惑，俄罗斯在叙利亚都亲自动手了，美帝都没有退缩。东北亚，我兔子就发出一句绝不容许的警告，美帝现在还没动手。为啥。）这个原因，也说过的！在“俄罗斯本身”被西方实质性消化之前，大国层面，中国是唯一有资本“掀桌子”的一方！（美国资本与欧洲资本矛盾很难调和，但是可以调和，欧美国家利益矛盾不可调和，只能缓和，所以美国资本通过定点清除驻利比亚大使，QE3，来伤害美国国家利益，以此来向欧洲利益纳下投名状。又通过欧美联手控制中东，来调和欧美资本利益和缓和欧美国家利益。）非常正确！点赞三个！（西资的合流，欧美内部也是走一步看一步，开始东方提到了，但是效果如何是这后来我们对俄罗斯复盘的过程中确实看到了效果，威力惊人。而且中国的对策不好弄，西方以自残（美国国家利益）的方式去搞统战，确实不好搞。）是的，在西方内部整合，欧美初步合流后，由于俄罗斯的中东政策没有及时调整，从而在错误的思路上坚持，中国中东政策只能自己先行调整，全力经略南海战略并及时践行群众路线，这也是东方时事解读当时花主要时间，集中讨论南海战略及一切依靠人民群众的原因。所以，东方时事解读在讲解这一内容时。曾经以当时的东三省与今天的乌克兰对比，当时，媒体可是流行“叙利亚是对西方的一部绞肉机”的盲目乐观的。其实，如果当时俄罗斯循“三种方法”，与中国一起打断我们定性为威胁巨大的“西方微调整后中东战略”，是有很大机会将局面推进至“中东全面破局”的。比如，中东最爆力破局也是一选择项，那时，欧美只是初步合流，国际社会全力以“中东最爆力破局”这一选择项作为战略支撑，去进行战略腾挪，继去“重新撕裂欧美”，成功概率极大！但是，很遗憾的！（南亚减重的道理差不多懂，可是中国具体做了些什么来为南亚减重？）简单说吧，“咬定南海不放松，任尔东南西北风”，这中间的变故，就提前将“巴基斯坦通道变故”可能产生的“坏账”，在资本金的层面，给提前拨备了。有了这份战略安排上的提前拨备，在战略资源的安排上，就自然做到了“南亚战略减重”。（与巴铁做战略减重，没点打掉牙往肚子里吞的“决心”还真干不出来。）决心，也是要有策略的，比如朝鲜半岛方向，由于朝鲜有核、且始终“高声要核打击美国（试问，日本极右，韩国社会听到美帝都压不住，自己能不怕吗？）、中国在该战略方向，只需要两个重装师，就足够应付了，从而将主要资源放在东海、南海、西北方向。所以，大家要从这个层面去理解”朝鲜军事力量是中国军事体系在境外的高效延伸“！（所谓“在‘俄罗斯本身’被西方实质性消化之前，大国层面，中国是唯一有资本‘掀桌子’的一方”，是因为西方第一步战略的重点是吞噬、消化俄罗斯。为统率全球围攻中国做准备。关键点自然是对俄逼压、对华缓和，绝不能两线同时同强度进攻，它们没有这么大的战略资源来支撑。所以，在逼压俄罗斯的时候，中国可以制造紧张、可以威胁“掀桌子”，西方只能诱骗、干扰以维稳。第三者的“专利”。这样就可以有两个引申：1、中国制造紧张和“掀桌子”的时期只能是俄本身被实质性消化之前；2、假如形势是西方首先动手消化中国，那么有“掀桌子”能力的唯一人选会变成俄罗斯。）不完全对！"2、假如形势是西方首先动手消化中国，那么有“掀桌子”能力的唯一人选会变成俄罗斯。"这一说法，不准确，答案，参考你自己说的“1”条！真理解了，就明白了！（不解决俄罗斯就存在中俄、中东东亚联动呼应的可能性，西资可不具备双线作战的实力。）俄罗斯所谓的“大国禀赋”使然！（回过头想想，太祖当然如果不出兵朝鲜参战，必须也会遭遇美苏的双向挤压。）东北三省，当时很可能就沦为一两大集团之间的战略缓冲区。所以，毛泽东主席当时的战略决断，其意志力与洞悉力，不能以常理论，只能叹为观止！所以，东方时事解读在讲解这一内容时，曾经以当时的东三省与今天的乌克兰对比，清楚认识到俄罗斯战略决策不当，似乎再没有比"新中国成立之初，权衡一切后，仍断然抗美援朝，结果如愿地打出一个50年和平"这块"历史的战略透镜"，更能有效透射的了!

环球网：美国韩国一致拒绝以停军演换朝鲜中止核试验
　　评：球，朝鲜已经再次踢给了韩国，剩下来的就是"中美（西方）"间的"意志/信用/实力"上的综合PK了，尽管这种PK在目前阶段是"无声的战争"。而在朝鲜再次违反联合国决议，试射成功”潜基导弹“后，中国外交部也”无奈“地公开说了：该做的，都做了！在我们听来，意思就是：美韩军事同盟，你看着办吧！你们有多大胆，就对朝鲜使多大劲好了！（俄罗斯只为自己考虑罢了，没什么当不当的，如果那一天，俄罗斯，伊郎，委内瑞拉再加几个中亚和非州产油国同时宣布用人民币结算石油、公开宣布。美元崩盘指日可待。）评估决策当与不当，动机如何，重要，结果如何，更重要，且本质上应该是唯一标准！从结果看，你觉得俄罗斯决策很适当吗？很简单的语文问题，怎么就那么难懂呢？俄罗斯站在自己国家的利益上，希望中美血拼，自己在后面摘挑子罢了，很多人都这么想。这种想法，谁都会有，可问题是，想的，与得到的，相反，奈何？你还坚持“想”的对就够了？所以，至少在语文层面上，这也是个没有多少讨论价值的话题。（如果实力不济，被消化是必然的，只是被白种人还是黄种人消化的问题。）你应该好好看看一带一路。中华民族，不应该总是从“丛林”之下去看世界。较“丛林”高的，是“森林”。（森林就是一个有机体系了，共赢。）是的，森林，是需要一个生态环境的，否则，太单调，反而没有生命力。东方时事说过，一带一路，里面有“俄罗斯一极的角色”，而俄罗斯目前想的，在俄罗斯角度，不错，但结果，却距离俄罗斯的目的，越来越远！还能说不错吗？（所谓我认为中国主观上并不愿意跟西方搞什么军事斗阵，最喜欢搞军备竞赛，这不就成了中西的新型冷战了么，现在中国是不怕搞军备竞赛的。）是的，在这个问题，东方时事解读很早就强调：就是要与美国在许多“点”上搞局部军备竞赛，我们玩的是“点突破”带“线突破”直到“面突破”，而对方全球霸权的压力，迫使其必须“保持代的优势”，但这又要求在关键点上（比如，航天/信息，反导/高超速武器等）绝对保持优势，这样，其资源就得到处撤胡椒面，其战略投入就较开始时力图“点突破”的中国要大得多，所以，局部军事竞赛，是发展自己，也拖垮对手的好策略！大家也可找找原文，共同回顾。对西方而言，最要命的是，许多关键点，一旦被对方突破，要想弥补这个点的“没有优势”、甚至“落后的劣势”的“短板”所引起的“线、甚至面的几何缩水”，就得花费几倍、甚至几十倍的代价，甚至再也补不回来，美军在军事的绝对优势，因中段反导，北斗、高超速武器等“被集体点突”，目前就面对这一“补又补不上，不补又害怕”的痛苦局面。对西方军事霸权，甚至金融霸权而言，这道“局部军事竞赛”所产生的“几何（缩水）题”，真是“几何，几何，想破脑壳”！

尚楼

东方的群众路线应该不是你的那个群众路线吧！
大局我认为还是东方的对！
俄罗斯、中国、美国，并不是一种三国杀的关系，譬如中国并不像当霸主。
但是这三国都有最终霸主的资质，所以就有“螳螂扑蝉、黄雀在后”的顾忌，所有帝国的兴衰莫过于此！
我从来不认为美国曾经当过什么霸主，世界上只要这三个国家中有一个不被搞定，那只有相对强大而绝非霸主！
西方现在做全球霸主的梦，很无奈而急躁，无奈的是中国出乎预料的崛起，其实这要归功于太祖一代的革命彻底，给后来的改革扫平了障碍，最重要的如“土地国有”，其他的其实是顺势而为；急躁的是中国并没有向西方想象的那样，以改革就变天，这个主要归功于西方对中国人本质的不理解，而且吃相太难看，譬如轰炸中国大使馆、鸹噪奥运会等等。
超级核大国只见得战争这么打？这是人类社会的新问题，靠着几个猴子或者恐怖分子就能战胜一国吗？有或者是同归于尽吗？
看到美国在作死的路上一去不回头的架势，我真的替这些野蛮人担心啊！万一我退休了而灯塔国崩溃了，我只能缅怀世界上传说的“霸主”鸟，不会是前几天看到的切尔诺贝利吧，那也太惨了一些！
希望特朗普能救救美国吧！他有很多钱的，要是希拉里上台，美分的狗粮怎么办呢？
几十万人的军演，又费马达又费电的，这不灰溜溜的结束了，下次是不是搞个百万军演呢？
你不搞，叫金三怎么想；叫萨达姆又怎么想呢？

竟然比我还快

帖子更新太少，不是很及时，看着不过瘾啊！

bill4092363

多年来东方对时事的解读连贯而有逻辑, 另人信服.但!, 事情朝着最坏的方向发展了! 其原因,东方也是一贯的将之归于俄罗斯. 对于中国的方略,东方提出要群众路线! 但"群众"不仅仅是阿Q,怒其不争;而且更狡猾更不可靠. 历史上留名的(照顾群众的),都在当时遭到了酷刑!

路在何方??

zgsylxm

   虽然还是看不全懂 但这贴看的也是心惊肉跳的 继续慢慢学习 慢慢体会吧 帖子往死里顶

dckzsd

担心但期待着

千江水月万里云

该文中的”森林“的说法令人耳目一新，较之”丛林“一说更有宏观意义。不管丛林之王如何威武，要让整个森林系统持之以恒的生存下去，才是它的领导之责。美国要再领导一百年，不知它有没有森林观呢？

阻击手

楼上，永远不可能的。这就是国家掌控资本与资本掌控国家的区别所在。

南瓜皮

你弱小
别人即便未必有意也可能走自己路的时候挤压到你
你强大了
别人挤压你就必须是有意的了
问题在于一些事情一旦有意为之
就必然存在与最基本规律背离的地方
关键在做好自己
所谓群众路线其实不是什么手段
而是财富力量的本源在人
群众路线不过这个关于财富力量本源的实施手段而已

peng0000000000

中俄联手，加上欧洲和伊朗，把石油价格打下去，会让老美崩溃的更快