甘保禄：术后右肾“萎缩不见”论该如何服人？

大参考

　　继魏则西靠百度搜索，被武警北京市总队第二医院的“肿瘤生物免疫疗法”忽悠得财尽人亡而掀起的舆论风波后，近日安徽宿州居民刘永伟去年6月在徐州医学院附属医院做了胸腔手术，数月后在多家医院检查均被告知“右肾缺如”的报道又一次将中国的医疗现状推到了风尖浪口。据刘永伟向媒体介绍，其手术后，徐州医学院附属医院的医生胡波对其说，把其右肾取出来观察发现是好的，又重新纳入腹腔。此后不久，自己又进行了第二次手术，主要是对胸腔的切口清创。一个多月后出院到其他医院检查， 结果发现右肾失踪。

　　面对舆论的质疑，5月5日下午，徐医附院针对网络报道“安徽男子术后右肾失踪”发布回复声明称，该报道中的内容严重失实。此外，还公布了患者术后第1天和术后第5天的2次CT复查，均显示该患者的右肾存在。当日下午，徐医附院相关部门负责人介绍说，该院放射科主任徐凯院长对刘永伟的CT仔细阅片后，在腹腔的某个角落，发现了萎缩的肾脏，血管已经钙化，符合外伤后肾萎缩的报告。与此同时，该负责人也称“我们找到胡波医生，他猜测当时放回去的肾脏没有安置好，就萎缩不见了。”

　　笔者不是医生，没权利对术后右肾“萎缩不见”的现象作出科学合理的定论。但仅仅从患者刘永伟的角度讲，当他发现自己的右肾莫名其妙地消失后，一定是一个晴天霹雳。鉴于此，不论是医院还是手术大夫，都有责任和义务认真对待这样的问题，起码负责任地给患者及其家属一个符合科学依据的解释。然而，在过去大半年的时间中，踏上漫漫“寻肾”路的刘永伟却被医院、派出所、卫计委等部门当皮球一样踢来踢去，避之唯恐不及，这就不能不让人纳闷：即使说肾脏会有萎缩不见这一说，为何医院和相关专家大夫不能及时地给出一个合理的答复，让患者和家属心安呢？另外，这样的“萎缩不见”论到底是迫于舆论的压力才想象出来的呢，还是医生和涉事的医院早已知道真相，只是怕担心因此而受牵连一直假装不知呢？

　　如今，在舆论的压力之下，徐州市卫生计生委终于组织胸外科、泌尿外科3位医疗专家，以及卫生计生行政部门工作人员组成的联合调查组，并于5日当天进驻徐医附院。我们期望这样的重视——尽管有些姗姗来迟——能给患者和广大关心此事件的人们带来一个经得起考验的结论，而不至于让对中国医疗卫生体制本来就已经十分脆弱的信任再遭重创！

焱伦

对这样身披白大褂的恶狼，必须刑责！！！！

jiochou

靠，回头再看看这条新闻，作者何居心

中华好浪儿

作者唯恐天下不乱，居心不良。但同情患者，希理政府处理好此事