王传涛：被利益绑架的写作大赛挡不住抄袭

大参考

　　“北大培文杯”全国青少年创意写作大赛一等奖获得者、江苏某中学高三学生王某的作品被指抄袭一事有了新进展。经过赛事组委会的审核，王某的决赛现场作品非原创，最终裁决取消其参赛资格及其所获一等奖奖项。由于该考生之前通过了清华大学自主招生初审，昨天下午，清华大学招生办公室发声明称，已取消该考生的自主招生资格。（5月12日《京华时报》）

　　“北大培文杯”全国青少年创意写作大赛，对绝大多数网友而言是一个非常陌生的赛事。而伴随着一等奖获得者王某的作品被一步步坐实为抄袭，这个写作大赛红遍了大江南北。

　　通过登陆其官方网站，笔者发现，“北大培文杯”写作大赛可谓异常的高大上。一方面，其主办单位，既有“中”字头的文学艺术协会，又有北大清华相关艺术或文学学院；另一方面，该比赛的评委也是大腕云集，学术名家、知名作家、书法家，都挑的是国内一流的，个个都是相关领域的翘楚，喊出名字来都是响当当。而且，该赛事有自己的官网，有严格的评选流程。谁也很难想到，这样高大上的赛事，一等奖却是抄袭抄来的。

　　就原因而言，审核把关不严，首先是第一位的；专家评委形同虚设，也是很重要的是原因。但是，还有一个原因却不得不提，那就是本来是一场纯文学、纯艺术领域的写作大赛，却因为举办方将比赛与现实利益挂钩，而让此比赛变得铜臭味十足。

　　其中最关键的一点是，该写作比赛与多个学校的自主招生挂钩——虽然清华等学校，已经明确否认本校的自主招生与该大赛有关系，但是这挡不住写作大赛与各校的自主招生靠近。证据有两个，一是，主办方曾介绍，高中组一等奖获得者将获得北大、清华等高校的自主招生推荐资格；二是，我们仍然能从官网公告中看到《“北大培文杯”获奖者通过多所高校自主招生初审》的“好消息”。此语境下，任“北大培文杯”举办方现在如何澄清，恐怕都不可能撇清自己借名校自主招生之名宣传赛事这个事实了。

　　任何单纯的赛事比拼，只要涉及利益的绑架和输送，一定会出现激烈的竞争。为了拿到一个好名次，出现抄袭、造假、托人办事等现象，也实属正常。要知道，这位抄袭抄出一等奖的王某，另外一篇参赛作品，现在也基本能被认定为抄袭。那么，“北大培文杯”此时就需要认真反思为什么参赛者会不惜冒着“身败名裂”的代价去抄袭？

　　每一个想参加高考的学生，都希望自己有拥有一条通往名牌大学的绿色通道。而“北大培文杯”写作比赛，恰恰给青少年们提供了这样一个机会；事实也证明，许多获奖者也确实通过了多个学校的自主招生。从这个意义上讲，在抄袭之事被曝光之后，“北大培文杯”举办的可谓非常成功。

　　这起引发全国关注的抄袭事件，至少提出了两个严肃命题：当下的写作比赛、创新大赛，如何抛弃功利而吸引学生参加？我国各大名校的自主招生，又如何既自主又客观地评价学生，那些看似高大上的比赛奖项，果真能客观反映学生的素质吗？这两个问题的答案，显然不在别处，就在我们的应试教育体制之中。