悦秋堂时事点：宋词中的三种境界与“诺奖级”科学家啥关系？

大参考

　　5月21日，《中国新闻周刊》一则《河北一副教授十年没发文章一夜变成“诺奖级”科学家》的新闻报道后，迅速被各大媒体转载并疯狂占领了各大媒体的醒目位置。报道说“一个从没有海外留学背景的副教授，偏安河北科技大学，却一鸣惊人地发表了一项‘诺贝尔级’的实验成果，而他自己（韩春雨）也因此成为了‘网红’科学家”。

　　如果我们梳理一下这则新闻，就会发现韩春雨的经历与著名的国学大师王国维通过对宋词的提炼总结出古今成功人士必经过三种境界惊人一致。

　　国学大师王国维在他的《人间词话》说：“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：‘昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路’。此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处’。此第三境也” 。

　　我们有必要看看韩春雨的成功之路———

　　昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。

　　韩春雨是中国协和医科大学的博士生， 2006年以“引进人才”进入河北科技大学。他老早就开始关注基因编辑这一前沿科学领域。CRISPR-Cas9技术出现后，韩春雨也备受鼓舞，他的团队也曾使用这一技术变异了一些植物，当他们准备把这一过程梳理成型时，国外顶级学术杂志连续推出了两篇同类文章。韩春雨不得不改变计划，接下来，他的团队试图通过设计对该技术进行改进，随后，他们的研究想法又被别人抢先发表而告搁浅。

　　经历过这两次失败后，韩春雨发现他们的研究速度难以赶超别人。他决定不再跟风，要做原创，要独辟奇径， 2014年初的两篇文献，促使韩春雨把这一想法转化成行动，他开始着手研究这项新发表的技术。（《中国新闻周刊》有改动）

　　衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

　　就在韩春雨对他发现的Ago家族新基因编辑技术开始研究时，有很多科学家在质疑Ago家族是否能作为基因编辑工作研究，韩春雨坚持自己的观点，不离不弃，决定将新基因编辑技术进行到底。

　　发现、设想、再用实验证明自己此前的设想，这是韩春雨在实验室的日常。而猜测成真所带来的兴奋则是他最大的乐趣和成就感。

　　这期间，屡战屡败，而与他并肩作战的助手、学生高峰也只是一个三本的毕业生。（《中国新闻周刊》有改动）

　　众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处

　　屡战屡败，屡败屡战，最终，韩春雨对他反复实验证明Ago家族新基因编辑技术有了新的发现。他的团队发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。在兴奋之余，开始整理他的实验成果。终于，2016年5月2日，韩春雨的研究成果在国际顶级期刊《自然?生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表。CRISPR-Cas9被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。而韩春雨团队的发现，在一些人看来，可以堪称是“第四代” 基因编辑技术。（《中国新闻周刊》有改动）

　　可见，成就一项事业其艰辛程度可想而知。

　　和屠呦呦一样，韩春雨没有显赫背景，也不是两院院士，更不是海外名校名师指点回来的海归，而是中国的一个普通大学---河北科技大学、一个普通的职称---副教授、一个标准的本土科研工作者，更为要命的是，韩春雨从2006年就开始在河北科技大学任教，至今十年，期间他只作为通讯作者发表过两篇中文论文，至今十年没有发表过重量级的学术论文，河北科技大学也从未给过他诸如发表论文篇数以及评职称的压力，这才给了韩春雨更大的空间泡在实验室进行潜心的研究工作。

　　一切都如此悖论，一切都与现在的考核机制评价机制格格不入。

　　是该否定韩春雨的成就？还是该重新审视现在的考核评价机制？显然是后者。

　　我们现在科研靠跟风的有之，东抄西袭缝缝补补的有之，粘粘贴贴像百衲衣的有之，一切都是一个目的：钱。申报一个项目、套取一些资金、搞到一个职称、然后谋取一个官位。一切都如此现实功利，一切都如此浮躁。

　　虽然我们的经济成为世界第二大经济体，科研取得了骄人的成绩，但是我们还离科技强国有那么一点距离。虽然我们不能以获得诺贝尔奖多少来衡量科技水平，但我们还不能说我们已经尽善尽美了！

　　因此，如何健全我们的科技评价机制，让我们的科研工作者沉下心来，潜心研究一个方向，仍然有很大的提升空间。

dckzsd

咱家的整个教育制度在洋化途中还失却了自我，变成了个四不像，误人误国啊