程鹤麟：和平谈判能否解决领土争端？

大参考

　　外交家吴建民星期六凌晨在武汉遭遇车祸不幸逝世，非常可惜，令人震惊。

　　建民生前被标签为“鸽派”外交家，他主张中国应该韬光养晦一百年，中国对外“还是夹起尾巴做人好”。“那些以为外交强硬就好的人，是多么肤浅。”

　　吴建民去年3月在国防大学的演讲，强调了三点看法。针对嘲讽外交官太软的人，吴建民发表意见：“第一，外交大权归中央，外交部不擅权。我们所做的决定是在中央的领导之下，没有一件是外交部自作主张。第二，中国想大发展必须有良好的外部环境。第三，外交硬很容易，软很难，难在讲的道理要能站住脚，能让人信服。有时候需要一些妥协才能赢得人心。”

　　吴建民曾说：“有人经常问我，你们外交太软了，现在我们有这个实力了，该发脾气要发脾气，该拍桌子要拍桌子。但这样做有什么好处呢？人家会想，你人均三千美元就这么凶了，将来人均两万美元会怎么样啊？”

　　吴建民一再提到：当今时代主题已经变为了“和平与发展”，谁举起战争的旗帜谁倒大霉，你看美国就是这样，中国绝不能重蹈覆辙。但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗”，他认为这些人“完全搞错了时代”。

　　吴建民认为，战争不能解决问题，所有争端应该以和平谈判的方式来解决。

　　但是，有一句话是这么讲的：“战场上得不到的东西，谈判桌上也一样得不到”。

　　与吴建民一样也曾经担任过外交部副部长的外交家傅莹，到国防大学作报告时讲过：“我要讲一个意思，就是你们军人在战场上拿不到的东西，不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来。”

　　不管是军人还是外交家，都认为领土之争不能通过谈判解决。

　　2014年7月20日晚上凤凰卫视中文台的《寰宇大战略》，解放军少将罗援与吴建民展开了一次如今已经成为绝唱的所谓“鹰鸽舌战”。被标签为“鹰派”的罗援问被标签为“鸽派”的吴建民：“我们1988年在南海夺回来的6个岛礁，有哪个岛礁是纯粹通过谈判给谈回来的？现在已经被别人吞进肚子里的岛礁，如果你想纯粹通过谈判让人家给你吐出来，可能吗？”

　　罗援这里讲的1988年南海夺回来6个岛礁，指的是当年3月14日的赤瓜礁中越海战。那次海战的前线指挥官陈伟文总结的战果是：“南沙海战我方无人阵亡，仅伤1人，舰艇无损，收复9个岛礁，击沉越南海军舰艇2艘、重伤1艘，越军死伤估计超过300人，俘虏9人。”

　　好像他们都忘了黑瞎子岛，黑瞎子岛就是通过谈判拿回来了，虽然只是拿回来一部分。

　　黑瞎子岛1929年中东路事件后被苏联占领。1954年开始中国渔民不能再上岛。1964年2月23日，中苏两国开始就其归属问题进行谈判。但随着1969年中苏交恶，苏联开始往岛上移民。2001年起，中俄重新开始有关谈判，2008年10月14日，中俄两国政府在黑瞎子岛举行界碑揭幕仪式，黑瞎子岛西侧一半约171平方公里陆地及其所属水域正式划归中国。

　　此外，程老汉认为，“通过谈判解决争端”的一个重要意涵是，不一定以拿回领土为现阶段必达目标，而是争取达成“搁置争议”。在争端双方都很坚持的情况下，搁置争议不就是现阶段应该争取的目标吗？

　　所以，能够将争端维持在争端而不是升级为冲突，也是功德无量。

中华好浪儿

别人会让你发展到人均2万3万吗。肯定打压，现阶段是中国无法再装孙子了，再装你美国佬傻啊。你是自己傻

dlstmlxzzqjnhhh

黑瞎子岛之所以能谈判得到是因为中国经济军事政治实力的强大。让晚清政府、国民党谈判试一试，看有没有国家让你半分好处？当然吴建民先生部分观点我还是认同的，决策者不能做喷青，有胆有识有智慧！党