东方时事解读：西方与俄罗斯都没有忘记“叙利亚禁飞区”这件事

大参考

环球网：专家：中国科学家用大数据分析评估叙利亚局势
评：（你觉的毛子会同意？打仗时候你不来，这会要来主持大局了，有这好事吗?）美国、德国的军事力量都已经进入叙利亚了，你觉得，俄罗斯会事先同意？（这个都是大家的一点粗浅看法，说不清谁就对，好在时局也在发展，看看最后谁蒙对了。）一个蒙字，意义很多呀，说对了，就是蒙对了，说错了，就说蒙错了，你果真认为“客观规律”一说，是骗地球人的吗？（毛子是以反恐的名义进入的，他也没理由反对别人反恐啊。）这就是你动辄喜欢“蒙”的局限了，俄罗斯是以什么名义进入叙利亚的，你首先就说错了，所以，再怎么蒙，恐怕也难蒙准确，强调一个：俄罗斯从来就强调：自己是受叙利亚政府的邀请、合法进入叙利亚反恐的，而不是你说的“毛子是以反恐的名义进入的”这般简单，俄罗斯在这问题上，站的角度比你蒙的那个名义、层次要高许多。所以，以此逻辑，美国，或西方军事力量以任何名义进入叙利亚，都是非法的！所以，在美国、西方军事力量进入叙利亚的背后，是西方根本不在乎俄罗斯是否同意。（客观规律是真的，可是个人就能掌握客观规律吗，）看来，“精英”思维，是无处不在呀！（叙利亚政府谁当他个菜啊，要那样的话老美进伊拉克也非法的，有用吗?）你还能这样想问题？叙利亚是没有人拿它当什么，可俄罗斯当初是怎么强调的：军事保护叙利亚，可如今呢，自打乌克兰红线被北约踩在脚下后，俄罗斯的“军事保护叙利亚”，就成了人人都可吃一口的“菜”，包括土耳其，以色列，甚至沙特阿拉伯。（呵呵，你能否认精英的存在吗，不说其他，就本群能完整的理清叙利亚整个脉络的有几个，靠自己的一知半解就能有客观规律?不是蒙叫啥。）那你就自己继续蒙吧，可在我们看来，群里的许多群友，这一年来，水平都提高的很快，如今都有了不错的分析能力，大家继续讨论问题，而不必继续“蒙”问题！（东方老师，中国什么时候军事介入叙利亚，要不中东没有中国办公桌啊。）在目前情况下，请大家注意，是在目前情况下，对中国军事力量而言，去非洲，都比去中东来得实际与重要。（张召忠的渠道应该比大多数人都要好一点吧，可他对伊拉克的局势判断的有点谱吗，我真不敢相信客观规律是那么好掌握的，要不也不会有那句话了，真理常掌握在少数人手中。）你自己觉得不行，干嘛非得拼命拉低其它网友的水平呢？如果真的觉得自己不行，那就虚心点，向别的网友学习不好吗？非得自己是“武大”，看别人都一般齐的是“郎”？这不好吧。（呵呵，又高看我了，我自认没那个水平能把别人的水平拉低。）您都满口“精英”，对精英膜拜的不得了，哪还会高看你呀。（这是讨论好不，每个人都可以发表自己对某件事的看法吧，对与错放在一边，不同意别人就是要把自己和别人放平，这都啥逻辑。）在诡辩了吧！你自己看看自己说的话，你的意思很清楚，是你在开口说网友“都在蒙”，这才批你两句。（谁先提出精英一说的，难道只许州官放火，不许百姓点灯。）呵呵，小伎俩呀，我批你“精英思维”，你就说“你没首提精英”，你觉得，群里的群友，真分不清楚，哪个才是州官？你真当自己是顶级的诡辩大师？（武力和外交是相辅相成，相得益彰的。过分强调其中一个，贬低另一个的观点都不可取。）这种观点看似四平八稳，但实质却很可笑！这个世界仍然是不太平的，因此，起码在相当一段时间内，绝对实力与相对实力仍然是维护公平与和平的主要手段。或者，你分析一个，看看晚清政府应该如何去玩外交，好吗？（90年代中俄相比，谁的武力强？那么从90年代到现在，中俄各自的发展又如何？）这问题很好，前苏联为何突然解体？本质上，不就是”想玩出一个强大的苏联吗？前不久，戈氏不是承认自己有责任吗？（是武力强的俄罗斯发展的更好还是武力相对差的中国发展得更好？原因是什么？）你难道不知道“休克疗法”？"前苏联为何突然解体？本质上，不就是”想玩出一个强大的苏联吗？"这句话能否再细说下？大家去读读“戈氏的新思维”。（苏联入侵阿富汗，不就是在使用武力吗?）如果是这样认识武力的问题，就无法讨论啦！告诉你三句话：第一句：自古知兵非好战！第二句：好战必亡，忘战必危！第三句：上兵伐谋，其次伐交，再次攻城！前提却是，你手中得有“再次攻城”的“实力”才行。（东方说的那三句话，我认同啊。）你认同呀，认同怎么结论却差别这么大呢？一个大国，其战略意图是很难掩藏的，古来就是，今天尤甚，因此，所谓“上兵伐谋”，手中如果有可用，或堪用之兵，特别是敢于用兵的决心，你伐的哪门子谋？（苏联最终作出入侵阿富汗的决定，是和其在79年初中国果断当着苏越友好合作互助条约的面，狂删越南的脸，苏联确毫无有力反应的前提下作出的。它的强大武力，在对越自卫反击时就已经被质疑一次，已经大打了折扣。所以即使它入侵了阿富汗，也不是敢于运用武力。）东方时事解读曾经提及，前苏联发动阿富汗战争，与伊朗革命的后续演化，有极大的关系，这里不展开了，没有时间。（你忘了俾斯麦的最有名的那句话了。你历史不及格！）俾斯麦，可是始终为德国忧心忡忡的！为什么？因为，他知道，许多问题，最终都必然回归到实力问题上！也就是说，一个国家，如果没有必要战略资源（包括战争能力与决心）支撑，其战略意图，最终是无法实现的！偏好热衷寻章摘句的，其提出的办法，终究是解决不了实际问题的！（我觉得你历史似乎也不及格。）哪个地方的历史讲错了吗？请指出。（俾斯麦的最大错误在于给英国当了狗!）你就好好讲讲你理解的这段历史吧，大家先听这位网友讲。但不能是只有结论，没有内容，请吧！（那请你把柏林会议的资料贴上来。）这就不讲道理了，你说我们讲的不对，就让你讲，所以，请你自己讲清楚根据就可。大家耐心，有人愿意讲历史，我们是很欢迎的！（哈，你去问问东方，你觉得是我是指这次柏林会议吗。）你不必嘲笑网友，你自己想的，只有你自己知道，你不说，却让别人说，你觉得这不是最好笑的？再给你5分钟，请正式开讲，否则，你自己看着办！有知识，有水平，让大家分享，应该是一件自己与大家都高兴的事，何必如此？当然，如果是“本就讲不出什么”，那就不勉强啦！大家跟着我喊：12345，等的好辛苦！1234567，我们等的好着急！（普京上台是否可以代表休克疗法结束？如何是，从普京上台开始算，这时候是否俄罗斯武力比中国强？那后来发展不如中国的原因呢？再请教一个问题，谢谢大家。）告诉你一个经典答案：所谓武力，不只是武力本身，更关键的是，是否有关键时，使用武力维护自身核心利益的决心与意志，这两者，才是缺一不可，且后者更甚！前苏联在解体时，敢了吗？今天的俄罗斯，在客机与军机被打下来时，又敢了吗？我们承认，前苏联与今天的俄罗斯，单纯的武力仍然强大，强大到让北约不敢以武力来解决它。（无论获利者是谁，也论证不了你的结论：铁血俾斯麦是英国的一条狗。）算了，网友，不必太认真了！即便是讨论历史问题，在这种重大问题上，真有水平的，首先就会直陈内容，哪这些转弯抹角！大家讨论时事或经济。（大家好好研究一下当时的历史背景，自己研究吧，毕竟这里我不可能写很多。）这算是讲完了吗？告诉你，这些历史，我们每个人都研究的透彻，另外，如果你以此作为“讲完了”的结束语，以后，就不要在这没有根据的乱说一气，另外，必要的惩罚也是少不了的！我们喜欢以理服人，有要有据，让人说话！如果有人想没有根据的乱说，群规早就想到了。（我没有贬低武力的意思，我的观点是外交也很重要，也不应该贬低。当然你们非要让我去选择外交和武力哪个更重要一点，我也选武力。）你先理解“武力（实力）”的含义吧。（大家可以百度一下这个词。这也是一个实力不足外交解决问题典故。）前面已经说了，请你讲讲晚清政府如何玩外交好吗？我也知道历史有”完璧归赵“的故事，且大家津津乐道，可最后，赵国在哪呢?所以，”完璧归赵“的一时成功，救得了赵国吗？（要不是蔺相如拼命要死，能完璧归赵吗?）你这话，又难倒了。（愿意听你们讲解啊。）你这问题，还需要讲吗？就”完璧归赵“与”赵国最后的命运“的问题，我想说的是：你怎么看？（你有硬实力，也不要忘了使用外交技巧啊。秦国不也用吗?不也连横破合众吗?）能使用外交解决问题，当然会使用，否则，你如何理解”上兵伐谋、其次伐交“这一说？难不成，你觉得这两句，就只是”兵法“呀？我想强调的是，任何时候，都要首先”上兵伐谋、其次伐交“，但这，却是必须以”再次攻城“的”实力“作为支撑的，所以，起决定作用的，是后者，不是前者，两者不可相提并论，你的糊涂认识，就在于此！根本就没有战争的决心，你却一心想着去外交解决问题，做梦！（军事和外交，可以从兵家、纵横家的角度去理解，有更多的感悟。）是的，孙武时代，就明白了”用兵与外交“之间的辩证关系，今天的人，却在这个简单的问题糊涂至此，让人感叹！今天的讨论焦点，是围绕对我们的提问，不涉及任何具体个人的对与错，是与非！（中美之间矛盾得不可调和性已经凸显：1、新兴强国与老大帝国固有矛盾;2、东方文化生活理念与西方文化生活理念之矛盾，随着中国的全球化，这个矛盾日益凸显，首先是在受西方文化影响得港澳台凸显，其后逐步在欧美凸显;3、承认二战成果与否定二战成果的固有矛盾，钓鱼岛、南海问题本质是对二战未处理好事项的延续。矛盾的核心在于，蓝星是要建立一种唯西方文化、西方规则马首是瞻的全球化，还是要建立一种古老东方哲学中和而不同承认东方地位的全球化。显然欧美（尤其美）在一种美国例外的主导理念下想走第一条道路。随着矛盾得不可调和：1、中国充分认识到这点，并且展现出已认识到这点的力量，有利于避免过大的冲突;2、否则西方容易犯战略赌博心理，尤其是随着体系化作战这种以人工智能主导时代的到来，西方更容易犯战略赌博心理;3、随着新的战争形态（多维化、虚拟化、智能化）到来，核武器迟早会象马奇诺防线一样，只是摆设。不早一点适应新战争形态，引领新战争思维，必将招致重大损失。在新的矛盾下，英国脱欧等只是浪花一小朵，除了引起观赏，既左右不了潮流，其左右不了其自身演进。）大家参考！

参考消息：日媒：日本暗示将出动自卫队阻中国军舰巡航钓鱼岛
评：何必暗示呢？直接大喇叭喊多好！如此暗示，估计还是怕被人给“煽'了！（南海仲裁结果选择77，用心歹毒，恶心中国人。）没有什么，日本极右，西方邪恶势力也就这种手段了，这个所谓“南海仲裁庭”就是西方授意，日本组织，菲律宾全面配合的“非法组织”，既然日本极右用77来恶心中国人民，则未来，直到了“必要时提前解决日本问题”时，那就不要怪谁，因为日本极右“找死的理由”早都攒够了！（它总得有个可行的目标吧？脚踩西瓜皮？）这个问题，东方时事解读早就有过明确说明：日本极右在日本社会的支持下，在做“或将是最后一次的战略投机”。（日本抱有侥幸心理的基点在哪里？换句话，我们如何对它诛心？只有揍吗？）您这是让我将《东方时代环球时事解读。时事节简版》至少过去3年的内容，重新讲一遍的节奏。（对峙阶段要结束了，各种测试，选择，已经成了最后的投机。半渡阶段即将开始，一旦出击，房倒屋塌泥沙俱下，啥问题都得踩西瓜皮。）不完全同意这种观点！在15年转折年之后，特别是16年3月份之后，只要中国继续做好两种战略准备，特别是进一步坚定践行群众路线，就完全可以将西瓜皮全部扔到对方的脚下！当然，由于俄罗斯坚持不过8月的迹象日益明显，中国将付出的代价也会很大！但结局，在上述前提下，是完全可以预料的。（确实表达的不确切。我的理解是踩西瓜皮代表一种过程无法精确控制，踩西瓜皮的姿态代表过程中个体的顺利程度，而我们的准备和实体经济的强大则保证我们先停下来，从而崛起。）最准确的描述仍然是8个字：中国要想“凤凰涅槃”、必须准备“浴火重生”！（1。日本的战略投机指的是，在不同情况下的两种选择：A俄罗斯的选择有利于中国，西方资本被迫提前发动水淹南方，由于以中俄为代表的南方利益绝对胜算的情况下：就是经济登陆朝鲜半岛，实质性参与东北亚经济一体化以求生。B俄罗斯的选择不利于中国，但由于西方资本在天下围攻之前，必须要先行消化俄罗斯，当俄罗斯在最后关头，被迫全力反击或彻底屈服的情形下：中国进行包括动用货币工具（利率、汇率）在内的经济手段、甚至政治与军事手段（必要时、绝对控制南海）之半渡而击的时候，日本向东看，经济登陆朝鲜半岛，实质性参与东北亚经济一体化以求生。2。日本战略投机的时机：是在西方资本实质性展开水淹南方及中国进行两种方式之一（这里应该是指半渡而击经济金融版，不是解决日本问题）的实质性半渡而击之后，在西方断尾日本或中国提前解决日本之前。有关时机问题，这里要理解清楚的是，分清半渡而击的两种不同方式（1是经济金融版本（快贬及快贬切换），2是提前解决日本问题（包含经济金融，政治军事方式））这个时机指的是，在西方水淹之后，中国经济金融版半渡而击之后，但是在西方断尾日本，或者中国提前解决日本问题之前。3。日本战略投机后，无论成功失败，日本均不具有世界第三经济体的主要特征。（是否有可能保留政治、军事自主的特征？））这是哪一期的？（这是我自己整理的。来源是2014年7月4日那一期。）整理的不错。

俄新网：阿国防部：阿塞拜疆与土耳其开始联合军演
评：（这个有点找俄罗斯痛点了吧！难道新一轮消遣模式开启了。）这一动态非常有意思！之前，东方文件中有谈及纳卡问题，并给出一观点，一旦俄罗斯继续不给力，则原来依靠俄罗斯中东政策的伊朗或被迫选择自保，从而在纳卡问题上与土耳其有所合作，昨天，伊朗宣布订购100波音客机，这是伊朗“或选择自保”的一个信号，对此，俄罗斯应该“心中有数”才是。这里给大家一个建议，东方时事解读的内容，目前是多个平台，并各有侧重，所以，要全面了解东方时事的观点，最好每个平台的内容都有阅读，我们自己也是这样。（我看重要的是打破现有僵局，是在为中东迅速成型金融防火墙，做准备吧，中东之锚要发力的节奏吧，反正俄罗斯已经是名存实亡了。还有什么不敢做的呢?）僵局，目前主要是谁与谁之间的僵局？在哪个方向的僵局？这两个问题，得首先搞明白！否则，就是盲动！有勇当然好，首先得要智！

环球网：习近平：建立中波全面战略伙伴关系
评：与去年7月之前的情况类似，中国这是“一切以中国核心利益为依归”从而“广交朋友”，如果“中波全面战略伙伴关系”在客观上“如有雷同”的让谁感觉有些受伤，在“主观上”也“纯属巧合”。

参考消息：美俄战机在叙利亚上空正面交锋美媒：凸显广泛冲突
评：（如果此事是事实，那么说明什么呢？俄罗斯战机攻击了边境卫戍区一事。）（试探，双方试探，美军逐步坐实。）看来，西方与俄罗斯都没有忘记“叙利亚禁飞区”这件事呢！（为了避免类似事件，然后。。。禁飞区。）都被你看破了，下面的戏词，人家这可怎么唱啊！（俄国希望中国先于俄国，在南海或东海，开启一场不可逆的，南海、东海版的“抗美援朝战争”。中国希望俄国先于中国，在叙利亚-中东，或乌克兰，开启一场不可逆的，中东、乌克兰版的“抗美援朝战争”。实际上，由于国力原因，俄国已经迫不得已地在乌叙方向上，有限度上路了。而现在，中国会不会在形势的压迫下，将在菲律宾、或台海也踏上半只脚，就不得而知了。这看我们的战略定力，和西方精准拿捏局势的能力了。不过，这种概率应该不大。）这种观点，见一次批一次，核心问题：战略能力与战略决心！搞清楚这一核心问题，你就会知道，你这种观点根本就是”闭门造车“！什么是“形势比人强”？常规战略思维就是！俄罗斯落到今天的境地，就是“形势比人强”的原因，而什么是“主动引导形势”？非常规战略思维就是，俄罗斯之所以不能跳出战略被动，就是没有体现出非常规战略思维的具体行动。两者都没有，凭什么让美国（西方）、特别是中国可以“落座”？建议持这种观点的人，好好想想中国国家主席访问波兰、品尝波兰萍果的意思吧。中东时间陷阱外溢中，泰国之乱先开花、却最终在“乌克兰之乱”结果，为什么？这些观点持有者，就果真想不通吗？或者是根本就没有思考过？如果愿意，你就先解释上面这个问题好了！中东时间陷阱外溢中，泰国之乱先开花、却最终在“乌克兰之乱”结果，为什么？是呀，既然如此，一错再错、已经几乎是“错无可错”的俄罗斯，还能做那种美梦吗？（基本是个实力使然的问题。）其实，不仅是实力问题，还是个中国战略应对基本无误使然！---所谓“咬定南海不放松，任尔东南西北风”，这一战略姿态，再强调一次：对西方的威慑力，极其巨大！它也是支撑俄罗斯直到今天的主要外在因素！

环球网：美上将：美双航母震慑东亚希望某国读懂信号
评：想到这一个：贵州那一块儿的叫驴！

环球网：中国首款嵌入式神经网络处理器诞生
评：（我接触这类事情不少，基本都是忽悠钱的，担心很多爆出来的科技也是忽悠。）你说的情况肯定有，但是，奈何“天河二号”历经6年才被“超越”，且还是被“神威”超越，这如此这般的黑中国，你不觉得不好意思吗？美国人都不好意思了，你这种人又何必呢？想当年，“天河一号（不是天河二号）”被“鲸”超越时，日本科学家那“哭”呀，自豪地哭呀，你面对这些事实，你怎么不去问问日本科学家当时为什么要自豪地哭？你为什么不告诉他们：天河一号是忽悠出来的。（所谓“中国首款嵌入式神经网络处理器”就算了，中星微什么水平，业内都知道。嵌入式神经网络处理器很容易，谁都能搞出来，关键是能力和速度如何？中星微2001年开发出第一块具有中国自主知识产权的图像处理芯片“星光一号”，有人用吗？）听你的口气，好像“神威”都用的是“外国芯片”似的？更好像“量子卫星”上的东西，都是进口的似的，问题是，有谁卖给中国？某些动辄自我标榜的业内人物，能不能将背挺直一点？（其实现在这样的知识分子不少，也真算得上“业内”，我接触过。）这个倒是，问题是：任何行业，真正顶尖的人物，哪一个不是自信心满满的？不自信的人，即便果真是”业内人士“，恐怕也充其量是”可有可无之人“！”可有可无“，已经是充其量了！至于什么是”可有可无“？大家可以讨论。（我从没有否定中国的成就，从没有否定中国的尖端科技。只是说中星微的东西我不太相信。难道你们认为中星微就代表了中国的尖端水平吗？）谁在谈中星微？是你。我们在讨论中国超越西方的顶尖技术，你却扒出来01年的中星微，你觉得，这是几个意思？（不知所云啊。）是啊，其绝对是”两只黄鹂鸣翠柳“的模式！（"问题是：任何行业，真正顶尖的人物，哪一个不是自信心满满的？不自信的人，即便果真是”业内人士“，恐怕也充其量是”可有可无之人“---非常认可这句话。这里的“可有可无之人”，可以这样理解：一只脚迈进去了，身子还在外面的人。真正业内人士，不是一般般的了解皮毛，而是真正的熟悉某行业。而真正的业内人士（内行人）都是有自己的一套的，这些人注定不会人云亦云妄自菲溥的。这，适合于各个行业。）+1，大家再讨论！

竟然比我还快

哪位神告知   文中提及的讨论群是什么，求加入

龙夏

东方时事军经政的讲解群

龙夏

其实也是东方时事的潜在消费者

龙夏

东方跟网友的辨论逞压到优势呀

休眠火山

竟然比我还快 发表于 2016-6-22 17:07
哪位神告知   文中提及的讨论群是什么，求加入

东方时事解读QQD好像还可以加 你试试吧

笑佛

今天怎么那么多胡搅蛮缠的捣乱者?  踢了