云石：英国脱欧，中国受伤？其实专家又在吓你咯！【海外风云1628】

大参考

　　6月24日，英国通过公投表决，正式决定脱离欧盟。英国此举，不仅引爆了欧盟有史以来最大一次政治危机，也在全球引发轩然大波。现在三天过去，有关英国脱欧的是是非非，依然占据着各大媒体版面。尤其是，许多专家评论认为，认为英国脱欧，中国惨遭池鱼之殃，损失巨大。这一论断，自然而然的挑动了大家敏感的神经。

　　那么，事实果真如此么？云石君在此做个分析：

　　在之前的《海外风云1626：英国为什么要脱欧？》与《海外风云：1627：没了英国，欧盟怎么混？》两节中，云石君分别就英国脱欧的动因、欧盟所受影响以及应对措施做出分析。而在这一节中，云石君将再就英国脱欧对中国的影响，做一个简单的解读：

　　从表面上看，中国与欧盟、英国分居亚欧大陆两端，地缘关系极为疏离，本没有太多直接交集；加上英国脱欧也是欧盟自家事，中国也不可能直接干涉。不过，鉴于当前全球化的整体格局，以及中、欧、英三方在全球范围的强大影响力，所以欧洲的这场大分裂，依然会对中国造成颇为强大的冲击，并会对中国崛起和国际战略造成极为深远的影响。

　　关于这一点，我们可以从政治、经济两方面来考量：

　　首先说政治。在这个层面，可以比较肯定的说，英国脱欧，对中国是利大于弊。

　　当前全球四大玩家，大致可分为美欧与中俄两大阵营。虽然这种划分，绝不是冷战时期的针锋相对，你死我活；但总体而言，欧洲作为美国的最大盟友，在政治上还是站在俄中对立面的。

　　当然，这并不是说中欧就没有共同政治利益了。实际上很多场合，中欧也有政治合作，甚至有时候这种合作还是针对美俄，但一来，这些许形同“跨界”的合作，并不足以改变美欧为伍、中俄抱团的整体态势；另一方面中欧的政治合作，大部分是基于经济层面的考量，是经济基础向上层建筑的直接延伸；在意识形态、地缘政治等领域，欧洲对华立场，与美国并没有本质差别——只不过实力和地缘格局决定了，欧洲在这方面没有美国那么强势罢了。所以，中欧政治立场，虽然绝没有达到壁垒分明，但合纵连横的风云变幻中，二者的总体方向，还是存在对立和冲突的。

　　而现在，随着英国退欧，形势出现了有利于中国的变化：

　　首先，欧盟实力大降，国际影响力受到严重削弱，其在国际领域的话语权和含金量都大不如前，如此一来，欧洲作为美国盟友干涉中国事务的能力会受到严重限制。另一方面，英国脱欧之举，不仅削弱了欧盟整体实力，而且还使欧盟负担进一步加重，其脱欧引发的连锁反应，也会增进欧盟其他成员国的分离倾向。在整体实力大减，内耗加剧的情况下，至少中短期内，欧盟的主要精力，将集中于内部整顿，对外指手画脚的欲望也会因此削减。

　　在能力和欲望都受到削弱的情况下，欧盟政治上对中国的负面影响将大幅衰减。相反，由于实力下降，欧盟在一些事关切身利益的国际事务上（比如与俄罗斯的地缘博弈）筹码减少，因此，还需要与中国对多加借重。

　　而英国同样如此。英国退欧后，失去了欧盟这个重量级平台，从欧陆汲取营养的能力也会有所降低。所以它必然要从其他方面弥补。

　　可以想象，英国肯定会加强与美国的联系。但与此同时，鉴于中国的实力和国际影响力，英国也不大可能因为追随美国，而与中国过不去——否则它将不得不面对全球四大玩家得罪其三的尴尬处境。鉴于英国对美国的价值，主要体现在平衡欧洲政治层面，所以美国也没有必要在对华问题上对英国要求太多。所以总体来看，英国最大的可能，是进一步强化其在中美间两面下注的做法，即整体上追随美国，而在中国问题上则尽量骑墙。

　　最后，则是美国。近年来，美国借乌克兰问题与俄罗斯强势对抗。而在这场美俄博弈中，美国成功利用欧俄地缘政治层面的结构性矛盾，将欧洲绑上自己的战车。而现在英国脱欧，欧盟实力大减、内忧加剧，其继续对俄博弈的欲望和筹码都大不如前，相反，与俄和解的可能性大大增加。这种情况下，美国无论是出于压制俄罗斯，还是稳住欧洲，总之只要它不想在这场角逐中功亏一篑，那就不得不亲自上阵，将更多的精力投向欧洲。这样一来，美国在东亚的资源投入必将相应削减，中国所承受的正面战略压力也会因此降低。

　　以上是英国脱欧对中国的政治影响。而从经济层面来看，则就没有这么乐观。总体而言，英国脱欧，对华是有利有弊，甚至是利弊难料。

　　首先，从短期来看，中国对英投资，会遭受一定损失。近年来，中英经济领域的战略合作加强，中国对英投资大大增长。此番英国脱欧，英镑资产短期内出现重大贬值不可避免。而人民币短期内贬值压力也会加大。

　　而相对于汇率波动和现有资产的折损，金融战略领域的损失更加巨大。英国脱欧后，伦敦作为全球第二大金融中心的地位必然会受到极大削弱。鉴于伦敦在人民币国际化过程中有着重要的战略支撑意义，这肯定会对人民币全球化进程构成较大负面影响。

　　而且，由于长期以来，欧盟对中国在经贸领域有诸多限制，而英国在此方面态度则较为积极，所以中资一直将英国作为打入欧洲市场的桥头堡。而现在随着英国脱欧，英国作为前进基地的战略价值大不如前，这会对中国企业和资本进入欧洲构成负面影响。

　　第三，英国脱欧后，英国和欧洲至少在一定时期内，都将不可避免的陷入经济震荡，英镑和欧元在世界范围内的影响力都会受到削弱，这虽然给人民币市场份额的扩大腾挪出了一定空间，但鉴于人民币国际化刚刚启动，根基未稳，短期内能够博取到的份额其实有限，真正能发这笔灾难财的，还是美元和日元这两个传统国际货币。

　　日元且不说，美元如果趁机扩张，一家独大之势进一步巩固，那么反过来，人民币再想从它手中虎口夺食，可就没那么容易了。

　　不过，话又说回来，凡事都有两面。英国脱欧，虽然经济上对中国构成了一些冲击，但好处也是同样明显：

　　第一，虽然英国脱欧，使其作为中企入欧桥头堡的功能大降，但反过来，由于欧盟元气大伤，其跟中国经济博弈的能力也因此大不如前，而且鉴于欧洲内忧加剧，急需内部维稳，所以从外部搞钱的动力也大大增强。这种情况下，欧盟有必然放宽对华在经贸投资等领域限制，以增进双边合作，从中谋利给自己补血。而对应的，在与欧盟谈判过程中，中国的筹码相应上升，能够为自己谋取更多的利益。

　　第二，“丝绸之路经济带”战略可能会出现新的战略契机。

　　如果欧盟就此散伙，那对横跨欧亚大陆的“丝绸之路经济带”当然是一个重大打击。但如果欧盟没垮，挺过了这一关，那形势就完全不一样了：

　　首先，欧盟元气大伤，亟待内部休整，与俄罗斯战略和解的动力大增，而俄罗斯也早就受够了经济制裁，只要欧盟在地缘政治层面的要价降低，达到俄罗斯可以承受的地步，俄罗斯肯定会痛快的跟它握手言和。而俄欧和解，横亘在一路一带北线的最大政治梗阻便由此畅通。

　　其次，欧盟深陷困境，很大一部分原因是经济不振。丝绸之路经济带的发展，会给欧洲经济提供一个新的战略增长点。当然，以前出于政治等各方面因素考虑，欧洲难免会有一定顾虑。可现在随着内部问题日趋严重，这些所谓的“外部隐患”在欧盟整体战略考量中的比例自然会有所下降，欧盟的积极性会得到明显提升。

　　最后，也是最关键的是，经过英国脱欧，“丝绸之路经济带”在欧盟眼中的政治意义将大大凸显。英国脱欧，将欧盟内部的离心力问题充分暴露在世人面前。接下来，如何增强成员国的向心力，将成为摆在欧盟面前的首要问题，甚至被抬升到事关欧盟“生死存亡”的地步。

　　关于这一点，云石君在上一节《海外风云：1627：没了英国，欧盟怎么混？》中已经提到过一个解决办法，就是进一步削弱成员国的国家主权，将之收之于欧盟中央。而除此之外，在经济基础领域，也要增加大家在经济领域的融合度，增加各国经济产业的规模化协同。而丝绸之路经济带若能建成，它不仅在整体上，加强了亚欧大陆沿线地区的交流与沟通；在欧洲板块内部，其也将成为增进各国经济整合的强有力的纽带。在认识到这一点之后，欧盟对推动丝绸之路经济带的积极性必将大大提高——它不仅关系到经济，还关系到政治！而且在失去英国后，欧美间的联系纽带也受到削弱，这种情况下，欧盟向东看的动力也会因此大增。

　　总而言之，对中国来说，英国脱欧既有好处，也有弊端；既造成了损失，也涌现出新的机遇（这话怎么看怎么像云石君写公文时的套路，哈哈）。不过整体而言，损失和风险都是短期的，而战略机遇则是立足于长远。至于能否抓住机遇，那就得看咱们自己了！

　　当然，以今日中国之实力及所展现出的政治智慧，必能抓住机遇，趋利避害——对此云石君深信不疑！

爱莲郎

张志坤：中国会不会出现救援英国的声音

dckzsd

增开几个RMB离岸市场，如布拉格、卢森堡、开罗、迪拜等，若何？