张志坤：中国会不会出现救援英国的声音

大参考

　　因为举行脱欧公投，并且结果是脱欧派占了上风，英国上下正如热锅上的蚂蚁一般，惶惶不可终日。这说明，英国很可能就此遭遇一场相当严重的危机，将陷入一定程度上的困境，首当其冲的是经济，其次还有政治上的分裂，严重的还有国家统一问题，总之，情形是相当严峻的。

　　对于这样一个严峻的国际政治事件，迄今为止中国人的注意力还仅限于英国脱欧对中国有怎样的影响。但笔者以为，随着局势的进一步发展，可能就有人要把英国的危机与中国挂钩了，因此，在中国很可能要涌现出救援英国的声音。

　　指出这种可能并非危言耸听，这是有案例可循的。

　　想当初，美国出现经济与金融困境的时候，一大批中国的“专家”、“学者”们曾振臂高呼，中国要赶紧伸出援手，救助美国，其经典的口号是“救美国就是救中国”。这句口号是如此经典和如此脍炙人口，以至于现如今在中国已经家喻户晓、妇孺皆知了。

　　当美国军队在阿富汗的补给线频频遭遇塔利班袭击，一时间陷入困境的时候，又有人振臂而起，呼吁中国应该支援美国，要么直接出兵阿富汗与美国军并肩作战，要么开放瓦罕走廊，给美军提供安全高效的补给通道，为美国的反恐大业助一臂之力。

　　当继美国之后欧洲也出现严重的经济与金融困难的时候，中国又有人大声疾呼，中国应该援助欧洲，而且“来不得丝毫犹豫和迟疑”。这些人虽然没有喊出“救欧洲就是救中国”，但提出这一主张的“专家”、“学者”把救援欧洲战略意义同样阐述到了同救美国一样的高度而毫不逊色。

　　上述这些表现都白纸黑字摆在那里，对此任何有疑义的人都不妨去查查当年的文献，那些大名鼎鼎名家们的煌煌巨作，足以亮瞎我们的眼球。

　　现在，差不多同样严峻的危机在英国出现了，难道中国上述那一类“专家”、“学者”对此会熟视无睹、毫不萦怀吗？

　　笔者以为，这种可能性不大。因为不管怎么说，英国是西方世界的核心国家，也是普世价值的重要发源地，所以在相当程度上也是一些中国人的精神祖国，总是要为之牵肠挂肚的，所以，无论从理性出发，还是从感情上讲，他们都不愿英国受到削弱，更不愿英国受苦受难，对英国当下的危机又怎么可能无动于衷呢？

　　也许有人会问，即使这样，恐怕也找不到相应的理由和根据呀？

　　这就请放心好了。中国的“专家”、“学者”有足够的智慧，只要他们愿意，就一定能把中国必须救援英国的各种理由说的天花乱坠，而且还是刻不容缓，容不得半点的迟疑犹豫。窃以为，在这方面，这些人一直都是很有本事的。

　　考虑到当今中国的政治与国际环境，笔者以为，如果英国的危机与困境持续发酵，中国很可能要出现救援英国的声音。之所以现在就把问题提出来，就是把话先放在这里，免得让人家说成是放马后屁。

海天一色

昨天救美国 今天救英国，明天我们自己有问题，谁来救中国

东方晓

大家檫亮眼睛!救美国就是救中国的大神归隐林泉了？还是阴魂未散......是否还会跳出来......

带你心飞

此屁不臭，不过为臭屁埋了一个伏笔，下一篇相关文字，必定又响又臭。

中华好浪儿

感觉是把怒火引上中国政府,当年救美国,政府肯定是有全面考量的,不是舍已为人的,私肯定有利益交换,你以为中国是活雷锋大S13啊!台面上的话听可以别当真事,大国之间勾心斗角.都有自已的盘算,谁不为自己的利益考量,楼主的文章要不就是讲上届中国政府是美国人的走狗,要不别有用心给政府拉屎盆,你能证明上届政府是汉奸吗,拿出们的证据或推理,       不然别整天发一些阴阳怪气,意有所指的章.

中华好浪儿

感觉楼主很有时间写文章又高产,哪像人家大国雄心等那么低产,莫不是楼主以文为生,写文章发表有奖金拿?做人要有底线,假如你是个中国人,就要时刻维护中国的利益,现阶段国外强敌灭我中华之心日盛,,我们只能支持共产党支持政府,国不能乱.要让带路党上台,那中国危矣,带路党代表的是美国的利益,     不 是不喜欢民主,一些人在网上鼓吹民主,,但你能确保民主不会让国家被资本控制,或被做对势力控制,?现阶段中国能避免吗

爱莲郎

刘晓博：英国将跌落悬崖，中国伸不伸援手？来了，别急！一切都会有的

yyhtl

三天前说的，今天刘晓博就出来呼吁救英国了