程鹤麟：两岸现状其实已经是“准统一”

大参考

　　不必武力促统，台湾反正跑不掉。
　　马英九的两岸政策是“不独不统不武”，是一个非常暧昧的提法。“不独”就意味着“统”，“不统”就意味着“独”，怎么可以兼容？
　　这恰恰就是台海两岸的现实——暧昧的关系，不明不白的关系。
　　九二共识有八个字：一个中国，各自表述。八个字又可以简化为四个字：一中各表。
　　国民党、马英九是承认九二共识的，但他们跟大陆对九二共识的诠释并不完全一致：大陆强调“一中”，国民党强调“各表”。
　　虽然各有侧重，虽然不大一致，但是殊途同归：两岸是一个国家，两岸关系不是国与国的关系。

　　蔡英文至今仍在扭扭捏捏，不肯说出“九二共识”，只肯说“九二会谈”，而她最愿意说的是“维持现状”。这是她的竞选口号之一。大陆方面和国民党都追问她“现状”是什么，她又闪闪烁烁。
　　这也是台海两岸的现实——暧昧的关系，不明不白的关系。
　　民进党不是国民党，民进党至今仍有“台独党纲”。
　　但就算是这样，民进党并不敢将这个党纲现在就付诸实施。陈水扁执政时就说过了，台独，办不到就是办不到。
　　反而是民进党内有一股势力这些年来一直试图推动冻结“台独党纲”。
　　这说明什么？说明就连民进党也知道台独这东西，顶多可以说说，玩真的可不行。
　　李敖说过，台独意味着抛头颅洒热血，而并没有台独分子愿意抛头颅洒热血。

　　既然台独办不到，那不就表示，两岸是“一个国家”吗？

　　我们来看，大陆这边有关“统一大业”的终极目标吧：
　　中共中央对台和平统一的方针于1963年提出，当年，周恩来将中共中央的对台政策归纳为“一纲四目”，“一纲”：台湾必须统一于中国；“四目”之第一目：台湾统一祖国后，除外交上必须统一于中央外，台湾之军政大权、人事安排等悉委于蒋介石；……
　　1981年9月30日　全国人大常委会委员长叶剑英向新华社记者发表谈话，就台湾回归祖国、实现和平统一提出九条方针，俗称“叶九条”，其中第三条讲的是：“国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾地方事务。”

　　简单来讲，两岸统一之后，除了外交上交北京，台湾一切都不变，这跟香港澳门一样，但有一个重大不一样，台湾保有自己的军队，不会有“解放军驻台部队”。
　　中共中央还承诺，两岸统一之后，大陆不向台湾派驻中央政府联络办公室，即，台湾不会有“中联办”。

　　好了，让我们把上述政策要点与两岸现状对照一下：
　　台湾拥有自己的军队，与北京提出的终极目标一致。
　　其它各方面，台湾自己管自己的事，现在就是这样，统一之后还是这样。
　　只有一样不对——台湾拥有自己的“外交”，有所谓“邦交国”22个。这跟北京提出的目标不一致。
　　但是啊但是，这是神马外交啊？这是多么可怜的外交啊？台湾在联合国以及联合国系列组织均没有任何地位。
　　2009年，马英九当政期间，中华人民共和国出于人道主义考虑，在台湾承认一中原则的前提下，给予放行台湾参加世卫大会。请注意，是中华人民共和国放行哦，中华人民共和国若不同意，台湾是不能出席世卫大会的。了解到将会是民进党政府派员出席大会，今年世卫大会发给台湾的邀请函特别加上“一个中国原则”的但书，这特殊政策还跟着一堆的限制：台湾的代表团团长、卫生部长林奏延的与会代表证上写的是“林奏延医生”而不是“部长”，没有机关名称，没有官衔，地方写的是“中华台北”。
　　这叫神马“外交”？
　　7月4日，台湾的美国老板欢度国庆日，台湾的“外交部长”却在立法院报告说，台湾外交空间可能出现问题，过去几年的台湾外交空间相安无事的状况受到威胁，台湾的邦交国并不完全稳固，面临被挖走的危险。
　　有民进党籍立委质询这位部长：“邦交国目前状态是否都稳定？”部长李大维表示，“不完全”。该立委追问，确实有危机的地方？李大维回答“对”。
　　台湾22个“邦交国”能够维持到今天，是因为马英九承认和接受一中原则，并提出“外交休兵”，现在的蔡英文至今不明确接受一中原则，那这“邦交国”就岌岌可危了。
　　这是多么可怜的外交啊？

　　除了这一点让大陆方面觉得有点膈应之外，目前两岸的现状跟将来有朝一日统一之后，又有多大差别？

东方晓

这样的统一又有何意义？要么暂时维持现状，要么拿回台湾建立行省！中国的地盘上，弄出两支军队，国家强盛时期关系不大，国家多事之秋这就是最大的隐患！

爱莲郎

哈哈，统一以后他的军队能买美国武器吗，那就是个象征意义！

流氓兔

独立的军政，独立的法律，独立的赋税，中央只是有个虚名。这跟两千多年前的封建诸侯制度有和区别，王命不出王城，不达地方，俨然一个国中之国的存在，这样收复的台湾又有和意义。