你的就是丑的——美国电影中隐蔽的意识形态渗透（转载）

清瀞流水

“百家争鸣”是红德智库文化百家群举办的征文活动，每次一个话题，评委选出的作品有机会登上红德智库公众号。这次的话题是“美国电影中隐蔽的意识形态渗透”。现转发评委选出的、作者变化的作品：

　　渗透，不是那种生硬说教的填鸭式，那样最让人反胃和反感。
　　意识形态领域更是如此，你天天说我如何如何好，自己表现得一塌糊涂，别人怎么相信你。假如你天天出入豪华场所，挥金如土。再捂别人也要学，也要向你靠拢，学你的思维。反过来，把你说得一塌糊涂，他就是再烂也有人要脑残去跟风。

　　电影也是人的一种生活需求，最能直观地表现别人的生活方式和生活水平，因此也备受渗透人士的喜爱，特别是电影领域呼风唤雨，只手遮天的美国电影,更是不二法宝。

　　那么美国电影是如何进行意识形态渗透的呢。


　　很简单一个方法就是宣扬你的是丑的，并且是隐蔽的潜移默化的。

　　那么他们是怎么隐蔽宣扬你是丑的呢？

　　具体就是以下的做法。

　　第一，人物脸谱丑化，反面人物的长相丑化，这些是不是师承中国不知道，但是运用起来绝对是青出于蓝而胜于蓝，绝对可以当我们的师爷了。

　　韩剧为毛那么流行，偶像剧为毛那么多脑残粉。不就是有几个摔倒没朋友来扶助的摔哥嘛。

　　大家可以看看007系列，对号入座。前苏联特工帅哥是不可能出现的，虽然不是青面獠牙，但也是丑得让人印象深刻，心生讨厌。观影者对苏联的印象自然不是向而往之，而是会在潜移默化的面部丑化下产生离而远之的想法。

　　第二，人物思维丑化，特别是对社会主义国家人员。美国电影里朝鲜的工作人员思维就是愚忠，绝对服从命令，为达目的不择手段。还是007电影，我们看完是不是有种把朝鲜退而翻之的想法。现实中我们是不是跟着好莱坞的指挥翩翩起舞，黑朝鲜的段子层出不穷不是没有理由的。美国电影功不可没，绝对要发个大大的军功章。

　　说句难听的，李家坡和朝鲜有多大区别，只不过一个做狗，一个要自立。

　　你如果是美帝，你喜欢哪个？

　　当然是狗了，看家护院，狗假虎威。最要命的是关键时刻还能吃肉。

　　思维的丑化必然会带来，人物行为丑化，这就是第三。最典型的就是对中华民族的象征龙的丑化。

　　说到龙我们首先就是自豪，“龙的子孙”、“龙的传人”这些称谓，常令我们激动、奋发、自豪。龙的文化除了在中华大地上传播承继外，还被远渡海外的华人带到了世界各地，在世界各国的华人居住区或中国城内，最多和最引人注目的饰物仍然是龙。

　　但是美国人不这样想，他们想到的是灾难。他们认为龙是邪恶的象征。咱们的龙无所不能，为人类带来幸福。他们的龙，带来的却是灾难。

　　看看美国电影中龙的形象，基本上就是没有正面的。是一种长着翅膀的巨大蜥蜴，一般守卫着自己的宝藏，爱财如命，它代表的是力量、残暴、恐怖和邪恶，在神话和传说中往往充当反面角色。而在西方文化当中，勇敢的骑士，如圣乔治，往往就依靠屠龙来体现自身的强大与正义。

　　我们都是邪恶的，怎么会对呢，是不是。我们被打倒和征服就是天经地义的事情，最好都灭亡。

　　前段时间记得有人说考虑到西方人的感受让我们放弃龙。用别的什么阿猫阿狗的来代替龙。你同意吗？反正我不同意！

　　大家同不同意？三点综合起来就是我们人丑，心黑，行为扭曲，我们不配作为人活在这个世界上，只有当狗苟延残喘，活该被人欺负。怎么样，厉害吧。


　　如果能综合起来灵活运用绝对洗脑一流，渗透无孔不入，丝丝入心。这点值得我们学习和借鉴。

　　啥时候我们也能做到这一步，期待中，期望中，期盼中......