大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6205|回复: 3

占豪答网友:我国在粮食安全方面一直有重大考虑

[复制链接]
发表于 2013-1-15 12:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
来信:

  近日关注到一条新闻,是说“大豆以及与大豆相关的食用油被外资控制之后,作为中国人三大主粮之一的玉米正在遭受大豆的“前车之鉴”,这并非危言耸听,杞人忧天,如果我们不加以重视和采取应对措施,极有可能成为残酷的现实,必须未雨绸缪。”

  看到这则新闻后,在担忧之余,我想到一个个人今后发展的一条道路。简单说就是到周边农村承包一片土地,自己种非转基因的大豆、玉米等作物,然后自己加工成粮油产品在市区内销售,打上非转基因的标识。不知这样是否有销路行得通?还请占兄指点,谢谢。文笔不好还请见谅。

交流:

  关于大豆产业的沦陷,其实大豆的种植是我国考虑到粮食安全而做出的,毕竟我国人多地少,主粮安全比粮油安全更重要,所以才有了大豆种植的战略性撤退。但是,大豆整个产业的沦陷则是计划不周的结果,关于这一点可参考《大博弈 中国之危与机》的相关章节,有详细过程阐释。至于玉米,现在较之大豆还是要好一些,因为玉米好收好种,不少地方都放弃了其它农作物而改种玉米。对于玉米产业,个人认为战友担心的是,而整个产业的重视则必须从国家层面重视,这是农业部的重要工作。同时,根据我的了解,我国在粮食安全方面一直有重大考虑,包括粮油安全的规划都在制定当中。

  对于战友的发展道路,未来城市化进程将加快,农村机械化和规模化生产是必然到来的,所以自己种植非转基因作物未来的销售空间还是有的,因为大家对抓基因越来越反感,警惕性越来越高。承包地如果局部可行也是可以试验,不过个人认为要投资一个生产链条就不是那么轻松的事情了,就投资来说就不小,同时打上非转基因标示等这些都得获得国家相关部门许可,那么就必然是一个企业化运作,这种运作可不是那么轻飘飘就能搞成的。而且,从事物发展规律上看,如果一次性上一个链条,往往投入成本很大,且经营风险也很高。所以,个人建议,还是从一个环节做起,做起来了再去考虑扩展,不能一下子铺得太开。


回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 08:53:47 | 显示全部楼层
关键是我们的“农业部”,还是我们的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 20:57:39 | 显示全部楼层
接下来的几十年,粮食都是大问题。美国摆明了要将美元霸权锁定到粮食上面。
对于转基因,正反两方面的资料都看过了,都有道理。甚至是支持转基因的说法更有道理。道理很简单,争论的重心是中国没有掌握转基因技术。如果掌握了,就将弊端可控了。
不过,个人观点还是不支持转基因。
因为农作物几千年、几万年的自然选择结果。如果通过人为基因层面控制,后果还是很严重的。
人一旦代替上帝,就将会受到惩罚。
最可怕的是转基因作物对于非转基因作物的污染问题。
大面积污染后,基因层面不可控因素形成普遍的现象。想回到过去就难了。指望种子库中的原始基因纠正,就像往一缸水中洒一滴酒,希望这缸水变酒一样困难。
并且从逻辑上一定会出现这个结果。只是时间节点早晚问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 22:36:04 | 显示全部楼层
所谓“转基因”,用老百姓熟悉的通俗词汇来说,就是“变异”。
逆天行事,必致天谴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-4 08:58 , Processed in 0.109484 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表