青衫老祖：李显龙这要唱的这是哪出儿？

大参考

　　7月31日至8月5日，正在美国访问的习新加坡总理李显龙似乎正努力为新加坡这个“小光电”增加亮度。在8月2日的李奥会中，李显龙不仅督促美国尽快通过TPP，还与美国大谈南海问题，大谈地区安全与防务合作问题。李显龙称，如果美国不能如期批准TPP，美国将在亚洲失去信誉。

　　李显龙与奥巴马相谈甚欢，甚至达到相互吹捧的地步。新加坡欢迎美国的“亚太再平衡”战略，欢迎美国在亚太事务中发挥领导作用；奥巴马则欢迎新加坡加入美国的“秩序安排”，称新加坡为美国亚太再平衡战略的“锚”。大有新加坡亲主子，美国喜奴才的“互动感”。

　　很显然，李显龙选择了外交上的“亲美”战略，并愿意在美国围堵中国方面承担重要角色。第一，新加坡力挺美国在亚太的军事存在，已经成为美国在亚太的重要军事盟友。美国在新加坡建立了亚洲地区最大的海空军基地，目前停靠有美军四艘濒海战斗舰。新加坡每年在美国训练1000名军人，还将购买美国的F35。美国正在努力构建的亚太小北约，似乎不会缺乏新加坡的身影。第二，李显龙力挺的TPP，也被世人评价为“经济北约”，是美国围堵中国的一大损招。这招臭棋连许多美国人、包括美国下届总统的两位候选人都不买账，李显龙却跑去大谈TPP的重要性，目的何在？

　　尽管新加坡在对华对美关系方面时常玩“两面派”手法，一方面深化中新经济合作，扩大在华投资，另一方面与美帝深化安全与防务合作，支持美国在亚太的军事存在，但是，中国方面依然愿意保持友好的中新关系，青衫老祖认为，这里不仅仅包含利益问题，也包括亲情问题。新加坡社会的华人根基以及新加坡人民在抗日战争期间对祖国的大力支持，让中国人民对新加坡有一种天然的好感。

　　但是，新加坡不宜消遣这份好感，不能在帮助美帝围堵中国方面走得太远------一个成为美帝的“亚太之锚”的新加坡不仅令亚太人民反感，也不会给自己带来安全。

　　现在，美国在亚太已经有两个锚，一个是日本，一个是澳大利亚，号称“双锚”战略。原因是澳日是美国的铁杆盟友，是美国“岛链”战略的重要节点。可以说，能够成为美国的“锚”的国家并不多，连菲律宾这样的走狗国家，都没有得到“锚”的称谓。现在，新加坡居然被奥巴马视为美国的“第三锚”，原因何在？既非由于新加坡的实力，也非因为新加坡的体制，而是因为新加坡的位置。新加坡扼马六甲海峡之咽喉，是制造马六甲困局的关键节点。美国控制了新加坡的防务，就等于占据了马六甲海峡的要津，就有了制造马六甲困局的支点。新加坡能够向美帝邀宠的，实际也就这么一点依仗。而这也恰恰是新加坡的危险之处。因为，一旦战争爆发，新加坡必成双方角逐之地。一个弹丸之地，是没有办法成为导弹之下的“完卵”的。

　　面对美新实际上的军事结盟，中国应早做筹谋。第一，在南海问题上保持战略定力。南海军事化不可避免，中国的“种岛”“扩岛”战略不能为“中国威胁论”和“南海军事化”所裹挟。该种的岛要种，该上的军事设施要上。只有中国在南海的防御力量足够强大，才可以慑止域外势力的觊觎行为，把我国南海建设成和平之海、繁荣之海、稳定之海，使所谓马六甲困局成为“伪命题”。

　　第二，与泰国联手开挖克拉地峡，形成一条经济性、便捷性、畅通性远胜于马六甲海峡的连接南海与印度洋，进而连接太平洋和印度洋两洋的新通道。有消息称，中泰联合开发克拉地峡的计划已经启动，如果属实，将是一个好消息。一旦克拉地峡开挖成功，不仅马六甲的地位会大幅度下降，新加坡的“锚”地位也会沦为废铁。

　　第三，接受马来西亚的要约，与马来西亚联手建设马六甲港口。日前，马来西亚政府放出消息，表示愿意同中国在马六甲联合建设一座海港。如果这个港口建设计划得以实施，并将它作为泛亚铁路的一个终点站，则等于我们在马六甲海峡有了一个重要战略据点，对于绕开新加坡，破解马六甲困局同样有效。

　　第四，坚定不移的推进中缅孟印经济走廊和中巴经济走廊建设，拓展中国进入印度洋的陆上通道，多种方式，最终将马六甲海峡置于中国贸易通道的附属地位，从根本上铲除“马六甲困局”这一安全隐患。

　　第六，对于新加坡不断玩弄“两面派”手法的行径，也不能一味迁就。该予以惩戒的，应予以惩戒。在国家利益面前，朴素的好感一文不值。新加坡方面显然没有把这份情感当回事。

zxj213

老狐李的崽子小狐李肯定是嗅到了什么，不然，不会这么毫无遮掩的哀嚎的！

tangqy2007

新加坡一脸奴相！！！

东方晓

联手大马，下定决心搞马六甲港口建设，东西对进，彻底弄死李家坡这个狗奴！

zxj213

开挖

gaogao5158

对于新加坡不断玩弄“两面派”手法的行径，也不能一味迁就。该予以惩戒的，应予以惩戒。

日月丽天

对于这个鼻屎大的国家，不必在意
新加坡无非凭借马六甲海峡，获得物流和结算的利益发展的
与泰国的克拉克海峡，本质上就是时间问题
通航后，新加坡会像香港一下下降和被取代。
之所以鼓噪，无非是想通过中美矛盾的两头坐庄，减缓泰国克拉克海峡的进度而已

6哥的话

dixsh 发表于 2016-8-4 10:24
克拉地峡不是想建就能建的，现在还不到时候，两方面原因，1尽管中国的工作能力举世无双，但还不能很快的结 ...

说的好！其实还有个中美博弈问题

日月丽天

6哥的话 发表于 2016-8-4 23:28
说的好！其实还有个中美博弈问题

对于中美博弈，我和同修们的想法不太一样：从大格局和长时间来看，美国这一次不会衰落
我们所有的麻烦事，几乎都是美国人造成的。
但美国有一种优点需要我们学习：这个社会的纠错能力非常强
美国人这一次不会摔落原因不仅在于美元霸权不会轻易丢失，同时也在于我们没有准备好。

如果美国本次不会衰落这个判断成立
鉴于本次是70--100年的危机，那么意味着：美国人还会强盛百年，奥嘿嘿的理想大概率会实现
也意味着，推背图中的中日必有一战发生时间应该在2090年--2120年之间
如果想加快中华崛起，大战略应该是扶持欧洲
或者直白的说，应该抄底欧洲。我们的转型升级和市场制高点都在欧洲
抄底她，既可以获得道德之美誉，亦可获得经济之实利
如果不抄底她，会加速欧洲陷落和中美‘撞车’的到来

zxj213

中美之争，只是东西方文明之争的一部分。东方说的道路之争，应该是文明之争的核心。