|
|
十五、格鲁吉亚战争
1、北京鸟巢上演煮酒论英雄，
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五08年09月19日
●绝不什么“偶然的较量”，而是一种“较量的必然”
当我们回顾这段历史之后，也就不难明白：格鲁吉亚战争与北京奥运会这两件重大事件，最终在8月8日那天同时上演、并在北京“鸟巢”合成一部有史以来最大规模的“煮酒论英雄”，早就有剧本可循；
至于法国总统萨科齐在最后一刻决定代表欧盟出席北京奥运开幕式，并在格鲁吉亚问题上与美国保持距离、拒绝让北约这个战略平台为美国的格鲁吉亚政策提供“实质性支持”；而中国则在格鲁吉亚问题上，一边在全力办好奥运，一边又通过上合这个战略平台给予了俄罗斯尽管“低调”，但却是“强有力的支持”，所有这些，都绝不什么“偶然的较量”，而是一种“较量的必然”。
●“三边撕裂”已经因俄罗斯这个政治、军事大国“率先动手”而先于“南北撕裂”激化之前激化了
在东方评论员看来，表面上去看，这种“较量的必然”体现在政治、特别是军事层面，但实质而言，却是“经济矛盾”在“三边撕裂”、“南北撕裂”中同时激化的必然结果，根据我们的观察，从俄罗斯率先发起旨在摆脱“现行的、美英资本主导的全球金融游戏规则”对俄罗斯“综合国力”进行“会计、定价”为目的，针对“石油美元本位制”的强烈冲击开始，“三边撕裂”已经因俄罗斯这个政治、军事大国“率先动手”而先于“南北撕裂”激化之前激化了。
值得强调的是，俄罗斯的“率先动手”主要表现在以“科索沃妥协”去牵动“俄欧新关系”进程，以更加现实的态度看待“中亚国家与中国的能源合作”去启动“中俄能源战略合作谈判”进程，从而为“俄罗斯参与世界能源定价圈”这一根本战略目标获得“中欧”这两大经济体的策应、最后达到通过能源渠道“更深入地”融入“中欧”两大经济体、而更深入地融入世界经济体系的战略目的，为俄罗斯的全面复兴打下基础。
不难看出，在评判俄罗斯是否深入地融入了世界经济体系的问题上，并不一定要满足“美国高兴”这条标准！特别重要的是，在俄罗斯全面融入世界经济体系的进程问题上，如果美国更快地衰落，毫无疑问，将会加快这一融入进程。
2、格鲁吉亚战争极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五08年10月10日
●美国开始从政治层面、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号
如此一来，由美国国防部长亲自出面，冲着科索沃问题讲个话，表个态，从而催促一度“休息”的“科索沃独立后续发展”重新上路，与美国放任雷曼兄弟公司破产，将美国次贷危机从美国本土向全球、特别是向欧盟全面扩散一道，最终组成了美国开始从政治、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号。
●格鲁吉亚战争极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛
由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中、通过武力肢解格鲁吉亚，一举达成了主要战略目的，加上美国在战争前后所表现出的“外强中干”，欧盟在中国坚定支持俄罗斯的情况下，始终与美国的格鲁吉亚政策保持着距离，从而极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛，并实质性地影响了科索沃独立的“后续发展”。
●俄罗斯肢解格鲁吉亚的另一个目的
我们知道，俄罗斯之所以要肢解格鲁吉亚，在战略上，一个主要目的就是要“以格鲁吉亚的肢解作教材”、用事实来说话，教育乌克兰各政治阶层加入北约的后果严重，并同时威慑欧盟不得让乌克兰加入北约，否则，不论是乌克兰、还是欧盟都将承受无法承受的后果。
除此之外，俄罗斯的另一个目的恐怕就是日后准备拿“承认南澳塞梯及阿布哈兹”作为等价交换的筹码，与欧盟交换“承认科索沃独立”，在“俄欧新关系”的框架内，与欧盟一起稳定科索沃局势，从而为流经巴尔干半岛、输往意大利等南欧国家的“南流管线”铺平道路。
不仅如此，在俄罗斯的战略算盘中，这条“南流管线”不仅可以获取相当的经济利益，还可相当程度地促进“俄欧新关系”框架的进度，并保障“俄欧新关系”的稳定。
●与科索沃宣布独立时的被动情况相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项
值得强调的是，随着乌克兰国内政治格局以格鲁吉亚战争为转折点开始向有利于俄罗斯的方向发展，“俄欧新关系进程”也没有受到格鲁吉亚战争根本性的干扰，再加上借格鲁吉亚战争之机、从“欧美”双方拿足了好处的波兰，已经开始从一味亲美的立场上开始回撤，“俄欧新关系”已初见成效。
东方评论员注意到，俄罗斯外长近日更是公开声称“即便波兰充许美国布署反导系统，俄罗斯也不把波兰视为威胁”。显然，这是俄罗斯在应欧盟之需、将美国人用反导问题刻意制造的“欧盟内部政治纷争”、“俄欧关系纷争”从“俄欧新关系”中暂时卸去的一个动作。
俄罗斯的这个动作令“方方面面”看到了这样一个事实，那就是：在格鲁吉亚战争中、把持“只要冷静、不要冷战”之精神的欧盟，不仅没有落入美国“冷战”圈套，还借机先手调整了对俄关系，并通过与俄罗斯的合作初步稳定了东欧、中欧局势，最终赚取了巨大的战略利益。
在东方评论员看来，这种战略利益首先表现在欧盟可以较之前“更加主动”地处理欧美关系、或者北约内部关系。这个“更加主动”投射到科索沃问题上，显得特别明显：与科索沃宣布独立时“俄欧”尖锐对立、欧盟高度依赖北约（实际上就是美国）的被动相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项，那就是“俄欧新关系”。也就是说，如果北约（实际上就是美国）不能帮助欧盟维护科索沃局势的稳定，那么，欧盟可以指望“俄欧新关系”去做这件事。
●面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，欧盟借助“俄欧新关系”做出了断然反击
因此，面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，因冷静而没有让格鲁吉亚战争打断“俄欧新关系进程”的欧盟，正在借助这一新关系做支撑，对美国的威胁做出了断然反击：
一方面，起码在公开层面，欧盟拒绝出手救助美国。不仅如此，欧盟几个核心国家（法国、德国、甚至包括英国）一致公开协调态度，认为“次贷问题起至美国，美国必须予以解决”,从而间接、但却明确地向市场表明了欧盟“目前不打算认购”美国国债的态度。
在东方评论员看来，欧盟的态度，是保尔森不敢立刻开动印钞机印刷7000亿美元的第一道阻力。值得强调的是，这是欧盟在经济层面展开的反击。
3、石油定价权引发的格鲁吉亚战争
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年10月30日
●俄罗斯曾经“痛并快乐着”
以俄罗斯为例，在石油价格从50至70美元/桶的“高价区域”一步步迈向140至150美元/桶“天价区域”的过程中，俄罗斯决策层可谓是享受着一种“痛并快乐着”的感觉：
首先，让俄罗斯“快乐”的是，由于上述的“翻番过程”，高度依赖能源收入（大约60%）的俄罗斯经济，在不到一年的时间里，其经济规模似乎扩张了近30%，这也就是当时普京一面提前偿还西方债务、一面还高声疾呼要全面提升俄罗斯国防力量、甚至放言要打造六艘航空母舰的底气之所在；
其次，则是让俄罗斯心生痛楚的则是，所有这些“能源收入”也好、“经济扩张”也罢，既要由美元担任“会计”、还要看华尔街的脸色。
然而，帮助俄罗斯赚钱，绝不是美国资本将石油推升至140至150美元天价区域的本意，美国资本的本意在于公开威胁中国、干扰中国的经济运行、从而为中国既定的经济结构调整战略设置障碍，直到迫使中国愿意成为一个“负责任的利益攸关方”为止。
●“高处不胜寒”的俄罗斯率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”第一枪
不仅如此，被美国资本公开威胁，但“提前调控”的中国经济“显得”并不害怕140至150美元一桶、甚至更高的高油价，反倒是之前一直“快乐着的”俄罗斯经济，于快乐之外“更加”感受到了“高处不胜寒”的“痛楚”。
因此，想尽一切办法，利用一切有利条件，让俄罗斯经济从“石油美元结算制”与“美元本位制”的桎梏中走出来，避免虚高的石油价格日后一旦暴跌将对俄罗斯经济造成的重大冲击，也立刻就成了俄罗斯经济的第一要务。
在东方评论员看来，如果仅从经济层面看问题，这也正是2008年6月份、国际石油价格首次触及140美元价位时，俄罗斯瞄着美国次贷危机这只脓胞，率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”的第一枪，并公开向美国资本开价（要求美国同意在俄罗斯建立一个石油期货交易所）的原因。值得强调的是，在那段时间里，美国甚至还一度放风说“准备帮助俄罗斯建一个石油期货交易所”，从而摆出一副“美国愿意考虑”俄罗斯要求的姿态。
但是，我们也知道，真实的情况是，在俄罗斯于痛楚之余打响第一枪之后不久，并没有兑现“放风”的华盛顿，最终选择了反击，并将反击点选在了格鲁吉亚，计划是用一场格鲁吉亚战争测试俄罗斯死守“红线（不得让乌克兰加入北约）”的战略决心与能力，显然，美国的筹码在于手中掌握的、足以“决定”俄罗斯财政预算、甚至军费开支的石油价格。
●我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实
或许是对自己手中筹码的自信，结果，之前“愿意帮助俄罗斯建石油期货交易所”的说法不仅再无下文，国际石油价格在2008年7月份中旬创下147美元的记录也开始了下跌，至2008年8月7日（北京时间）之前已下跌至120美元水平。
在东方评论员看来，石油价格从147美元下落至120美元，可以算得上是美国资本对俄罗斯经济的公开警告。
然而，普京与布什在北京奥运会开幕式之前分别会晤胡锦涛主席时的表情已经说明了一切：俄罗斯不接受美国的警告！
之后，以北京奥运会开幕式（北京时间2008年8月8日）为标志，也就是以格鲁吉亚战争爆发当天为标志，美俄之间的角力迅速白热化，国际石油价格也立刻开始了“加速、暴跌进程”。
从2008年8月8日起，只用了半年多一点儿的时间，石油就跌到了33美元一桶的水平，不要说147美元的历史峰值了，就是较2007年8月时的起点值（70美元，这是国际石油价格对中俄经济产生不同影响的平衡点），还跌去了50%还要多。
显然，在这个石油价格“自由落体”的过程中，原先被美国资本攻击的中国经济、一时似乎又成了低油价的最大受益者之一，并趁机完成了自己的战略石油储备。
我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实，既：由于世界经济已经全球化，各国、特别是大国之间的核心利益、尤其是经济利益早就相互缠绕、你中有我、我中有你，而军事实力又大体平衡、几个核大国间能形成有效核威慑，因此，美国资本也好，美国政府也好，由于其致力维护的核心利益--“美元本位制”已经成为了世界的公敌，因此，它是很难找到一个“既能主动、全力攻击一点（比如中国、或者欧盟、俄罗斯），还能有效避免自己被它人（比如欧盟、俄罗斯、中国）身后攻击，或者利用”的办法来的。
●由于“美元本位制”树敌过多，美国在施展手段时有着极大局限性
在东方评论员看来，中国与俄罗斯经济在石油价格穿越70美元一线时的“角色转换”，美国目睹俄罗斯将格鲁吉亚武力肢解，中国经济不仅没有被147美元的高油价怎么样，反而可以在33至50美元时大量向战略石油储备库注油等现象毫无办法，所有这些，已经证明：由于绝对实力与相对实力的双双下降，且“美元本位制”又树敌过多，因此，美国在施展手段或进行战略攻击，或进行战略腾挪时、哪怕是施展自己拥有绝对优势的手段（比如金融手段），开始出现极大的局限性，不仅很难达成“一蓝子目的”，反而容易落得个搬起石头砸自己脚的下场。
●在俄罗斯受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价
在这里，我们再补充一点，格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯不得不忍受经济因石油价格大幅跳水、而受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价。
在东方评论员看来，由于美国无力阻止俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，令乌克兰不敢轻举妄动，从而让俄罗斯与欧盟“拿”格鲁吉亚这个话题、扯出了“俄欧新关系柜架”这个进程。
而“俄欧新关系框架”还是个被当时的欧盟领导人公开宣示为“未来有可能与欧盟、北约一道”，成为欧洲安全框架的三大支柱之一的东东，因此，“俄欧新关系框架”其实是个“有可能”为地中海计划、甚至整个欧洲提供安全支撑的“安全框架”，也就是说，在欧盟眼里，它完全可以“挤掉”北约在欧洲安全中的主导位置。一如我们在之前点评中所说，格鲁吉亚战争是北约（美国与欧盟）公开走向分裂的转折点。
事实上，正是在这个转折点之后，中东产油国的“石油美元”出现了向有“俄欧新关系框架”提供支撑的、且已正式打出“地中海计划”之欧洲流动的现象，美国次贷危机也终于捂不住了，随着美国财长保尔森正式宣布向“两房”提供资金救助，“美国次贷危机”正式演化成“美国金融危机”。
然而，进入金融危机的美国金融管理层，仍然要拖人下水、并转嫁危机。正是在这种情况下，主要向外国投资者提供投资服务的雷曼兄弟，也就“注定”会破产，不然，美国金融危机何以顺势冲击欧洲经济、亚洲经济、以及其它非美经济体？又何以减少损失、转嫁损失？
然而，美国资本“一定要”向有“九条命”之称的雷曼亲兄弟破产、向外转嫁危机的做法，换来的是欧洲继俄罗斯之后，也公开打出了“打倒美元本位制、改革国际金融体系”的旗帜。
至于最后中国也开始攻击“美元本位制”，坚持要改革国际金融体系，不过是这一系列过程的逻辑发展。
上面的讨论，主要说的是美国因炒作“利益攸关方”不成、而最终所付出的代价。
4、打倒美元本位制的第一、二、三波排列与组合
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年04月17日
●格鲁吉亚战争中，来自中国（上合）的立场至关重要
在去年北京奥运会开幕当天，在格鲁吉亚战争爆发的当天，针对“俄美欧”在格鲁吉亚的角力，我们也曾经说过：只要俄罗斯能得到北京（上合）的强有力支持，那么，欧盟的格鲁吉亚政策、特别是乌克兰政策，将与美国保持足够的距离。
真实的情况就是：俄罗斯对格鲁吉亚的军事打击、甚至肢解，事实上得到了北京的“默认”，值得强调的是，中国的“默认（其实就是支持）”是以“上合理解俄罗斯相关行动”的方式予以确认的。
而在当时，在“上合（其实就是中国）理解俄罗斯在格鲁吉亚相关行动”的背后，其实质是中国“承诺”将在欧盟“重中之重”的科索沃问题上继续与俄罗斯保持协调，继续认为“当时还不是塞尔维亚可以承认科索沃独立的时候”。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年11月05日
●在时间跨度长达两年多的讨论里，我们曾经以大量的篇幅论证的一个问题
在之前的点评中，在跨度长达两年多的讨论里，我们曾经以大量的篇幅论证了这样一个问题，即：在“中俄欧”之中，在美国次贷危机爆发之后，由于世界经济受到重大冲击的不可避免，出于对“石油美元结算制”对俄罗斯经济的巨大现实威胁，俄罗斯是头一个“最想立刻打倒美元本位制”的；而出于美元是欧元的最大现实威胁，且美国一定会向欧盟转嫁次贷危机的因此，欧盟是“第二个最想打倒美元本位制”的；在“上述种种因素”的共同作用下，中国则是“第三个最想打倒美元本位制”的。
●“上述顺序”决定了“行动顺序”
请大家注意，“中欧俄”毫无例外地“最想打倒美元本位制”，但由于各自综合实力的不同、特别是“美元本位制”对自己经济威胁方式的不同，“上述顺序”决定了“中欧俄”在“打倒美元本位制”之“运动”中的“行动顺序”，最后又与美国“依上述顺序发起的一轮轮反击”一道，构成了所谓的“第一、二、三波排列与组合”。
●俄罗斯在“第一轮排列组合”中充当了“打倒美元本位制、改革国际金融体制”的急先锋
第一，在美国爆发次贷危机之后，由于俄罗斯经济结构过于依赖能源与矿产出口、而这些商品的定价权又掌握在美国手中，这一“致命弱点”再加上“欧美”联手促成“科索沃单方面宣布独立”进一步挤压了俄罗斯在巴尔干半岛的势力，最终促使俄罗斯在“第一轮排列组合”中充当了“打倒美元本位制、改革国际金融体制”的急先锋、直到美国在北京奥运会开幕的那一天发动格鲁吉亚战争、对俄罗斯进行反击。
●就“格鲁吉亚回合”而言，它有几个鲜明的特点
显然，在东方评论员看来，就“格鲁吉亚回合”而言，它有几个鲜明的特点，即：
其一，在时间上、爆发在北京奥运开幕当天的格鲁吉亚战争，是紧紧衔接于“北京奥运回合”的。
其二，在“政治逻辑”上、它也是紧紧衔接于“北京奥运回合”的。
以法国总统萨科齐几经挣扎之后、最终还是与俄罗斯总理普京、美国总统布什一道出现在北京奥运开幕式上，且“中欧俄美”任由格鲁吉亚战争爆发为标志，第一阶段排列组合与组合的最主要特征也就形成了，即：法国（欧盟）终于放弃了这样一种努力、那就是：在次贷危机爆发后，在世界经济势必受到重大冲击的情况下，在俄罗斯急于解除“石油美元”对俄罗斯经济的桎梏、而不得不在“第一轮排列组合”中充当“打倒美元本位制、改革国际金融体制”急先锋的情况下，将“美元本位制”视为自己最大现实威胁的欧元（欧盟），很想通过制造、放大“北京奥运回合”的“政治因素”，引诱美国“在政治层面”一道攻击中国，从而取得“令人民币与美元之间的关系提前撕裂”的“经济成果”，因为如此一来，就可令欧元（欧盟）在“中欧俄美”之间即将展开的、围绕“美国次贷危机”而进行的战略博弈中占据最为有利的地势。
最后的结果却是，“事前对中国大打达赖牌”的美国政府，在“北京奥运回合”的“圣火传递”这一环节的表现非常令人玩味：
当时的小布什、除了始终强调“他一定会出席北京奥运会开幕式”之外，在北京奥运圣火经过美国时，“美国政治”也没有象“法国（欧盟）政治”那样表现得那般“歇斯底里”。显然，美国在“北京奥运回合”里，刻意与欧盟的“政治动作”保持了距离、用“出卖”欧盟的方式，避免了落入欧盟的“经济企图”。
●“中美”都没有让“人民币与美元提前翻脸”，避免让欧盟拿走“中欧俄美间战略博弈的最佳地势”
第二，由于中国在格鲁吉亚战争前后，在政治层面，以“上合”的名义“充分理解”俄罗斯的行动，对俄罗斯提供了足够的“上合支撑”，促使欧盟在“俄美直接斗法的格鲁吉亚战争”、特别是“战争的后续发展”中、在政治层面基本上保持了中立。这一点，突出地表现在欧盟拒绝让“北约组织”介入格鲁吉亚战争的问题上。
正是因为中国（上合）在政治层面对俄罗斯格鲁吉亚政策提供了“充分理解”、导致欧盟拒绝让“北约”介入，因此，事先信誓旦旦“将保护格鲁吉亚主权完整”的美国，只能眼睁睁地看着格鲁吉亚被俄罗斯武力肢解、最终在“格鲁吉亚斗法”中惨败。
然而，从时任美国财长的保尔森事后披露“北京奥运会开幕式、或者格鲁吉亚战争爆发当天”、俄罗斯曾“要求中国与之一道抛售美国债券”、但“美国说服了中国没有与之一道行动”的情况来看，在“格鲁吉亚回合”中中国对俄罗斯提供的只是“政治支持”，“在经济上”则与美国在“北京奥运回合”中所实施的策略一样，没有让“人民币与美元提前翻脸”，避免让欧盟拿走“中欧俄美间战略博弈的最佳地势”、不论是在“政治地势”还是“经济地势”，均是如此，从而有效防止欧盟凭借“这一优势地势”继续怂恿美国继续向中国进行攻击、特别是经济攻击。
●再谈巴罗佐说“欧盟不要冷战而要冷静”的原因
至此，因自身利益因素，必然从俄罗斯手中接过“打倒美元本位制”之大旗的欧盟，其最好的选择，就是“在政治层面”与中国一样去“理解”俄罗斯，从而即可避免将俄罗斯全面推向中国、从而极大强化上合（中国）的“政治地势”，又可避免美国“一旦取得格鲁吉亚胜利就势必进一步强化其在东欧的影响力”，并借助俄罗斯必然动用一切手段“死守乌克兰红线”的“必然因素”，将“欧盟的东欧政策、俄罗斯政策、科索沃政策、中东政策“全部导入冷战的也旧巢，从而彻底沦为美国全球战略的附属品，一如“冷战中欧盟国家在北约中的附属地位”一样。
在东方评论员看来，这正是当时的美国在欧洲方向拼命营造“冷战”气氛的原因，也是欧委会主席巴罗佐以调侃的口吻回应说“欧盟不要冷战而要冷静”的原因。
●欧盟保持中立，拒绝让“北约”介入的最现实原因
当然，最重要的原因，总是最现实、最迫切的。
东方评论员认为，在“格鲁吉亚回合”中，欧盟保持中立拒绝让“北约”介入的最重要原因是：可以从根本上避免“欧俄”之间因“格鲁吉亚战争”而重新产生政治与军事上的全面对立，并立刻威胁到欧盟的能源安全，从而将“格鲁吉亚战争”打成第二场“科索沃战争”，从而令美国（美元）对欧盟（欧元）可以“不战而胜”。
而出于上述原因，欧盟在格鲁吉亚战争、特别是格鲁吉亚战争的后续发展中基本保持着“中立”就不令人意外了，至于战争之后拒绝“与美国一道在经济上对俄罗斯痛下杀手”也是当然。
真实的情况就是，欧盟的中立导致了美国在格鲁吉亚战争中的彻底失败，其直接后果，就是以时任美国财长保尔森宣布“政府立刻接管两房”为标志，捂不住的美国次贷危机正式进入美国金融危机阶段。
而又以美国宣布“主要客户为欧洲、日本等海外投资者”的雷曼兄弟公司破产为标志，欧盟拒绝让北约介入格鲁吉亚战争所承担的第一后果就是“就此被拖入金融危机”，从而一场源于美国次贷危机的美国金融危机、就此正式演化为“欧美金融危机”。
●欧盟最后顺手启动了“俄欧新关系谈判进程”，其态度也是非常清楚的
在东方评论员看来，值得强调的是，欧盟最后顺手启动了“俄欧新关系谈判进程”，其态度也是非常清楚的，即：在接下来的角力中，如果美国（美元）按“上述顺序”立刻对欧盟（欧元）展开攻击，那么，欧盟就准备“以”俄的政治与军事实力作为“安全支撑”，以俄罗斯的能源供应作为“能源支撑”，在中东方向、“瞄准”美国的能源安全、特别是“石油美元结算制”进行反击。
●“欧美金融危机”后，欧盟开始接过俄罗斯手中的旗帜，高呼“改革国际金融体制”的口号
第三，以此为转折点，基于自救、报复与抱负“三重目的”的欧盟（这时的英国并不算在内），开始接过俄罗斯手中的旗帜，高呼“改革国际金融体制”的口号，从而一把跃上了“打倒美元本位制”的第一线，并由法国正式“代”欧盟提出了与美国大中东计划针锋相对的地中海计划。
在这里，我们想指出的是：“如此描述”第一、二波段的排列与组合过程，其实太过简单，“这种描述”甚至连“结果”都不能表述完整，但由于篇幅原因，相关观点在此就不再重复了。详细的讨论可参阅之前的讨论纪要。
●这一完整路线，清楚地验证了“上述顺序”
显然，从美国次贷危机、到围绕“打倒美元本位制”进行展开的“普京路线”、再到格鲁吉亚战争、特别是从美国次贷危机演化为美国金融危机、最后正式延伸为“欧美金融危机”，这一完整路线，清楚地验证了“上述顺序”。
●了解并掌握“上述顺序”，是非常重要的
在东方评论员看来，了解并掌握“上述顺序”，是非常重要的，在过去是，现在是，将来也会是，它非常有助于我们把握所谓“排列与组合”的、最为深层的“排列方向”与“组合架构”。
我们认为，正是因为“中欧俄美”都清楚地认识到“上述顺序”的存在，期间，尽管几经周折，但由于中国坚定地拒绝了美国前后多次提出的、旨在离间“中欧俄”的“中美国共管地球G2模式”，并始终惯彻着“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则，取得的博弈结果就是：在经济（金融）层面，实为美元（美国）最大现实威胁的欧元（欧盟）也始终未向美国提供其急需、旨在向“中国的重中之重”施加最强大战略压力的实质性“南亚配合”。直至美国用“迪拜世界”引爆“希腊危机”也是如此。
●基于“上述顺序”，欧盟也是明白这样一个道理的
显然，基于“上述顺序”，欧盟也是明白这样一个道理的，即：基于“中俄”都有强大的“硬实力”，特别是、中国更有“以硬实力作支撑的强大经济实力”，因此，只要“美国向俄罗斯示好”、且美国如实地向俄罗斯交割“东欧战略利益（政治与安全上的）”，特别是将国际石油价格打上“远离70美元一桶”、至少超过100美元一桶的水平，从而“有效缓解”俄罗斯经济对“石油美元结算”的“新仇旧恨”，并通过“实质性启用俄罗斯通道”向俄罗斯立下“决不反悔的保证书”，那么，只要中美之间没有爆发“在政治、军事、经济上的实质性冲突（请大家注意我们的用词）”，出于“美元本位制”的生存计，欧盟（欧元）仍然会是美国（美元）的“第一打击目标”。
十六、美国的政治结构
1、高盛公司是美国第二财政部
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年03月05日
在这里，为了更好地说明问题，我们不妨对上述五个“后续发展”再补充几句。
第一，在东方评论员看来，在欧洲五国一而再、再而三地公开要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器的背后，是欧盟主流国家对美国通过“美国第二财政部（高盛公司）”激化希腊危机、一边逼迫欧盟向美国的南亚政策靠拢，尽快向美国提供旨在全面攻击中国经济、特别是金融的“南亚配合”，一边又伺机欲置欧元（欧盟）于死地之企图心的“极度不满”与“高度警惕”。
2、真正统治美国的是华尔街
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年04月23日
●奥巴马政府此次拿高盛说事儿，的确不简单！
事实上，在相关讨论中，我们一向认为美国政府其实有两个财政部，除了“美国财政部”之外，不论是从其人员背景、还是所扮演的角色来看，美国高盛公司都可以称得上是“美国第二财政部”。
由此可见，奥巴马政府此次拿高盛说事儿，的确不简单！
●不论是欧盟最想得到的、还是欧盟最想削除的、都能在“高盛”这两个字上找到切入点
显然，就目前而言，欧盟最想得到的就是金融话语权、最想消除的就是希腊危机。
绝非巧合的是，不论是欧盟最想得到的、还是欧盟最想削除的、都能在“高盛”这两个字上找到切入点。
毫无疑问，美国总统当然是美国统治阶层的“利益代表”。然而，东方评论员想强调的是，当今真正统治美国的是华尔街，而高盛又的确是华尔街的典型代表。
3、真正控制着华尔街的是摩根财团
●“真正控制着华尔街的”还另有其人
第三，前面说了，当今真正统治美国的是华尔街，而高盛又的确是华尔街的典型代表。但是，东方评论员还想强调的是，高盛虽然是华尔街的典型代表，但“真正控制着华尔街的”还另有其人，那就是在历次经济危机中、持续担当美国央行的角色时间长达150年的摩根财团。
●“整个讨论”将对中国构成巨大的战略压力
另外，站在欧盟（欧元）的角度看问题，有两个问题：
第一，美国终于将高盛公司抛出，这是令人鼓舞的（注：就是这个高盛，在制造希腊危机的整个过程中扮演了非常关键的角色，但这只是表面现象），但如果“最”能代表华尔街的摩根财团“不愿意参与这个讨论”，那么，欧（欧元）美（美元）之间的“战略互信”问题将无法建立！
第二，尽管有“第一问题”，但是，由于“整个讨论”将对中国构成巨大的战略压力，对欧盟向中国“索要”某些战略利益也是有帮助的，因此，欧盟（欧元）愿意“参与讨论”。
4、雷曼兄弟公司的倒下
●再谈有“九尾猫”之称的雷曼兄弟公司的倒下
在这里，有必要强调的是：在美国次贷危机“不可避免地”转化为美国金融危机之“后”，在“将”美国金融危机“立刻扩展”为欧盟金融危机、以至全面冲击包括中国在内世界实体经济的“过程”中，让这家历经数次经济危机都能劫后余生百年老店、享有“九尾猫”之称的雷曼兄弟公司倒闭、清盘，起到了关键性的作用，不因为别的，就因为雷曼兄弟公司的绝大部分客户都是“非美国投资者”，特别是欧洲的投资者。
5、下一轮“欧美”金融危机（或者金融战争）会是以高盛公司的倒下为引爆点吗？
●插手许多国家金融运作、掌握大量非公开内幕的“高盛公司”
显然，在雷曼兄弟公司已经“牺牲”、并成功地起到了将美国金融危机延伸至欧洲、并严重冲击中国等南方实体经济的作用之后，如果插手许多国家金融运作（比如高盛插手希腊主权债务金融衍生交易，并直接导致希腊债务危机的爆发）、掌握大量非公开内幕的“高盛公司”也倒闭的话，那么，其带来的政治、经济冲击力将远远超过“商业味道更浓“的雷曼公司。这一点，通过希腊危机，我们已经不难想像出来。
●有“万不得已，美国就准备制造‘雷曼第二’”的警告成分
也正因如此，首席评论员更是着重指出：在华盛顿此时拿高盛说事，表面上是强调“美国决心进行金融监管改革”的决心，实际上是“美国南亚政策”向欧盟南亚政策”递上一根胡萝卜的背后，也有“万不得已，美国就准备制造‘雷曼第二’”的警告成分。就此而言，奥巴马哪里有心彻底整治华尔街？即便有心恐怕也是有心无力。因为真正的华尔街老板是“摩根”。
“制造雷曼第二”的警告虽是一个“近乎无赖的要挟”，但却是值得“非美国家决策层”高度警惕的。
●下一轮“欧美”金融危机（或者金融战争）会是以高盛公司的倒下为引爆点吗？
至于具体要警惕什么？上一轮“欧美金融危机”是以雷曼公司倒闭为引爆点的，因此，“上述情况”是否会发生？特别是，上述情况如果发生，那么，下一轮“欧美、或者世界政治、金融危机（或者金融战争）”会是以高盛公司的倒下为引爆点吗？对这些可能性，我们应该有更多的考虑才是！
6、摩根大通现近20亿的金融衍生交易巨亏
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五12年05月18日
●美国摩根大通近日突然出现近20亿的金融衍生交易巨亏
而从美国摩根大通（该行在美国金融体系中的地位非同小可，远远超过高盛）近日突然出现近20亿的金融衍生交易巨亏来看，尽管仍然手握“美元本位制”，但在“欧洲利益”日益强烈的撕扯下，在“南方利益”的日益见涨的制衡中，也包括“美国国家利益与美国资本利益之间矛盾”的“不可调和”下，“美国资本”对“全球金融”的控制力在下降，不然，以美国摩根大通之“手握金融乾坤”的能力，这种“结构性巨亏”根本不可能出现，即便出现，也不可能暴露出来、从而悄悄抹平！
7、弄虚作假、指鹿为马的三大信用评级机构
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年04月02日
●“标准配件”与“核心零件”，补充一个很重要的问题
值得强调的是，一直混迹在导致美国次贷危机、特别是金融危机的金融骗局之中、早已经“不再有半点儿信用”的美国三大信用评级机构（穆迪评级、标准普尔、惠誉国际），不仅是“美元本位制”之“货币霸权”的“标准配件”、还是“华尔街金融永动机”的“核心零件”，正是这些个“标准配件”与“核心零件”在攻击欧盟（欧元）扮演了非常重要的角色。
（世界三大评级机构：标准普尔公司、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司并称为世界三大评级机构，历史都超过了百年，三大公司总部都在美国。批评者认为，三大评级机构垄断了全球从企业到国家的信用评级业务，这种垄断地位使其缺乏应有的独立、公正、客观与科学性，它们用美国的价值观和标准来评判其他国家的企业和主权信用，得出的结论有时难免南辕北辙，不仅无法及时准确地发挥预警功能，甚至会加剧金融市场动荡。但由于三大公司历史悠久，其作用仍无法取代。----摘自《欧洲主权债务危机》叶落无声注）
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年07月16日
●“方方面面”在打倒“美元本位制”的问题上，也不停地抛出“冲击性变量”
另外，我们也注意到，又有国际救援船队准备前往加沙，而一旦成行、且再次发生以色列军队武力拦截事件，其处理过程，将“直接考察”欧盟的地中海计划与“中俄”中东利益之间的配合情况，再加科索沃方向也不断传来“枪声”，中国一家未被美国三大评级公司控股的、有影响力的评级公司、针对中国、美国、西班牙等主权信用，正式发布了一份有别于“美国三大评级公司”的、“调降了”美国主权信用等级的评级报告，可以这样说，“方方面面”在打倒“美元本位制”的问题上，也不停地抛出“冲击性变量”。
针对美国三大评级公司，东方评论员的观点是，解除“美国三大评级公司”对国际评级的垄断，将是打倒“美元本位制”的关键一步，而中国公司“首次以非西方国家公司的身份”对美国主权信用“指指点点”，并“客观”地上调被美国三大评级公司“主观”下调的一系列国家主权信用、货币信用，其“第一用意”在于以“客观、公正”、去“团结最大多数的国家”，并“打响”旨在破除在“欧美金融危机”中为了华尔街、美国的利益而“弄虚作假”；为美国外交政策而“指鹿为马”的美国三大评级公司垄断权的“第一枪”。
十七、资本没有祖国
1、二战过程是欧洲资本快速转进为美国资本的过程
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五13年11月22日
●“二战过程”其实就是一个“欧洲资本”最终落地为“美国资本”且继续代言西方资本这一进程的“快速转进部分”
而如果仅从“国际金融架构的兴废”层面去观察问题，“二战过程”其实就是一个“欧洲资本”与“美国利益（更多是美国国家利益）”密切配合、最终携带主要人才、技术等向美国成功转进、并以布雷顿森林体系的建立为标志、彻底落地为美国资本且继续代言西方资本”这一进程的“快速转进部分”。而以“美国资本”通过“美国平台”、以“布雷顿森林体系崩溃（美元与黄金脱钩）”的方式打掉“欧洲利益”最后一丝努力（以法国为代表的欧洲国家企图用币值已大贬的美元兑回黄金施压、以重构国际金融话语权重）的那一刻为标志，则是已经落地为“美国资本”的“西方资本（欧洲资本）”实现既定目标（取消货币发行的金本位制约、令欧洲利益继失去技术、人才优势之后，又失去金本位这个货币手段）的又一个高潮。
结果是，在欧洲主要国家均因一场战争元气大伤的同时，主要转进至美国的“欧洲资本”就地摇生一变为“美国资本”并依托“美国经济”这个平台及“北约组织”这个“跨大西洋组织政治、军事组织”，正式开始代言“西方资本”、并以所谓的“马歇尔计划（欧洲战后重建依赖美国资金）”并“苏联威胁”迅速整合了欧洲利益。
2、美国衰落也好、瓦解也罢，并不意味着华尔街资本不能回流欧洲
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年07月16日
●美国衰落也好、瓦解也罢，并不意味着“华尔街资本”不能回流欧洲
第五，在这里，我们再次强调，对“源于欧洲”的“华尔街资本”而言，是没有祖国可言的，美国衰落也好、瓦解也罢，并不意味着“华尔街资本”不能回流欧洲，更不意味着“华尔街资本”将为美国这个国家殉葬。
3、华盛顿共识里资本利益与国家利益、或者社会利益，是根本对立的。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年10月30日
●如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多
东方评论员想强调的是，尽管“战略再保证”的说法较美国之前的诸多“外交新发明”要温柔、礼貌得多，但如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多。
其“原理”在于凸现“华盛顿共识”与“北京共识”的矛盾性，强调“美国资本”与欧盟资本、日本资本、甚至新加坡这类“非中国资本”的“非国家资本的共同属性”。
●破解“战略再保证”的思路在于三点
由于时间原因，在结束今天的“焦点点评”的时候，我们简单地强调一下，破解“战略再保证”的思路在于三点：
第一，“非国家资本”是没有祖国的，打个比方说，“美国资本”是可以变成“德国资本”、或者“欧盟资本”的；
第二，在“华盛顿共识”里，资本利益与国家利益、或者社会利益，是根本对立的。在某种条件下，这种对立将迅速激化；
第三，所谓的“某种条件”，虽然有许多，但有一条却是最重要的，既：在社会矛盾全面激化的情况下。而引起全面激化的原因中，最重要的一条，就是一个国家的经济情况全面恶化；
就目前而言，较之欧盟而言，“更加虚拟的”美国经济未来全面恶化的可能性是相当地大。而较中国而言，“更加虚拟的”欧盟经济全面恶化的可能性也更大，如果这几个主要经济体之间一定要打贸易战、甚至金融战的话。
但是，这就有一个问题了，如果美国因害怕欧盟、或者俄罗斯等经济体在关键时刻致命一击而渔翁得利，最终选择放弃与中国打贸易战、甚至金融战，那么，“战略再保证”的“原理”也就没有意义了！
十八、伊核问题
1、伊核资产
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五07年12月21日
●再谈所谓“伊核资产”
我们知道，欧盟中东战略的“核心资产”就是那份“伊核资产”，众所周知，在东方评论员的眼中，所谓“伊核资产”是“中欧俄”在“都有意”以伊核问题为战略支点，全面切入美国重兵把守、且投入巨大战略资源的的中东区域，在“伊核六方会谈框架”内进行战略协作，“经略”各自中东利益的“战略共识”上“共同提炼”的。
2、伊核六方会谈“会员证”的价值何在
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五08年11月07日
●伊核六方会谈“会员证”的价值何在？
值得强调的是，在某种意义上讲，伊核问题本身“不是个东西”，它不过是伊拉克战争的衍生产品，一般人也看不出它到底重要在什么地方，只有当“将一切希望都寄托在伊拉克战争胜利的格林斯潘神话”最终被“伊核问题”狙击出“次贷问题”、继而引发一场正在兴起的“国际金融体制革命”之后，人们才真正了解它的“历史价值”。
至于伊核六方会谈“会员证”的价值何在？在这里，东方评论员也不想做过多的展开，我们只想强调一点，那就是，随着时间的发展，由于伊朗不仅有着丰富的能源资源，还连通着中东、中亚两大能源中心，并位居中国、印度通往中东的陆上交通要道，还扼守着波斯湾、印度洋的主航道，因此，在国际金融体制“革命”、及国际新秩序慢慢构成的进程中，在“中欧俄美”核心利益的不断撞击下，不论是G7也好、G8也罢，更或者是即将大放光彩的G20,仍在领导中东和平进程的中东四方工作小组，其“功能”恐怕最终都会被更具代表性、且也不失精干、高效的“伊核N方会谈”所吸收。
3、伊核问题最终解决方案是最后定型”“国际金融体系”的核心角色
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五08年03月28日
●“伊核问题最终解决方案”实质上被赋予了“最后定型”“国际金融体系”的核心角色
第二，具体到经济、特别细化至金融层面上，可以这样讲，在可见的将来，“伊核问题最终解决方案”实质上被赋予了“最后定型”“国际金融体系”的核心角色。
●“伊朗核计划”伊战之后才“突飞猛进”，是“中欧俄”的客观需要
第三，仅从游戏规则的层面上看，“伊朗核计划”之所以会在伊拉克战争爆发之后才“突飞猛进”，是“中欧俄”决心共同参与、阻止美国独自制定“未来国际游戏规则”的客观需要；
●“伊核计划”之所以直到今天都没能修得“正果”、也是一种客观需要
同样，几年来“突飞猛进”的伊核计划之所以直到今天都没能修得“正果”（象朝鲜那样），又是“中欧俄美”、或者“伊核六方会谈”中的一家、或者几家，在“未来国际游戏规则”没有成型之前，或者条件没有成熟之前，从自己的利益出发，愿意维护“现有国际游戏规则”中的“一个、或几个侧面”之稳定的客观需要。
4、两核问题的本质
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年09月17日
●再谈两核问题的“本质”
第一，我们认为，朝核问题的“本质”是：在安全层面上，它是个东北亚安全框架、甚至是东亚、西太平洋安全框架的“重新构建”问题；
在经济层面，它是个东北亚、以至东亚、甚至亚洲经济一体化的问题；
在大国关系层面，它是个二战战胜国-中国、美国、俄罗斯在东亚重新定位日本战略地位、继而重新构建“雅尔塔体系（东亚）”的问题。
显然，由于“美日军事同盟”是美国在东亚方向对中国进行战略遏制的基石，因此，重新构建“雅尔塔体系（东亚）”的核心在于北京必须迫使华盛顿收缩东亚、以重构中国的东亚战略安全框架。
在这里，我们提请大家注意，对日本而言，东亚安全框架的重构、可以说是其安全战略的全部；但不论是对中国、还是对美国、东亚安全框架的“重构”或者“维持现状”，尽管都将直接决定整个大局，但都仅仅是一个战略方向。对俄罗斯而言，这个问题相对次要。
●伊核问题也是个“中欧俄”重新定位美国、美国什么时候被迫接受的问题
第二，伊核问题的“本质”在于：在安全层面上，这是个全球安全框架的“重新构建”问题；
在经济层面，它是个全球经济、特别是国际金融游戏规则的“重新构建”问题；
在大国关系层面，它是个冷战结束后、世界主要大国战略角色、国际话语权的“重新构建”问题。
因此，从某种角度上讲，伊核问题其实也是个“中欧俄”重新定位美国、美国什么时候被迫接受的问题；
●对朝核问题的“定位”其实可以推而广之
第三，从整体与局部、或者核心与外围的层面去看问题，我们认为，朝核问题尽管极其重要，但它本质上与非常重要的中东和平进程、科索沃、格鲁吉亚（乌克兰）、阿富汗、巴基斯坦等问题相类似，仍然从属于伊核问题；
第四，在朝核问题最终解决方案“定稿”之前，伊核问题最终解决方案的“定稿问题”是不会提上议事日程的；同样，在朝核问题最终解决方案“进程”取得实质性突破之前，伊核问题最终解决方案“进程”也不可能取得突破性进展。
在东方评论员看来，我们对朝核问题的“定位”其实可以推而广之：
5、伊核问题的核心
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年01月07日
●再谈所谓“国际新秩序”与伊核问题的关系、及伊核问题的核心
在东方评论员看来，值得强调的是：
第一，所谓的“国际新秩序”，其实就是国际政治、经济、军事新秩序（相对现有的一超多强的秩序而言），其实也就是“伊核问题”的核心问题，而包裹在“这一核心问题”的“内核深处”的，就是“国际金融新秩序”的问题，也就是要么终结、要么强化“美元本位制”的问题。
第二，在“第一”的基础上，如果以“国家利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致可分为两种，一种是以“终结美元本位制”为核心诉求的、也就是“中欧俄等非美国家”所要的“国际多边架构”，另一种则是以强化“美元本位制”为核心诉求的、也就是“美国（请注意，是“美国”）”所要的“国际单边架构”。
第三，在第一的基础上，如果以“资本利益”为区分，那么，所谓“国际新秩序”大致也可分为两种，一种是以“‘欧美（西方）’资本继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“西方资本”所要的“国际金融单边架构”，另一种，则是以“终结‘西方资本”继续把持国际金融话语权”为诉求的、也就是“非西方资本”所要的“南北多边架构”。
●在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间
第四，也是非常重要的，即：“第二”与“第三”说明，在所谓“国家利益”与“资本利益”之间，“西方（主要是欧美）内部”即有不可调和的矛盾，也有极大的妥协空间，而“不可调和的矛盾”之所以“不可调和”，在于“终结或者强化美元本位制”是一个决定“欧美国家”在国家、民族层面的前途与命运的核心问题；而“有极大的妥协空间”之所以“可以妥协”，则在于“欧美资本”都期望“由自己代表西方（请注意我们的用词）”继续把持“新的国际金融游戏规则的制定权与执行权”。
十九、中国的战略主动权
1,实物产品
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五08年12月12日
●我们曾经给出的一组非常重要的观点
在之前的点评中，我们曾经给出了一组非常重要的观点（它们与三边撕裂、南北撕裂、南下路线、北上战略等一样重要）：
第一，随着“欧美金融危机”的爆发，中国在“科索沃单方面宣布独立”时就已经拿到的、针对“是选择支持欧元或者美元”的战略主动权也就到了兑现阶段。我们所说的战略主动权，如果仅从经济角度考虑，是建立这样三个基础上的：
其一，尽管目前仍然是“现在进行时”，但中国正以庞大市场和强大工业生产能力整合着东亚经济。值得强调的是，整合的对象包括日本与韩国，更包括东盟；在相当程度上，东亚产品（包括日本、韩国、东盟）实际都在通过“嵌入中国产品”的方式、向欧美“转出口”。
其二，在东亚，中国已经担负了一个无可替代的角色：将东亚分散的“对欧美贸易”集成为“中国对欧美贸易”，并形成“顺差”，显然，我们所说的战略主动权实际上可以这样理解，中国有权决定“用什么货币”为这笔“集成顺差”标价：美元，欧元、甚至中国自己的人民币！
其三，我们认为，这次金融危机之所以最早在美国爆发，是因为美国经济已经步入虚拟资本主义时代，而美国的次贷危机之所以能强烈冲击欧盟经济，是因为尽管不如美国资本“虚拟得那么厉害“，但欧盟资本不仅在加速步入虚拟时代，且总体上也已经进入了虚拟资本主义时代。
第二，在第一的基础上，我们认为，尽管欧盟成员国之间的“内贸”份量很大，各个成员国国家之间的产品互补也还不错，但就整体而言，欧盟还是出现了高额外贸顺差，这说明欧盟作为一个整体，已经步美国后尘，进入了虚拟经济时代。这也就意味着欧盟经济作为一个整体，日益需要像已经无法生产足够“实物产品”的美国经济那样，得用自己的“虚拟产品（欧元）”与“南方国家”交换“实物产品”，从而与美国争夺全球的“净储蓄”。
第三，欧美对南方国家“实物产品”、或者全球“净储蓄”进行争夺的利益，既在于为了“低成本”维持自身经济正常运转的需要，还在于以“相对低成本”地尽力维系各自的、利润丰厚的，目前仍未向中国等发展中国家转移、且只要有一丝可能性，就不会向中国等南方国家转移的高技术电子、重工制造业（比如大飞机制造，美国有波音、欧盟有空客）；更在于在“上述基础”上，遂成“支撑（对美国而言）”、或者“扩张（对欧盟而言）”自己金融服务业的计划，从而实际维持（对美国而言）、或者夺取（对欧盟而言）国际金融霸权的战略企图。
第四，由于全球“净储蓄额”的相对有限，也就是“实物产品”相对有限（实物生产国本身就要消耗大部分的实物产品），而美国又凭借其金融霸权吸纳了全球净储蓄额的70%（相当于吸收了世界“相对过剩实物产品”的70%），因此，已经步入虚拟经济的美国与正在加速步入虚拟经济的欧盟，相互间必然会爆发围绕用各自的“金融产品（欧元与美元）”争夺全球“净储蓄额”、也就是“相对过剩实物产品”的冲突，而这种冲突的本质就是“欧美”对货币霸权的争夺，其“最新发展”就是欧盟不顾一切对“美元本位制”进行公开挑战。
第五，非常清楚，以中国为首的东亚经济，是全球“实物产品”的主要提供者，因此，也是世界净储蓄额的主要拥有者（另一个是中东石油国家，提供的是石油产品），特别是，东亚经济的核心--中国还拥有强大的军事力量，雄厚的政治力量与经济实力，并已在“相当程度”上对东亚经济进行了整合（包括日本、韩国经济在内），这是拥有大量“石油美元”资产的中东石油国家所没有的。
而基于“第一”的内容，我们不难看出，由于中国的存在，对东亚“相对过剩的实物产品”及相对应的“净储蓄额”而言，“必须得到的它们”的欧美虚拟资本”，只能通过“诈”取而不能“威”压。
2、北京共识
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年10月30日
●自毛泽东时代开始、历经60年的建设，中国已经成为这个世界上的“唯一”
在毛泽东时代开始、历经60年的建设，曾经一穷二白的中国已经成为这个世界上唯一一个完全独立于“美国金融体系”之外的，既有独立政治资源可以运用、又有强大军事实力足以自卫，还有极其全面的产业结构（尽管诸多行业都相对落后）、庞大的内在市场（13亿人口）足以支撑的金融系统。一场源于美国、爆发于欧美、冲击全世界的金融危机，甚至让方方面面看到除了“华盛顿共识”这条孕育了金融危机的道路之外、原来还可以有“北京共识”的道路可走！
在我们看来，真正能描述“华盛顿共识”与“北京共识”之核心内涵的，在于这样一种认识，既：“华盛顿共识”必然导致全球走上“资本控制国家”的道路，而“北京共识”却是建立在“国家控制资本”的基础上的。
显然，一旦“中国金融”这个“唯一”被纳入美国资本的控制之下，对美国资本而言，也就意味着“华盛顿共识”将不战而胜，在美国资本眼里，有着这样或者那样“致命缺陷”的欧盟（包括俄罗斯、日本、印度等）金融体系，将因“各自的致命缺陷”而不再成为问题。尽管目前阶段欧元对美元的威胁较人民币更大、更直接；日本制造对美国制造的威胁较中国制造更大、更直接；俄军对美国的核摧毁能力较中国的更加庞大、更加直接；至于印度，在美国资本的眼里，它甚至还需要扶持、哪谈得上威胁！
而一旦“北京共识”不在，“美国资本”就将以G1的身份，“提前”行使“资本控制国家”之道路的“唯一领导者”角色，将全球迅速导向“美国资本控制世界各国”的“美国既定战略”。
3、中国经济的抗冲击能力极强
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年09月02日
●这一“战略筹码”，对“东亚方向的经济体”而言、特别具有现实意义
在东方评论员看来，这一“战略筹码”，对“事实上”承担着向“华尔街金融永动机”的“稳定运行”提供“主要资金流（再次强调：这不仅仅是资金问题）”、从而也注定为“华尔街”“急于抓在自己手中”的“东亚方向的经济体（比如日本、韩国、东盟）”而言、特别具有现实意义。
其二，不论从哪个角度看，不论从哪个统计口径去看，“中国经济”是如此的独特：
首先，中国经济规模巨大，其次，如以GDP计，中国经济已经超过日本经济规模，列为世界第二，而以“购买力计”，在“量级”上，已经上了“10万亿美元”、已经与美国经济（14万亿美元）不相上下，但是，如“以GNP计”，则在规模上至今仍落后日本经济很多，更不能与美国经济相比。
但是，如果我们撇除“日本GNP规模巨大”的“其它意义”，而只从“规模庞大的日本海外资产”在“日本GNP”中所占的“庞大比例”去看，也就不难明白，相对“GDP已较中国为小”、但“GNP”仍远大于中国的日本经济而言，中国经济的抗冲击能力极强，日本经济抗冲击力则弱得多，这个道理很简单：“日本海外资产”的“运营情况”极易受到当地经济、特别是政治局势的左右、甚至冲击。
这一点，对“海外资产”更加庞大的欧洲、特别是美国经济而言，又何尝不是如此？
4、进出口货物呑吐量全球最大
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五14年01月10日
●今年军事层面的“111式打击”是否有还不得而知，但经济层面的已不期而至！
而我们注意到，由于时间也临近1月11日，在“图近穷、匕欲现”的严峻现实下，今年是否有针对美国（西方）军事绝对优势神话的“111式打击”还不得而知，但针对“西方利益-西方资本”、并“日本经济”、外加“方方面面”之经济、特别是金融层面的“111式打击”在“不期”之中却赫然出现，那就是：据媒体10日报道，中国13年进出口总额超过4万亿美元、超越美国、成为世界第一。
我们也注意到，对这份“最新排序”，在其总统“誓言绝对不当老二”的美国，诸多媒体表现得是“打死也不信”！
●只要中国切实地走群众路线、坚定地依靠人民，那么......
显然，在这项“中国经济就是第一、美国经济已是老二（注：其实按平购力计算，以实体经济为主的中国经济规模早已超越虚拟经济为主的美国）”的“最新形势”下，只要中国切实地走群众路线、坚定地依靠人民（注：一旦新一波全球经济特别是金融危机系主要爆发在东亚经济体内金融危机所触发的话，这个前提条件将成为决定性的条件），那么，已经没有“美国军事技术绝对优势神话”罩着的西方利益-西方资本、特别是，已经没有“进出口总额第一（经济规模第一“及”绝对军事技术优势神话”支撑的、以“西方金融霸权”为核心的各种霸权，如果果真玩起“不论是哪种模式触发的全球经济硬着陆”，一个“真实失业率”都不敢拿出来的美国经济、一个想降息又不敢降息的欧洲经济、更别提债务高达GDP“250%”的日本经济，总之、总体上“早已千疮百孔”、各自看又“撕裂不已”的“西方经济（欧美）”或“北方经济（欧美日）”，最终又怎么有能力“拢得住”届时或将悉数落水的“东盟”、“非盟”、甚至“阿盟”经济？如果“拢不住”或又“救不了”、准确地讲是“不肯救”，那么，这场“水淹南方”的经济、特别是金融游戏，最终又怎么可能玩儿得过“进出口货物呑吐量全球最大”且“已有一系列军事高、精、尖技术护体”、并决心“浴火”的中国经济（南方经济）？还是一切让时间说话吧！
二十、庞式骗局
1、麦道夫的庞式骗局
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年08月19日
●“庞氏骗局”的典型特征
至于什么是“庞氏骗局”？我们无意去详细讨论其历史渊源（“庞氏骗局”源自于一个名叫查尔斯-庞齐（CharlesPonzi，1878-1949）的意大利人之美国行骗史），在这里，只就其“后来发展”给出它的几个基本特征：
首先，最高明的庞式骗局一般是一种“设计得非常复杂”的投资计划，复杂到普通人、甚至专业机构“会因为根本无法搞清楚、但只要有钱可赚、也就干脆不想搞清楚、或者无所谓能否搞清楚”的程度，总之，最高明的“庞式骗局”的投资诀窍，总是让“人”觉得“不可知和不可复制性”。
值得强调的是，这个所谓的“人”，即包括对金融投资一窍不通的普通人士，也包括拥有丰富专业知识的专业人士与机构。
真实的情况就是，美国华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德?麦道夫于08年因涉嫌一场金额近500亿美元的“庞式骗局”而遭警方逮捕之后，最令众人“瞠目结舌”的是，许多鼎鼎有名的各行各业的名人、金融投资专业人士、甚至是实力雄厚的跨国投资机构（比如：英国汇丰银行、法国巴黎银行、德国曼恩集团、日本野村证券、苏格兰皇家银行等跨国金融巨头），都是它的“正式、且稳定的客户”。
●不论是最高明的、还是最拙劣的庞式骗局，都具有“拆东墙补西墙”的共同特性
其次，不论是最高明的、还是最拙劣的庞式骗局，都具有“拆东墙补西墙”的共同特性，也就是利用“新投资者”的钱、去向“老投资者”支付投资利润甚至本金，从而总可以在“游戏结束之前”以一种“近乎不可思议”的方式维持着“稳定的赚钱效应”，并借此从更多的新投资者那里骗取投资、吸取现金流。
●麦道夫将这种“古老且又简单”的“庞式骗局”玩到了何等地步？
真实的情况就是，在麦道夫的“庞式骗局”中，它之所以能让许多“听着庞式骗局长大的”专业人士、甚至“拿庞式骗局当典型反面案例培训员工”的投资机构上当，就在于麦道夫的公司“能有每个月1%的固定回报”，特别是在长达二十年的时间里，不论是熊市还是牛市，它的确“持续且精确地”做到了这一点。
再加上麦道夫头顶上的、在华尔街长年累积的、神一般的光环，最终令“这份投资”成为许多投资者与投资机构、或为了赚取稳定利润、或旨在有效平衡投资风险、而进行资产配置的“标准配置”，并在相当长的一段时间内,“把钱投资给麦道夫的公司竟然成为了某种身份的象征”。
不难看出，麦道夫将这种“古老且又简单”的“庞式骗局”玩到了何等地步？
●可以肯定的是，华尔街上还有更大的骗子！
事实上，几十年的“道行”，让“麦道夫”成了“美国金融界”的另一尊神话，而作为美国纳斯达克市场的缔造者之一，在美国次贷危机全面爆发、从而将美国金融界的另一尊神--格林斯潘拉下“神坛”之后，“麦道夫”在某种意义上就成了当时受到重创的美国社会、特别是美国华尔街的“最后一道心理防线”。
而随着这尊神像的轰然倒下，人们才终于明白：支撑神像的、仍然是古老的“庞式骗局”！只是这次的主角，是迄今华尔街史上最大的骗子！可以肯定的是，华尔街上还有更大的骗子！
最后，“麦道夫”的“庞式骗局”之所以能够长时间维持，根本原因在于“美国资本利益”在上世纪90年代迫使“美国国家利益”取消了“银行投资混业禁令”，且默许“美国资本”在资金运作上的“严重不透明”。显然，美国政府在监管上的放任自流，最终给了“行骗者”以极大的空间。
●“格鲁吉亚战争”美国反击俄罗斯遭遇惨败，之后，麦道夫资金链彻底断裂,整个真相才大白于天下
真实的情况是，以“麦道夫”事发前两年注册的一家对冲基金为例，有监管之责的美国证券交易委员会竟然从未审查过它的账目。
直到“格鲁吉亚战争”美国反击俄罗斯、但遭遇惨败，美国次发危机无法捂住，“欧美国金融危机”全面爆发,麦道夫的公司突然面临大规模赎回压力（仅欧洲方面一夜之间就有70亿美元要求赎回）,资金链彻底断裂,整个真相才大白于天下。
2、国三大汽车生产商兼具了“两房特点”的“庞式骗局
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五09年02月27日
●“一连串的计划”的本质就是美联储准备“开动印钞机”
那张大嘴继续说到：...在金融领域.....政府旨在恢复市场信心、促使信贷重新流动的几项措施:一、设立新的放贷基金，为消费者和企业主提供贷款；二、推出住房救援计划，帮助面临失去住房危险的“负责任的”家庭降低月付款和进行抵押贷款再融资；三、确保大银行拥有足够的信心和资金发放信贷。
显然，既然上面的这几项措施露了面，我们也就可以为奥巴马的演讲、以及他那“一连串的计划”正式“定性”了：在“资金来源”这个主要问题没有交待清楚之前，所谓“设立新的放贷基金，为消费者和企业主提供贷款”、以及“推出住房救援计划，帮助面临失去住房危险的‘负责任的’家庭降低月付款和进行抵押贷款再融资”，本质就是美联储准备“开动印钞机”、准备用“无成本的美元”、以所谓“新的放贷基金”形式，为“（美国）消费者和企业主提供‘贷款’”。请大家注意，奥巴马说的是“贷款”，但是，美国基准利率已经接近于零，也就是说，“新的放贷基金”完全可能以“零利率”的形式，向“（美国）消费者和企业主提供‘贷款’”。
●再谈美国三大汽车生产商兼具了“两房特点”的“庞式骗局”
显然，如果有一笔资金根本就不用支付利息、严格意义上讲，它还能称之为“贷款”吗？充其量是一笔“借款”！
说起“借款”，我们很容易想到去年曾经以大量失业为威胁，从美国财政部借了一大笔资金（180亿美元）暂渡危机、但今天又开始嚷着“准备破产”、事实上正“逼”着美国政府“继续借钱”的美国三大汽车生产商。
在之前的点评中，我们曾经将美国三大汽车生产商的行为“定性”为兼具了“两房特点”的“庞式骗局”。从美国三大汽车生产商花完了180亿、其生产经营情况不仅丝毫没有改观，反又厚着脸皮要求更多借款、否则就“准备破产”的情况来看，我们当初的“定性”是正确的。
●在“那张大嘴”煽情演讲的背后，是美国政府的一张“几近无赖”脸
显然，美国之所以必须救“两房”，是因为“两房”的问题资产规模太大、牵扯范围太广；“庞式骗局”之所以可以一时成功，在于它总是有办法“拿新债去还旧债”。
对比这些特点，我们也就不难看出，在“那张大嘴”里，所谓“政府旨在恢复市场信心、促使信贷重新流动的几项措施”，其“实质”就是由美联储提供“无成本美元”、以所谓“新的放贷基金”形式，绕开美国银行系统，直接向美国消费者、及美国企业主提供“无利率贷款”，向所谓面临失去住房危险的“负责任的”家庭降低月付款和进行抵押贷款再融资。
在东方评论员看来，在现代条件下，美元的主要形式已经不再是纸币了，很大程度上，所谓“美元”不过是美国人主导之计算机技术里的一串电子称号而已，如果说得更加专业一点儿，是一串二进制代码而已。
因此，在“那张大嘴”煽情演讲的背后，是美国政府的一张“几近无赖”脸：说白了，奥巴马政府准备用“凭空产生的一串串二进制代码”、去兑现那张“大馅饼”了、并帮助“美国人民”偿还旧债了。
●眼下最重要的就是、“非美方”要尽快形成一种“应急模式”
好了，讨论进行到这里，我们再来展开前面有关“真金白银”的话题。
我们注意到，前面说了，所谓“真金白银”，既不是特指“美元”、更不是什么日元、欧元等“货币单位”，不是指狭义上的货币、甚至包括曾经是货币的黄金与白银。在我们的讨论中，它是特指“可以维持一个经济体正常运转所必需的生产资料与生活资料”。
也就是说，它并不是个是否有资金、能否获得得资金的问题，而是个“能否维持经济运转问题”、是个能否获得维持自己经济大体稳定运转的相关生产资料与生活资料的能力问题！
怎么理解上述文字？很简单：目前阶段下，美联储可以创造出无限资金，却没有信心可以获得相应的、可维持美国经济正常运转所需的生产资料与生活资料。
搞清楚这些之后，也就不难明白，即便美国有能力将瑞士银行的全部资金动用来解决美国金融危机，它仍然解决不了任何问题，因为这些所谓的巨额资金、原本就没有相应的生产资料与生活资料去对应。只是一串串二进制符号而已。并非真正意义上的“真金与白银”。
可以想像的是，当“世界人民”看到“美国人民”需要多少“美元”、或去消费、或去还债、甚至或去投资时，美联储的计算机系统里就能提供多少串二进制符号时，谁还愿意要美元？谁还愿意拿“自己的生产资料或者生活资料”去换这些“要多少就会有多少的二进制符号”？
对中国与欧盟而言，在美联储已试探性摆出一副“准备开动印钞机、用无限美元为美国人民提供无限担保、从而准备“白吃”全世界”的姿态后，眼下最重要的就是、即便一时无法彻底改革国际金融体制，“非美方”也要尽快形成一种“应急模式”、一方面可以确保日后美元泛滥时，可用各自手中的“真金”去交换彼此的“白银”，各取所需地维持各自经济的正常运转、甚至有所发展。另一方面，是对美国施加压力。
3、庞氏的“如诉如泣”
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年08月12日
●人类社会进入现代文明以来的“最大行政腐败、经济腐败、特别是司法腐败”
在我们看来，弄出了美国次贷危机、以至欧美金融危机，给欧美社会、以至世界经济造成重创的“欧洲、特别是美国利益集团”，竟然没有一个“负责人”、或者“负责团体”为之承担相应的法律与经济责任、受到相应的惩罚，显见：人类社会进入现代文明以来的最大行政腐败、经济腐败、特别是司法腐败，也均莫过于此了。那位因“庞式骗局”而获罪的“金融小虾米”、那位大声责问“倒闭的为什么是雷曼、而不是其它更大的公司”的雷曼总裁，它们都在“如诉如泣”告诉人们：他们不过是两只很小、很小的替罪羔羊而已！
●庞氏的“如诉如泣”
在东方评论员看来，放在更大层面去观察，这种“如诉如泣”有其一定道理，但是，本质而言，它们“诉”的是“自己遭遇了极大的不公”，“泣”的是“为何受伤的偏偏是自己”，显然，它们并没有出一丝一毫的“忏悔”，它们的逻辑就是：为此负责不应是他们、而应“另有其人”，因为“美国金融机构”、特别是“美国政府”都在玩一种“庞式骗局”，它们只不过是“参与其中”而已！
显然，这个所谓的“另有其人”的“人”，即是一种政治制度、也是一个利益集团、还是一个游戏规则。
●“欧美社会”其实也是一清二楚
值得强调的是，如果不是因为“格鲁吉亚回合反击”惨败，令格林斯潘时代就种下的“次贷危机”这只脓胞再也捂不下去、继而“美国利益决策层”不得不选择“定向爆破”的手段，以将其它国家、特别是欧盟也拖入金融危机，可能肯定的是，历史上“历经劫难”、素有“九尾猫”之称的百年老店--雷曼兄弟公司，由于也“足够大”，也断不可能清盘、倒闭！
事实上，对此，“欧美社会”其实也是一清二楚。
不然，“英国骚乱”何以打出“社会不公”的旗帜？更不然，英国首相卡梅伦何以在“强力镇压”之余，弄出“......不为虚假的民主诉求所阻挡”这一近乎“自打耳光”的“解释”？
●“欧美社会”何以还在容忍这种“人类现代史上最大腐败”？
不过，在东方评论员看来，“欧美社会”之所以还在容忍这种“人类现代史上最大腐败”，一个最主要的原因就是：欧元、特别是美元均用“量化宽松”的手法、暂时压住了“欧美经济烂账的账面”，从而令欧美经济仍然在“勉强的稳定运行”，令欧美民众的生活水平还没有受到不可忍受的冲击。
因此，从某个角度去看，“庞氏”本人入狱之后曾因“骗”而被“受骗入狱”的狱友“痛殴”，不过是他日“欧美民众生活水平受到不可忍受冲击”之后、稍有机会，就会“痛殴”“另有其人”之“人”的预演而已！
●“必然”之中的一件“偶然”
因此，在“欧盟、特别是美国”玩的这场“庞式骗局”还未“彻底破局”之前，从某种意义上讲，“英国骚乱”也算得上是一“偶然事件”，但通过上面的讨论，我们应该不难明白，这却是“必然”之中的“偶然”。
而前面已经说了，“英国经济”像极了“美国经济”，也就是说，如果“美英经济”找不到维持“庞式骗局”、或者解出“庞式骗局”的方案，那么，今天的“英国式偶然”、就定会成为明天的一种“必然”、一种“欧式、特别是美式必然”。
●在这个问题上，不必怀疑！
如果将问题放在“欧美”的层面去观察，在东方评论员看来，一旦它们中的任何一家、因“国际格局不可逆转的变化”而实质性失去“目前仍在持续的量化宽松”之能力，那么，可以肯定的是，“目前仍有待深化的”欧美金融危机“届时必然深化”，欧盟、或者美国经济至少有一家“将”不可能“稳定运行”，从而令欧盟、或者美国民众的生活水平受到不可忍受的冲击，这样，稍有机会，就有可能引发类似于“阿拉伯之春”式的欧洲之乱、或者美国之乱！
在这个问题上，不必怀疑！“民主与自由”的“大英帝国”已经用一件“必然之中的偶然事件”、给出了无可辩驳的实例！
4、华尔街金融永动机是一部基于庞式骗局之本质的金融老虎机
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年08月19日
●对“美国利益”而言，尽一切手段维持“华尔街金融永动机”的“勉强稳定运行”是如此地重要
值得强调的事实之四是，也是最为核心的两点就是：
第一点：所谓“维持美国经济勉强的稳定运行”，本质上就是维持那部“华尔街金融永动机”的“勉强稳定运行”。
而对“美国利益”而言，这部已经被“铁的事实（先是次贷危机、后是欧美金融危机）”证明为“根本不可能永动”的“华尔街金融永动机”，尽一切手段维持其“勉强稳定运行”是如此地重要，因为，它事实上担负着为美国民众的生活开支、美国社会医疗养老支付、美国军费开支等诸多“核心项目”进行融资的“融资功能”。
第二点，在“第一点”的基础上，即然这部被“诸多”诺贝尔经济学奖获得者、在“现代金融工程”理论的包装下，历经数十年，基于期间或发明、或创造的一系列“金融交易模型”，最终“精心构建”的金融永动机、已经被证明“无法永动”，那么，一个非常自然的结论就是：这就是一部基于“庞式骗局”之本质的“金融老虎机”。
●麦道夫与华尔街之间是如此地“形似”而且“神似”
事实上，就“上述讨论内容”而言，如果将其中的主角--“麦道夫”与平台---“麦道夫对冲基金”分别置换成“美国资本”与“华尔街”，再结合美国次贷危机爆发的前前后后，特别是结合“美国雷曼兄弟公司的倒闭”触发的“欧美金融危机”，并回顾美国投资史上“多年前的”另一个重大事件--美国安然公司的重大期诈事件，我们也就不难看出，两者之间是如此地“形似”且“神似”，还不缺乏“历史的连贯性”。
显然，通过上面的讨论，我们的意图在于让大家明白这样几层事实：
●“华尔街金融永动机”就是个规模更加庞大、交易模型更加神秘的“麦道夫对冲基金”
第一层，华尔街原本就是N个“麦道夫”的集合，“华尔街金融永动机”就是一个规模更加庞大、品种更加丰富、交易模型更加神秘的“麦道夫对冲基金”。
第二层，“麦道夫”通过“只要你相信我，就会保证你每个月至少可赚取1%的利润”的“绝不透明”、维持着一场持续了数十年的“庞式骗局”；
●“华尔街金融永动机”到底是个什么玩意儿？
而“华尔街金融永动机”则靠着一大堆由“诺贝尔经济学奖”所“背书”的、号称为“自动对冲、稳赚不赔”的所谓“经济学原理、衍生交易规则”，外加一架架高性能计算机系统里运行的那些、“非方案制定者永远也搞不清楚、也看不明白的、甚至‘后面的方案修改者’还经常将‘最初方案制定者’都能弄糊涂”的所谓“数学模型”，一边将号称“天下第一安全”的美国国债、及“曾经与美国国债一样安全”的“两房次债”等作为“基础生产资料”，从计算机这一端输进去、再加上可操纵的“利率”与“汇率”、股指、大宗商品价格等诸多“金融材料”，就可从另一端“流出”所需的“成品”。
显然，这个所谓的“产品”，既包括华尔街向全世界投资者“承诺的利润”、也包括“华尔街每年都有的丰厚花红（不论是牛市、还是熊市。而“旱涝保收”恰恰是“庞式骗局”的典型特征）”、还包括为“美国”这个“运行平台”赚取足够的“运行费用”、也就是为“上述核心项目”提供“所需融资”。
●“麦道夫”及“麦道夫对冲基金”的垮台，在于一个“必然之中的偶然因素”
第三层，也是最重要的一层。我们知道，“麦道夫”及“麦道夫对冲基金”的垮台，在于一个“必然之中的偶然因素”。
当时，在格鲁吉亚回合中，因为“欧洲利益”在最关键时刻的不配合，“美国资本”对俄罗斯“旨在攻击石油美元结算制”的“普京路线”的反击以惨败告终（详细内容见之前的相关讨论纪要），随着美国正式宣布“素有九尾猫之称的雷曼兄弟清盘”，“美国次贷危机”全面爆发、并迅速向“欧美金融危机”发展。
●有两个细节特别值得一提
而在“美国次贷危机”转向“欧美金融危机”的过程中，有两个细节特别值得一提：
第一个细节是：时任美国财政部长的保尔森通过公开声明“美国政府承诺对两房次债进行担保”，从而正式终结了“美国是否将为两房次债提供担保”的“争论”；
我们之所以再次提及第一个细节，在于：强调“美国两房次债”也好，“美国国债”也罢，它们都是“华尔街金融永动机”的“基础生产资料”，因此，除非“美国资本”找到了“新办法”去驱动这架“传说中的金融永动机”，或者“创造”某个“新理论”去替代“华尔街庞式骗局”，否则，指望着“这架永动机”能持续提供“多项核心融资”的美国政府，是必然不敢让“美国两房次债”倒掉，这也正是我们在第一时间强调“有本事的话，美国政府就正式宣布拒绝担保两房次债”的原因！
同样的原理，在不久前美国国会围绕“美国国债上限”上演“双簧戏”时，这也是我们始终强调“在你美国正式决定拒绝调高美债上限、从而拒不偿付中国等债仅国家的债务之前，根本就懒得理你”的原因之所在！
●欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地”是“华尔街庞式骗局”的“牺牲者”、而不是“食利者”
第二个细节是，在保尔森宣布“雷曼兄弟清盘”之前，一家德国银行还在雷曼公司的“一再催促下”、将一笔数十亿美元的巨额资金打到了雷曼兄弟的账上，其结果可想而知。
显然，如果美国政府在这个问题的“处理进程”中哪怕有一丝的透明、或者有一点点“监管者”的道德，那家德国银行至于落入这种陷阱吗？至于让那数十亿美元如同“肉包子打狗”一般“有去无回”吗？
而我们之所以重提“格鲁吉亚回合”的关键时刻所出现的“欧美公开分裂”，之所以重提上述“第二个细节”，在于强调：“欧美国家利益”之间、“欧美资本利益”之间的矛盾重重，如果仅从金融博弈的层面去观察问题，那么，通过这个细节，外加美国政府选择雷曼兄弟公司进行“定向倒闭（该公司的主要客户是‘非美客户’、特别是欧洲方向的）”，我们也就不难明白：欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地（请注意我们的用词）”是“华尔街庞式骗局”的一个“牺牲者”、而不是“食利者”。
●为了维护这个“庞式金融游戏”，美国不得不向中国兜售“中美（G2）模式”
事实上，在“美国次贷危机”之后，也就是“华尔街金融永动机”显然已经被证明为“不可能永动”、从而也是个“庞式骗局”之后，为了维护这个“庞式金融游戏”，美国不得不向中国兜售“中美（G2）模式”。
无可争辩的是，在此之前，这个世界上不是没有“G2”，且“G2”的形式还多种多样，比如，冷战时期，在政治与军事层面，就有个“两极（两个超级大国）”外加“北约与华约”的“G2模式”，除此之外，在经济、特别是金融层面，不仅曾经有、且现在还仍然维持着的“欧美（G2）”模式。
显然，在美国急于与中国玩“中美国（G2）”的背后，是“美国次贷危机”爆发，“美国利益”通过“定向倒闭雷曼兄弟”、将“美国金融危机”弄成一场“欧美金融危机”、并导致全球经济一次探底，从而“活生生地”让“事实中的G2（欧美）”与“极力兜售中的G2（中美）”、以及其它经济体（比如俄罗斯），分别在“金融”与“制造”层面、共同为之埋单。
也正因如此，来自“中欧、甚至俄罗斯”的“强烈反弹”是必然的，而在这种反弹下，“华尔街金融永动机”这局看似高级得多（有诺贝尔经济学奖作“背书”、有“诸多诺贝尔经济学奖获得者”亲自参与、还有“美国这个国家”作为运作平台）”的“金融骗局”，也开始真正面临着“资金链断裂”的危险。
●“华尔街金融永动机”看似“高级”，但仍摆脱不了当年“庞氏”发明这种骗局时就“内嵌”的主要特征
显然，尽管“华尔街金融永动机”看似“高级”，但它仍摆脱不了当年“庞氏”发明这种骗局时就“内嵌”的主要特征，既：“骗局”要想“持续产生足够”的“利润”、以吸引“后续资金”，就必须借助于“拆东墙补西墙”的手段。
●“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，与“麦道夫对冲基金”既有共同点也有不同点
在这里，由于“华尔街金融永动机”这局看似高级得多的“庞式骗局”借助了“美国国家”这个运行平台，再加上前面已经说了，“华尔街金融永动机”这边“需要投入”的“核心生产资料”包括有美国国债、两房次级债等政府与公司“有价债券”，外加“利率”与“汇率”、股指、大宗商品价格等诸多“金融材料”，而那边指望可以产出的、除了“更多的美元（华尔街的花红）”之外，还有维护“美国”这个“运行平台”稳定运行所必需“生产与生活资料”、特别是“美国军事力量”的“庞大军费开支”，不仅如此，还必须“提留”出“足够的利润”、或者“利润前景”、以继续吸引、或骗取“后续资金”的持续流入，以供其不停地“拆东墙补西墙”。
因此，在“本质”上讲，“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，与“麦道夫对冲基金”所遭遇的“资金链断裂”的问题，是既有共同点也有不同点。
●“麦道夫”的问题，就是个“钱”的问题！是个“钱”就能解决的问题！
首先，两者之间的“不同点”在于：
在“麦道夫对冲基金”所遭遇的“资金链断裂”问题上，其实也就是个“美元多少”的问题，简而言之，如果麦道夫当时还能及时骗到一笔“70亿美元”的“现金流”，那么，“麦道夫”断不可能就此垮台；也就是说，“麦道夫”的问题，就是个“钱”的问题！是个“钱”就能解决的问题！而在很大程度上，“钱”能解决的问题就都算不上什么问题！
这一点，对“华尔街金融永动机”而言，尤其如此！
●“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，绝不仅仅是个“钱”的问题
因为在“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，除了也有个“美元多少”的问题外，更主要的，是个维持“华尔街金融永动机”稳定运行所需的“诸要素能否维持”的问题。
换句话说，“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，绝不仅仅是个“美元多少”的问题。
在这个问题上，最贴切的说法就是：“钱”能解决的问题都不是问题！但“华尔街金融永动机”却的确遇到了问题！
●两者之间的“共同点”在于：都是个信心问题
其次，两者之间的“共同点”在于：“麦道夫”的问题，虽说就是个“钱”的问题，但导致“麦道夫”不仅无法继续吸引足够现金流以供其“拆东墙补西墙”、且还遭遇“大量渎回”的，就是个“信心问题”。
显然，美国管理层通过对雷曼公司的“定向倒闭”、从而将欧盟也一把拖进“欧美金融危机”之后，“麦道夫对冲基金”的“欧洲客户”或基于对未来经济信心不足、或基于自己也需要“拆东墙补西墙”，从而“突然集中要求渎回”，又恰巧摧毁了“麦道夫对冲基金”、从而“鬼使神差”摧毁了“美国华尔街另一尊神像”。
可以肯定的是，“华尔街金融永动机”将来能否继续吸引“足够的资金流”、以维持其稳定运行，首先就在于一个“信心问题”。
就中国而言，“华尔街金融永动机”想从中国这里拿到的“资金流”主要有两个：
第一个，是“实实在在的生活与生产资料”。
由于中国是东亚经济、甚至南方实体经济的代表，因此，作为“北方虚似经济”的代表，美国经济能否“相对低成本”地得到生活与生产资料，“中国商品”的输出方向，是关键性的。
第二个，如果“美国经济”能拿到“第一个”，特别是从中国手中拿到“第一个”，那么，这也就意味着会转化成中国手中的“美国国债、或其它美元资产的增加额”。
而在主权国家中，由于中国手中握有最大规模（1.3万亿美元）的美国国债，因此，中国的态度至关重要。
●中国已经开始冲着“华尔街金融永动机”的“命门”指指点点了
在这种事实下，这种“增加额”既可能被华尔街用作维持其“庞式骗局”的“现金流”，如果中国政府表示“对美元资产有信心”的话；但也可能被视为一种“大规模的渎回”、至少是“准备大规模渎回”的信号，如果中国政府“每天都没完没了的担心”的话；特别是，一旦中国正式表示“对美元资产彻底没有信心、并“有事无事”地不停嘀咕“除非美国对中国以‘可信任的方案’切实保证‘没有问题’，否则中国随时准备调整手中‘在美资产’的规模与品种”的话！
如果在这个层面去观察中国国家领导人在会见美国副总统拜登时、“不厌其烦”地轮番关切“中国在美资产安全问题”，也就不难明白：中国已经开始冲着“华尔街金融永动机”的“命门”指指点点了。
而从美国副总统拜登也不得不一次又一次、在不同场合“反复解释”“美国保证中国在美资产安全”、根本就“没功夫”关切南海问题、甚至忘记了“要中国解释航空母舰用途”的“尴尬”来看，那种被别人“点中命门”的感觉的确难受！
显然，中国手中的美国国债及其它美元有价证券、都是“华尔街金融永动机”的核心生产要素，中国所期望的“保值”、甚至“升值”，“本质”上，对美国而言，就等同于“麦道夫”的“每个月有1%”的“回报承诺”，
如果中国时刻都在担心“手中的美元资产不仅不能升值”、甚至还要“亏本”，从而“终于有一天不再愿意”继续“维持原有规模的投入”、从而正式带领东亚经济、甚至南方经济“或主动、或被动地缩减”对美国的“实物产品的出口”，或大幅提高“美国从中国、东亚经济、甚至南方经济获取实物产品”的“成本”，而一旦“华尔街金融永动机”无法“有效弥补”这一“断裂的资金链”，那么，“华尔街金融永动机”的“稳定运行”就会立刻“出问题”。
●就欧盟而言，“华尔街金融永动机”想从欧盟这里拿到的“资金流”主要有两个
就欧盟而言，“华尔街金融永动机”想从欧盟这里拿到的“资金流”主要有两个：
第一个，是“欧洲国家利益”基于“南北撕裂”的框架，与美国一道、对中国进行遏制，这表现在经济上，就是与“欧美”共同对华构建贸易壁垒，从而令“中国商品”在“流向”上没有更多的选择！
第二个，是“欧洲资本利益”基于“西方资本必须主导世界”的“欧美共同利益”，继续维护“美国资本”的“西方资本代言人”的地位，从而继续维护“现有国际金融游戏规则”，也就是“欧美资本利益”共同维护“华尔街金融永动机”的稳定运行。
然而，“美国利益”想从欧盟这里拿到这两个层面的“资金流”又谈何容易？
前面已经说了，“欧美国家利益”之间、“欧美资本利益”之间的矛盾重重，欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地（请注意我们的用词）”是“华尔街庞式骗局”的一个“牺牲者”、而不是“食利者”。
二十一、美元与美国国债
1、美国国债A和美国国债B
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2009年03月27日
2009财年预计财政赤字为1.75万亿，美国国债中长期价值堪忧
【综合消息】美联储3月18日宣布，将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债。
【时事点评】请大家注意这几段文字，原文分别是：
第一，美联储之所以出手购买美国国债，主要是为了弥补美国政府的融资缺口。根据奥巴马政府提出的预算，2009财年预计财政赤字为1.75万亿美元，超过GDP的12%。由于实体经济陷入衰退，美联储不可能通过增加财政收入来应对救市支出，因此美国政府只能依靠发行国债来弥补财政赤字。
第二，市场预期2009年美国财政部将至少发行2万亿美元国债；
第三，自实施数量宽松政策以来，美联储的资产负债表规模已经由2008年9月的8000多亿美元飙升至2008年年底的2.3万亿美元。尽管目前该规模回落至1.9万亿美元左右，但本轮债券购买有望使美联储的资产负债表规模扩张至3万亿美元以上。
第四，美联储的资产负债表其实反映了市场中的货币与信贷水平。在经济衰退环境下，投资者风险偏好很低，投资欲望较弱，造成货币乘数偏低，因此美联储持续增加货币供应的行为不会导致通货膨胀。但一旦实体经济与金融市场触底反弹，投资者将重新开始配置风险资产，这意味着货币乘数放大。如果美联储不能及时从市场上抽回流动性，这意味着通货紧缩可能在很短时间内转为通货膨胀。通货膨胀的回归意味着美元汇率将步入下降通道，恶性通货膨胀将与美元大幅贬值、黄金、能源与初级产品价格大幅上涨联系在一起。
●美联储的意图远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”
针对第一句话，我们想强调的是，掩藏在“美联储之所以出手购买美国国债，主要是为了弥补美国政府的融资缺口”之“经济学合理解释”背后的意图，远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”。
●华盛顿终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了
请大家注意，美联储是在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债”的，美国防部也是在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的，在东方评论员看来，由于中国即是美国国债的“最大持有人”，也是“南海测试”的主要测试对象（请注意我们的用词，是主要测试对象，并非唯一测试对象），两者在时间上的完全吻合、在内容上的紧密相关。
这种巧合给人的第一感觉就是：仅从经济角度看问题，死活要以G2的名义嫁给北京的华盛顿，在经过一哭（美国媒体拼命鼓噪，且布热津斯基、基辛格等美国政治大佬亲自上门推销G2；唆使所谓盟友接连抛出亚太同盟、雅加达构想的新词汇；美国国务聊希拉里访问北京期间公开呼吁中国继续购买美国国债）二闹（调动所有战略资源，针对中国进行南亚测试、东海测试等）三上吊（亲自上阵，并主动曝光可能导致中美关系失控的中美南海斗法）之后，在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后，终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。
●再谈“中国购买美国国债”的问题
针对“中国购买美国国债”的问题，在之前的点评中，我们多次强调如下观点：
首先，“中国继续购买美国国债”是中美经济结构与贸易现状所决定的，也就是说，在中国没有彻底调产品出口方向之前，在中国没有完成产业升级之前，特别是，在美元本位制没有被彻底打倒之前，只要中国在中美贸易中保持顺差，那么，“中国继续购买美国国债”将不可避免，道理很隐匿，却也很无奈：在“正常情况”下（请大家注意我们的用词），“本质”上而言，在一番复杂的“资金交割程序”背面，美国最终用来支付这部分逆差的“主要部分”就是美国国债，尽管从企业层面去看，企业结算时拿到的全部是“美元”。这一点，请大家仔细体会！
其次，目前阶段，一方面是欧洲、特别是美国以金融服务之虚拟经济为主的经济运转模式几近破产，另一方面是欧洲、当然也包括美国的经济仍然需要运转下去；
而东亚（包括中国）却是世界上最大的“实体产品”提供者，特别是中国还是世界上最大的实体产品（各种零部件，原材料）“集成商”，更是今天世界上金融体系最为稳健的经济体。
●在“正常情况”下，只要中美贸易中国顺差地位不改，中国手中的美国国债只会“越积越多”
因此，在“目前条件（美元是主要结算货币，欧元是次要结算货币）”下：一方面，不论是对美国、还是对欧盟，中国都会持续顺差；另一方面，是美国可以利用“美元本位制”的地位，视是否对自己有利，来决定是用美国国债、还是用美元现金来支付中国商品，但欧盟却无法做到这一点。
在这种条件下，在“正常情况（第二次请大家注意我们的用词）”下，只要中美贸易中国顺差地位不改，中国手中的美国国债只会“越积越多”。
●在“非正常情况”下，中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况可能发生改变
上面的讨论中，我们连续两次提请大家注意“正常情况”这个用词，在我们的这个讨论中，所谓的“正常情况”在3月18日那天已经被“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”的决定所打破。因此，在我们的讨论中，不妨将3月18日之后的美国经济情况称之为“非正常情况”。
也就是说，在“非正常情况”下，即便中美贸易中国顺差地位不改，昨天那种中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况，可能发生改变。
●“美国国债”毫无疑问是美国国债，“美元”本身也是地地道道的美国国债
值得强调的是，“美国国债”毫无疑问地是美国国债，但是，必须明白的是，严格地讲，“美元”本身也是地地道道的美国国债，更须要明白的是，在“非正常情况”下，在计算机技术高度发达的今天，作为美国国债的一种，美元已经成了计算机中“要多少就有多少的”的“二进制符号”。
●美国国债可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值
在美元本位制下，就支付功能而言，两种形式的美国国债都可以执行支付“美国经常项目逆差”、换取所需商品的功能，在“正常情况（第三次请大家注意）”下，在“华尔街金融永动机”可以吞吐天量美元、为自己、也为美国创造巨额财富、并顺利从国外换取大量生活与生产资料的情况下，美国经济总是热衷于用“美元本位制式劝说”，去“劝说”中国、日本、石油生产国等顺差国将“顺差”转换成美国国债（或者公司债券）的形式长期留在美国。显然，这种“劝说”总是伴随着“美元本位制”的霸道。
“劝说”的目的之一，在于美国国债的流动性虽然很高，但仍然不如“美元”，这样，在某种意义上讲，也就可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值。
●美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的，就是限制中国的战略投资能力
值得强调的是，对中国这样的大国而言，美国利用美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的，就是限制中国等国家的对外战略投资能力、从而有助于美国牢牢地把握国际上主要生产资料的定价权。
“劝说”的目的之二，也是最为重要的。众所周知，根据能量守恒原理，这个世界上没有什么永动机。因此，“华尔街金融永动机”要想“永动”并持续创造财富，也得供给持续稳定的“生产资料”。
●“金融永动机”还得为看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷
因此，劝说的目的之二在于为“华尔街金融永动机”准备持续稳定的“生产资料”。显然，不论是美国国债也好，公司债券也罢，在“正常情况”下，只要经过一番“鬼神难测”的模糊处理，就可以“模糊出”更多的美元与债券（比如吸引投资者购买、最终损失惨重的次级债），即为自己，也为美国经济换取足够的生活与生产资料，最重要的是，还得想办法为这架“金融永动机”看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷。
●“华尔街金融永动机”的“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”
在搞清楚这一点之后，我们也就不难明白，在“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后，实际上已经等同于正式宣布：曾经为美国经济“模糊出”更多美元，为美国的航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油与导弹以及军饷的“华尔街金融永动机”、其“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”。
这个道理很容易弄清楚：“华尔街金融永动机”的各种模型，本质上讲，都建立在汇率与利率的市场传导机制的理解、与市场预期上。对市场传导机制的理解不同，对货币汇率与资金利率的市场预期不同，也就形成了各种模型。
当美联储已经在执行零利率货币政策的今天，当“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后，也就意味着美国开始用利率“为零”的“美国国债B（美元）”去“回收”收益率“不为零”的“美国国债A”。
●美联储准备“注销”只是美国国债中的一部分，但一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分
事实上，在我们的讨论中，我们更多地倾向于用“注销”来替换“回收”，这样，美联储的正在做的事情就是用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”去“注销”包括中国、日本、美国民众手中“收益率不为零”的美国国债与企业债。
尽管美联储准备“注销”的可能只是所有美国国债中的一部分，但它们一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分。
值得强调的第一点是，如果这些企业债是美国政府担保的，也就等同于美国国债。绝非巧合的是，美联储第一批宣布“注销”的企业债中，就是这些玩意儿。
值得强调的第二点是，“这些玩意儿”连同美国国债，恰恰被作为“主要生产资料”投进了那架“华尔街金融永动机”。
因此，值得强调的第三点是：在美联储决定用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”去“注销”“收益率不为零”的美国国债与企业债的“背后”，是美联储决定用“凭空产生的、收益率为零的二进制代码（美元）”人为地抽出、或者改变导致“华尔街金融永动机”运转失效的、附着在“某些生产资料”上的“生产要素”。
非常清楚，所谓“要抽出”的“生产资料”是收益率不为零的美国国债与企业债，而所谓“要改变”的“生产要素”则是附着在其价值上的利率与汇率的市场传导机制与市场预期。当然了，它们一定是“没有控制在美国政府手中”的美国国债与企业债。
●美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”
到此为止，我们也就可以知道：
第一，尽管“美国模式”已经被华尔街拉下了神坛，但美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”。即因为美国仍然没有找到什么东西还能比“华尔街金融永动机”更能赚钱的，也不知道还有什么产品能比“美元”本身更能赚钱的，也因为即便知道有那样一件东西，但时间也来不及，毕竟作为美元“最后一根支住”的“美军”每天都需要大量的炸弹、燃油与军饷来维持，一天断顿都不行。
●中国就拥有大把的、美国准备“美国国债B(美元）”高价淘换的“美国国债A”
第二，美联储准备用“要多少就会有多少”、但收益率为零的“美国国债B(美元）”去淘换“不受美国控制、收益率不仅不为零、还可能极大影响美国利率走势”的“美国国债A”。显然，中国就拥有大把的“美国国债A”。
●美国著名的投资大师罗杰斯何以拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”？
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信对我们之前的一个观点应该有些印象，即：在金融危机下，如果美国人不愿意降低生活标准，美国政府不愿意用其优势产品--高技术产品去换南南国家（包括中国）的实体产品，美国政府可以选择“单方面开动印钞机”，但需要承担的后果就是长期利率的飙升，而美国大量衍生金融交易模型都没有考虑长期利率高过8.5%的情况，因此，一旦确认美国决定“单方面开动印钞机”，那么，长期利率一旦高过8.5%，美国大量衍生金融交易模型的“保险丝”都将被“击穿”，为美国人民提供高水平生活、为美国航空母舰提炼燃油、准备导弹，特别是，直至今天仍在为美国金融资本提供高额利润的“华尔街金融永动机”将彻底完蛋。
站在这个层面上，当我们听到美国著名的投资大师罗杰斯拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”时，也就不意外了：显然，“天才的”华尔街终于想出了一个办法，那就是在市场还不知道“正在发生什么”的情况下，用无成本的“二进制符号”“高价”收购不受美国控制的“美国国债A”，从而抢在长期利率击穿“华尔街金融永动机”的心脏之前控制住局面。当然，如果“收购”的目的达不到，也可以利用这种动作，炒高美国国债价格（降低殖利率），即可以发行更多的国债、还可以稀释“不受美国控制那部分”的“市场利率决定权”，最后也可以达到延缓长期利率上升的效果。
●美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作，意图之一在“抢占主动”
第三，在“第一”与“第二”的基础上，我们也就不难看出，美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作，意图之一在“抢占主动”。
在之前的点评中，我们曾经评估，只要欧盟在“三独”问题上不搞小动作，那么，四月伦敦金融峰会的一个重要议题可能就是针对美国可能单方面开动印钞机、制定某种应急方案，因此，美国抢在四月伦敦金融峰会之前单方面开动印钞机、就是想打“非美势力”的“应急方案”一个措手不及、从而将“非美势力”推进“猜测”的迷宫之中，在“非美势力”“猜测美国人到底想怎么玩”、以及“我当如何应对”的“嘀咕”中，将针对美元的“应急方案”尽可能地推迟，并将一场势在必行的“批美大会”给搅黄。
第四，在之前的点评中，我们说过，从G20金融峰会的战略高度，从中亚、南亚、中东、东欧的一系列“正在挪动的、大量尝试的”排列组合中去观察问题，也就不难预感到，在“欧美”双方都声称“伦敦金融峰会”不容失败的背后，在李明博政府出于各种压力，在朝鲜半岛、替美国冲着“只说不做的”日本极力渲染朝鲜试射导弹、要求针对中国的日本导弹防御系统“有所表示”的背后，在李明博政府为了替美国冲着北京再次推销“G2”模式、匆忙抛出旨在“离间”的“亚太同盟”之变种--“雅加达构想”的背后，在欧盟已经加快“科索沃独立后续发展”进程，并开始考虑向东欧国家提供经济援助、以挤压华盛顿“东欧影响”的背后，“中美”在南海上的那点儿事，表面上是个“军事问题”、本质上却是个“金融问题”。
●如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑，那么......
从美联储在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债，并准备再次购买8500亿美元机构债”的，美国防部也在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由、公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的“最新发展”说明，在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后，终于决定变换套路，由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。
显然，在这种以“经济手段”索取为主的“设想”中，如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑，那么，不论中国怎么做，都将落入美国的圈套，从而损伤中国对美国市场利率的话语权。
●打破美国设计的这个圈套
在东方经济评论员看来，北京可以考虑从“是买还是不买美国国债”的层面上跳出来，通过“直接揪住”美元汇率的方式，打破美国设计的这个圈套。
作为一个建议，在欧盟没有在“三独”问题上搞小动作的前提下（请大家注意这个前提），北京现阶段可以考虑方式是：
第一，不要轻易抛售、也不要去抢购“有收益率”、且有“对美国市场利率投票权”的美国国债；在目前阶段，资金往欧洲流、还是往美国流，市场利率多少，这更多是欧元与美元之间的事情。中国依靠手中的、收益率不为零的美国国债、只须作为旁观者就行。
第二，在“保有”对美国市场利率投票权的前提下，如果美国继续调动资源对中国进行围攻，北京可以考虑“缓慢升值”人民币，由于中国经济对东亚经济影响巨大，因此，人民币汇率走势也对东亚货币影响巨大，让美元汇率在人民币“缓慢升值”、东亚货币对美元也会缓慢升值的市场预期中，立刻承受巨大的贬值压力（对这种方式，欧盟及欧元肯定是欢迎的），从而尽可能配合欧盟、破坏美国用无成本“美国国债B（美元）”高价淘换“收益率不为零的美国国债A”、并稀释中国对美国市场利率话语权、继续驱动“华尔街金融永动机”的计划。
与此同时，尽管人民币仍然不可兑换，尽管中国的资本项仍然严格管制，中国也要加速与南南国家，甚至与欧盟之间的货币互换进程，为向“非美货币”结算贸易做好准备；加速中国债券市场建设，为尽快用“中国国债”来支付进口商品与服务，用人民币或者“非美元货币”结算贸易打下基础。
在东方评论员看来，既然美国可以用教科书上都没有的方式“尝试救市”，那么，不能自由浮动、严格资本管制的人民币，难道就不能尝试用教科书上都没有的方式去国际化吗？
第三，针对陈水扁答应任“台湾国临时政府主席”及马英九公开攻击《反分裂国家法》，我们想强调的是：视国际局势的进一步演化，因家族弊案被关了一阵子的陈水扁极有可能“复出”。如果是这样，台湾局势就有可能向我们之前一再警惕的方向发展，即：“台独”势力在台湾岛内台独势力及岛外国际势力的支持下，有在台湾局部地区（比如台南）制造“局部独立”的可能性。
在这种情况下，如果欧盟在“三独”问题上搞小动作，中国就可以果断动用汇率武器，通过大幅贬值人民币汇率，并带动东亚货币大幅贬值的方式，全面挑起欧元与美元之间的冲突，并以搂草打兔子的方式，顺便打击一下那个提出“雅加达构想”的韩国经济，并给“三边之一”的、近来也在“台独”问题上有所异动的日本经济一份警告。
2、中国持有美国国债的策略
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五10年03月12日
●本质上在给美国金融管理当局眼中至关重要的“利率控制”制造困难
其次，在经济、或者金融层面，中国拒绝无条件支持美元，拒绝按“美国国债发债节奏、利率控制的计划”去增持、或减持美国国债，从而本质上给美国金融管理当局眼中至关重要的“利率控制”制造困难。
事实上，这也是我们之前一再强调：如果没有大的变化，在相当一段时间内，中国既不要大规模增持美国国债、也不要大规模减持美国国债，只需保持一种“动态持有（规模上这个月减下个月增、或今天增明天减）、动态调节（今天短期减持长期增持、或者暌长期增持短期减持）的原因。
而对那个暂时用“新会计准则”按住的美国金融危机，其危险性美国金融管理层更是心知肚明：一旦美国利率、特别是长期利率失控，将是“华尔街金融永动机”的“保险丝”被彻底击穿的那一刻。
3、美国军事霸权由颠峰至加速下坠的关键进程
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年06月17日
●“华尔街金融永动机”根本无法“永动”
第一，与因悖于“能量守恒定理”而注定不可能成功的“机械永动机”一样，执着于“美元本位制”外加“美国军事霸权”就可以“永动”的“华尔街金融永动机”也根本无法“永动”；
●“美国次贷危机”的最终爆发、在于............
第二，“美国次贷危机”的最终爆发、在于建立在“美国金融霸权”之基础上的“美国军事霸权”并不能“有效维护”其基础，也就是说，“美国军事霸权”没有如“美国金融霸权”所期望地那般、在危险来临之前、如期完成“伊拉克战争”与“阿富汗战争”、从而没有拿下伊朗。
●“欧美金融危机”的最终爆发、在于.............
第三，“欧美金融危机”的最终爆发、在于“美国军事霸权”致力于拿下伊朗这一“全球格局核心支点”的“漫长过程”中、受到以“中欧俄”为主的“非美势力”的强力狙击，导致其绝对实力与相对实力都有实质下降，并直接面对两种结果：
其一，是在政治、特别是军事层面上，“美国军事霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的、俄罗斯、特别是中国军事力量的“有效制约”；
其二，是在经济、特别是金融层面上，“美国金融霸权”受到“从科索沃战争中爬出来的欧盟（欧元）”的直接挑战，而基于“其一”，“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”，继而导致“三边撕裂”全面激化所致。
值得强调的是：
第一，在“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的问题上，最具代表性的事件，就出现在“以俄美直接交手为主线”的“第一波排列与组合”的高潮部分，也就是格鲁吉亚战争前后，北约（欧盟）拒绝支持美国。
而在“......继而导致‘三边撕裂’全面激化所致”的问题上，最具代表性的事件也就是美国正式宣布“历经多次重大灾难都未死、素有‘九尾猫’之称”的百年老店---雷曼兄弟公司进行“定向清盘”，从而将欧盟也“清”进了金融危机。
至于随后由“美国资本”一手操办的“迪拜倒债”、特别是“希腊债务危机”，更是拉开了以欧美直接交手为主线的“第二波排列与组合”进程。
●“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约”
第二，至于“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之一，则是“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约”，这一点不仅表现在“第一波排列与组合”的高潮部分（格鲁吉亚战争前后），更表现在北约（欧盟）始终不肯向美国提供“实质性的阿富汗配合”，即便是美国一度拿“科索沃单方面宣布独立”与“中东和平欧美双边决策框架”来作利益交换，也不行！更别提“美国南亚政策”急需的“南亚配合”了！
而这，正是即将卸任的美国国防部长盖茨日前公开指责北约盟国“.......很明显缺乏能力和意志，这可能会危及该组织在利比亚开展一场综合的有效的可持续的空海战争”的原因。
值得强调的是，明眼人都知道，盖茨说的是“利比亚、非洲”、内心中真正着急的是“阿富汗、南亚”，真正意图是在拿“欧盟有可能在利比亚、非洲的失败”去催促“欧盟必须在阿富汗、南亚方向的提供配合”。
●两任“五角大楼掌门人”任期之内、“美国军事霸权”即完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程”
而为了表达自己的不满、以“求得”最后一丝希望，这位当初不顾许多“亲朋老友”的“善意劝戒”、出于一种所谓“历史使命感”、在美国“单边主义”彻底失败之后，接替个性狂妄的拉姆斯菲尔德（在美国迅速取得伊拉克战争的军事胜利、也就是拉氏最得意的时候，他一度扬言等着法、德等北约核心成员国上门来求美国）、出任五角大楼“掌门人”的盖茨，在即将离任之时、甚至“绝望地”预言北约这个世界上最庞大军事联盟的未来“是黯淡的，如果不是没有希望的话”。
在东方评论员看来，不排除盖茨此番“绝望地预言”是基于其“历史使命感”的最后一次努力，但这种“努力方式”已经无可争辩地说明：“美国军事霸权”已经在拉姆斯菲尔德与盖茨两任“五角大楼掌门人”的任期之内、即已完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程”。
4、格林斯潘何以被美国务聊希拉里在庙堂之上追骂为骗子
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年06月17日
●“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”
第三，也是最为关键的，“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之二，也是最严重的后果，则在于“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”。
●美国发动“伊拉克战争”的真正意图是什么？
在东方评论员看来，通过一年前发生在“美国庙堂”之上的“这一幕”，我们可以清楚看到美国发动“伊拉克战争”的真正意图是什么？
我们知道，在“美国次贷危机”即将捂不住的时候，已经卸任的格林斯潘先生出了一本书，该书以“白字黑字”的方式“直接作证”：小布什发动伊拉克战争是“.......就是为了石油”，从而“间接作证：“......不是为了民主”,也就为这样一种观点---“......美国大中东民主计划......就是为了石油.....”提供了最好的注解。
●格林斯潘何以被美国务聊希拉里在庙堂之上追骂为“骗子”？
就如我们当时所指出的那样，“.....为了石油”的说法“当然不为错”，也非常符合“美国全球战略”的逻辑与行事方式，但是，如果我们从更深层次去探究“战争企图”的话，那么，美国“当时的决策层（格林斯潘就是其中的一位）”迫不及待地发动伊拉克战争的“现实企图”就在于将“格林斯潘担心会爆发的美国次贷危机”消解无无形之中。
换句话说，格林斯潘先生之所以被美国务聊希拉里在庙堂之上追骂为“骗子”，那是因为事实证明，由他任内制定、并执行的货币政策，最终仍然导致了美国次贷危机的爆发。
●在沙盘上“演绎得近乎完美”的“美国全球战略”，遭遇了“伊核问题”的“有效狙击”
然而，在之前的点评中，我们就曾经多次认证了一个问题，即：曾经光芒四射的格林斯潘先生之所以被赶下神坛，并被美国务聊希拉里于庙堂之上“追骂”为“骗子”，其“真实的逻辑”在于“格林斯潘先生的政策终究无法烫平美国经济周期”，而在“无法烫平”的背后，又在于“美国单边主义”在至关重要的伊拉克战争中没有打赢、或者“胜而不利”，从而无法顺势解决“更加重要的”“伊朗问题”，最终，在沙盘上“演绎得近乎完美”的“美国全球战略”，在遭遇了“包罗万像”的“伊核问题”的“有效狙击”之后，“美国决策层”原本以为可以“按计划”消解于无形的美国次贷危机、终于全面爆发。
●今天令希拉里女士“非常伤心”的“完美计划”一定会包含了这样几条
在这里，如果我们“仅从经济、特别是金融层面”去描绘那个“近乎完美”的“美国全球战略”的话，那么，这份”10年前“曾令希拉里女士深信不疑、10年后却“令其很伤心”的“完美计划”一定会包含了这样五条，即：
第一条，为了“美国国家与美国资本”的“共同利益”，推动美国经济持续增长、华尔街持续繁荣，最终有必要发动伊拉克战争、以彻底拿下伊朗，进军中亚，从而将欧亚大陆上的“中欧俄”先分割、再肢解。
第二条，在打下伊拉克、并拿下伊朗、从而彻底打通通往中亚的陆上战略通道、最终掌握地球上最后一块不在美国手中的“能源中心”、完成对“中欧俄”的地理分割之后，“美国国家利益”为实现这一目标而背负的所有债务，都将在“美元事实地成为全球唯一的（而非主要结算货币之一）结算货币”的“完美方案”中得到“彻底清算”。
第三条，在“第二条”实现之前，“美国军事霸权”将阻止“任何企图”阻止“第二条”的行为与国家。
第四条，为了确保“第三条”，“美国金融霸权”、也就是华尔街将为“美国军事霸权”进行无限融资。
●为了确保“第四条”，“美国国家利益”有必要向华尔街发放“金融永动机游戏”的“运行牌照”
第五条，为了确保“第四条”，“美国国家利益”有必要向华尔街发放“金融永动机游戏”的“运行牌照”。
显然，这个所谓的“发放”，本质上是个“收回”的要求，即“收回”1933年美国出台的《格拉斯-斯蒂格尔法》，从而允许美国商业银行向美国投资银行进行直接融资。
注：上世纪30年代，为了应对大萧条，美国一方面开始推行凯恩斯主义，一方面开始加强对经济的干预。
在此背景下，1933年美国出台《格拉斯-斯蒂格尔法》，自此美国投资银行与商业银行分家，其金融业开始实行分业经营、分业监管。
●当时作为“圈内人士”与美国总统夫人的希拉里、不可能不知道这段历史
因此，该“完美计划”算起来最晚至1999年就应该已经成型。当时，坐在白宫之内的可不是老布什与小布什，而是希拉里女士的丈夫--克林顿，就是美国克林顿总统任期之内的1999年、颁布了《金融服务现代化法》，拆除了金融分业经营的壁垒，从而正式“收回”1933年美国出台的《格拉斯-斯蒂格尔法》，而当时作为“圈内人士”与美国总统夫人的希拉里女士、不可能不知道其中原由。
●希拉里所指的那个听证会虽是小布什时期的事情，但其“源头”却可追溯至克林顿时期
不难看出，希拉里所指的那个听证会（格林斯潘说不用还债），虽然是小布什时期发生的事情，但其“源头”却可追溯至克林顿政府时期。
而在克林顿时代晚期，美国经济面临这一情况：
第一方面，是诸多“战略红利”令美国经济连续增长、并终于实现“收支平衡”；
第二方面，是“前苏联”解体、“广场协议”与亚洲金融风暴等多个“战略红利”都已享受干净；
第三方面，由于“欧元”的正式启动，此前“实质”上充当国际唯一储备货币的“美元”，开始感受到极大的威胁，除了“美国资本”自身追逐利润最大化的贪婪与自私这一“主要原因”之外，在“美国利益”的层面，也为了在“科索沃战争”的基础上继续挤压欧元成长空间，于是乎，就在1999年11月4日，欧元正式启动10个月之后，基于“美国国家与美国资本的共同利益”，美国参众两院分别以压倒性多数票通过了《金融服务现代化法》，当月12日，美国克林顿总统签署该法案，并称：“它将带来金融机构业务的历史性变革”。
因此，在某种意义上讲，希拉里在“追骂”格林斯潘是“骗子”时候、其实也应该追骂一下自己的丈夫是“笨蛋”、以示起码的公平！
●“完美计划”核心在于“第二、三条”
在东方评论员看来，回顾这段历史，其实就是想说明一个问题，即：这份旨在“美国不用还债”的“完美计划”，其核心在于“第二、三条”，也就是“美国金融霸权”与“美国军事霸权”之间的关系是“相互支撑”的关系。
我们今天的讨论，也是想说明一个问题，即：不论是“美国军事霸权”还是“美国金融霸权”，都受到了实质性削弱。
其中，对“美国金融霸权”冲击最大的，是欧元，是欧盟全面整合进程在加速；对“美国军事霸权”冲击最大的，则是中国，是中国综合实力的进一步提升。
●美国已经无法做到“第三、三条”
显然，由于“伊核问题”的狙击，“美国军事霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的、俄罗斯、特别是中国军事力量的“有效制约”，已经无法做到“第三条”，即：“美国军事霸权”将阻止“任何企图”阻止“第二条”的行为与国家。
与此同时，同样由于“伊核问题”的狙击，“美国金融霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的人民币（中国）、特别是欧元（欧盟）的“有效制约”，也已经无法做到“第四条”，即：为了确保“第三条”，“美国金融霸权”、也就是华尔街将为“美国军事霸权”进行无限融资。
5、中国就是要与美国进行局部军事竞赛
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年06月17日
●这个道理很简单
值得强调的是，这一点，在美国眼睁睁地看着中国的中段反导、歼20等“具赶超性质”的战略与战术武器一一亮相之后，不仅不能追加相关投入以誓死捍卫“美国军事霸权”、特别是“美国金融霸权”极其看重的所谓的“代差优势”、反而开始“反思”相关项目（削减相关开支）的“可行性与必要性”的无奈中，就可以清楚地反映出来。
这个道理很简单：在这些“已经被超”的项目上“继续投入”就成了“追赶”，即便赶上也无法形成“代差”优势，这即不符合“美国军事霸权”的要求，更无法满足“美国军事霸权”的需要，反而令美国用于维稳“美元本位制”的“维稳费用”更加捉襟见肘。
更加要命的是，在“捉襟见肘”的背后，随之而来的就是“美国国家利益与美国资本利益之间矛盾”的进一步激化。显然，在这种情况下，如果“美国国家利益”要向“美国资本利益”融资，就得向“美国资本利益”进一步让利，比如，在现有基础上“放松管制”，从而加倍损害美国国家利益。
●我们的建议是，中国就是要与美国进行“局部军事竞赛”
在这个问题上，针对美国国防部长以“前苏联被美苏军备竞赛拖垮”为例、警告“中国不要重蹈前苏联的覆辙”，我们倒想说几句：在全球经济必将二次探底、甚至极可能硬着陆的前景下，我们的建议是，中国就是要与美国进行“局部军事竞赛”，比如，天基武器、深海武器、高能武器，原因如下：
●一点突破，就全线突破
第一，这种“局部军事竞赛”的好处是一点突破，就全线突破，并迫使“美国军事霸权”以“几何倍数”的投入
至于所谓的“全线”，并不特指军事技术。
显然，这种“局部军事竞赛”即可全面提升中国的科学技术，拉动中国经济结构的升级，强化中国的军事力量，用“国防需求”去拉动“必将受到全球经济二次探底之影响”的中国经济，继而再用进一步强化的军事力量、为中国经济打开战略空间，也就是打开中国经济“南下（南南合作）”与“北上（与北方国家的一方、或几方进行合作）”的通路，最终，为“人民币国际化”奠定坚实的政治、经济、特别是军事基础。
在这里，我们再次强调，人民币未来在国际上真正地位如何，是否能成为国际主要结算货币之一，最终还是取决于中国经济结构调整、升级能否成功。
第二，也可迫使“美国军事霸权”向早已问题多多的“美国金融霸权”进行“融资”。
在东方评论员看来，这又可分为两种情况，
其一，如果是向“美国资本利益”融资，则可以进一步激化“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和的矛盾”。
近来，美国国会围绕美国国债上限是否调升问题进行的内斗，美国政府相关部门开始敲打“美国投行”，都是这一矛盾进一步激化的表现。
其二，如果是向“欧洲资本利益”融资，则可以进一步激化“美国与欧洲国家利益之间不可调和的矛盾”与“美国与欧洲资本间很难调和的矛盾”。
这一层逻辑，从美国国会“拿”奥巴马政府不经国会授权就参与“利比亚军事打击”说事儿、而奥巴马政府一边坚持继续参与，但美国军队又在“利比亚军事打击”中“出工不出力”，等一系列“非常矛盾”的现象中，我们也可以清楚地观察到。
●“美国府会”合演的一出双簧
显然，美国国会拿“未经按授权”说事儿，虽有美国内斗的因素，但更主要的则是“美国府会”合演的一出双簧，一方面是奥巴马政府借此警告欧盟：美国国会“有可能”迫使美国政府撤出“军事打击利比亚”行动。如果欧盟在一系列重大问题上不配合美国的话，比如，实质性制裁叙利亚，更加严厉制裁伊朗、特别是美国急需的阿富汗及南亚配合。
非常清楚，在美国一再要求德国（欧盟）参与军事打击利比亚行动、向阿富汗增兵并参与作战行动的背后，如果仅从“经济”角度去观察问题，这就是要求北约（欧盟）为“美国全球战略”分担“军费”。
●如果中国能成功地迫使美国参与这种“军事竞赛”，到底会拖垮谁？其结果是一目了然！
第三，在迫使“美国军事霸权”以“几何倍数”投入的问题上，由于“美国军事霸权”需要的是相对“非美势力”的所谓“代差优势”，因此，中国等“非美势力”在天基、深海、高能武器上任何一点的突破，都将迫使追求代差优势的“美国军事霸权”不得不跟进、并加倍投入。
在这个问题上，早些时候，中国刚刚计划“载人登月”，美国就急忙策划“载人飞向火星”，就是这个道理。
值得强调的是，中国计划“载人登月”，是中国经济结构、产业升级、国防现代化的必要、且“水到渠成”之举，完全符合中国经济的内在需求，是一笔非常合理、且可负担的航天计划，本质上并非“军事竞赛”，而美国有人策划“载人飞向火星”，则完全脱离了“美国经济的基本要求”，如果美国人一定要实行，这才是一种花费甚巨、且在维护其金融霸权、军事霸权问题上收效甚小（以现有技术，不太可能短期内获得突破）的“军事竞赛”。
显然，如果中国能成功地迫使美国参与这种“军事竞赛”，到底会拖垮谁？其结果是一目了然！
●“美元本位制”将因“美国军事霸权”成为历史而被压上“最后一根稻草”
同样，如果美国人不参与，那么，一旦中国在天基、深海、高能等武器取得一“点”突破，那么，“美国金融霸权”与“美国军事霸权”之间的“相互支撑”将被进一步削弱、“美元”对欧元、人民币的制约将进一步式微；甚至在“某一时点”突然“坍塌”，“美元本位制”将因“美国军事霸权”成为历史而被压上“最后一根稻草”。
因此，在这种“军事竞赛”的层面上，美国是参与也不是，不参与也不是！
如果在这个层面去观察问题，我们不难看出，盖茨的警告其实是一种“有心无力的心虚”，因此，我们也不妨提醒美国人：不要忘记前苏联被军事竞赛拖垮的覆辙！
6、美联储手中有无限美元可提供却无无限美国国债可用的无奈
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年06月17日
●中国手上的那近一万亿美元的、各种期限的美国国债就是最好的工具
而对此可能性，基于两年前的既有观点，我们在此再次强调，在中国已经“率先加息”，但又未“不可逆转率先进入加息周期、特别是人民币利率并未加至危险地步”的情况下，万不得已，中国仍然可以用人民币或兑美元、或兑欧元突然大幅贬值的方式、突然“重置”“欧美经济运行成本”的手段、予以狙击。
而要做好这一点，就要维持对美国资本、货币市场的影响力，在这个问题上，如果仅局限在经济、特别是金融层面上考虑问题，那么，中国手上的那近一万亿美元的、各种期限的美国国债就是最好的工具。
●美国有“迫使”中国主动吐出手中美国国债、至少是大幅减少规模的企图心
在这个问题上，我们也再次重复：
其一，中国总体上购买、并持有美国国债，是中国与美国之间经济结构所决定的。因此，在这个问题上，没有什么可争议的。
其二，就目前而言，中国在如何处理手中美国国债的问题上，原则就是：继续持有，原则上，是只增不减，但在特定时段，在规模上，视中美贸易、及热钱流入中国的实际、稍稍进行增减，并经常在期限、品种上进行调整。
因为这近一万亿美元的、各种期限、品种的美国国债，将在人民币针对美元、或者欧元大幅贬值时，冲击美国、或者欧盟市场利率起到关键性的作用，不论美联储如何“印钞票、买美债”、对中国手中持有的“部位”进行“稀释”都是如此！
●美联储手中有“无限美元”可提供、却无“无限美国国债”可用的无奈
其三，不论是美国国内不久前叫嚣对中国投资的美国国债进行“征税”，还是目前围绕“美国违约”所放出的“风声”，本质上，都有“迫使”中国主动吐出手中美国国债、至少是大幅减少规模的企图心。
在这个问题上，由于美国国债是要付利息的，且价格随时因市场波动而不同，并影响美国市场利率，这既是与“美元现金”的最大区别，也是美联储手中有“无限美元”可提供、却无“无限美国国债”可用的无奈之处。请大家认真体味这一点。
上面列了两种可能性，从中国在南海方向“示强”，但美国在南海方向“不支持越南”、却在“支持菲律宾”的问题上“反反复复”、“前后不一”的情况来看，特别是，从缅甸国内再爆涉及中国利益的冲突的情况来看，美国人仍然在寄希望于不愿意与美国一道对叙利亚进行实质性制裁、从而彻底击穿叙利亚这个“止损点”，最终彻底毁掉自己受用极大的“伊核之中欧俄战略协调”的“欧盟”，能协同“美国资本”、针对“南方经济”发起“第一波攻击”。
今天的“焦点点评”更从是从经济、特别是金融层面去讨论问题的，不是别的，因为我们担心：几个月内，国际经济、特别金融层面，可能掀起惊涛骇浪！
7、美债违约问题
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五11年07月29日
●充分运用好手中的美元资产、特别是“期限不一的美国国债”，令美国搞“美债技术性违约”难受，不搞更难受；
其二，在动用一切经济手段的层面上，要注意瞄准美国利益内部矛盾、与欧美利益之间的矛盾，伺机启动手中掌握的金融资源；
这中间，就包括充分运用好手中的美元资产、特别是“期限不一的美国国债”，令美国搞“美债技术性违约”难受，不搞更难受；也包括动用人民币汇率手段、伺机带领东亚货币对美元、或欧元大幅度贬值的方式。
●警惕美国想用还在不断贬值的美元”“回收”中国及其它债仅国手中的美国债券
总之一句话，在可见的阶段内，都要“令”美国“无法”用“可无限调用、且不用付利息、并还在不断贬值的美元”、去顺利“回收”中国及其它债仅国手中的“付息美国债券”。
2）：值得强调的是，在“现行金融游戏”中，一般情况下，“美元现金”还是可以买到相应的美国债券，但是，要警惕在“未来的金融游戏”中，美国通过“限购令”的手段，或在债券拍卖的程序上做手脚，令中国等手中的、“零利率的美元现金”无法拿到的“有利息的美国国债”。
事实上，早在两年之前，针对中国手中日益增多的美国国债，美国已经在国债拍卖程序上做了些“旨在限制中国增持美国国债、特别是长期国债”的“小试验”。
●在关键时刻，“美元现金”很可能无法“质问”美国市场资金利率、特别是对美国金融影响巨大的长期利率
3）：在“2”的层面去观察问题，那么，就不难明白：如果中国等债权国因惧怕“违约”、从而匆匆忙忙地将美国国债换成美元现金、或者其它资产，那么，在关键时刻，“美元现金”很可能无法“质问”美国市场资金利率、特别是对美国金融影响巨大的长期利率，因为，“直接形成”美国市场利率的美国国债，特别是长期国债，都已被美国金融管理当局用“零利率的美元”提前“收回”。
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第一问题是
4）：到期“承付利息”的美国国债、即是美国国家信用、美元信用的保证，更是“华尔街金融永动机”的“核心生产资料”，显然，一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第一问题是：美国经济、特别是美国军事霸权“赖以融资”的“华尔街金融永动机”还怎么运转？
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第二个问题是
另外，我们很想知道的第二个问题是，作为美国国债的最大持有群体（中国手中的债权与之相比是小巫见大巫），“美国国内庞大的债权人群”是否接受“违约”的事实？如果不接受，美国社会是否可以保持稳定？如果接受“不付息”，最起码，又可回到第一个问题，即，以美国国债为“核心生产资料”的，以利率与汇率为两个轮子的“华尔街金融永动机”、又该怎么运转？
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第三个问题是
我们很想知道的第二个问题是，由美国政府信用“背书”，以“美国税收”作担保的、需付息的美国国债一旦“违约”，那么，“美元”这种不需付息（美元目前是零利率）、且没有“任何偿付担保”的“记账符号”，是否还会有人愿意使用并持有？
●“同时、稳妥解决这三个问题”的“可行性方案”，应该由“外星人”去提供才是！
坦率地讲，在现有国际经济运行规则下，是现有美国社会道德标准下，特别是，在“美国人的确很富”、富得拥有“几佰万亿美元”的、以美国国债为“核心材料”的“纸上富贵”的情况下，
“同时、稳妥解决这三个问题”的“可行性方案”，已经超出了我们的智慧水平，应该由“外星人”去提供才是！
●有必要指出的是，美国排名前几的“债权国”，恰恰都集中在东亚
5）：在东方评论员看来，基于上述几点，或者在“外星人”给出可行性方案之前，站在美国决策层的角度，如果不能用“违约”、特别是所谓“技术性违约”这些无耻手段、持续引导舆论、继而或“诱导”、或“迫使”中国等债权国“错误地吐出”美国国债、转持零利率“美元”或者其它危险得多的“美元资产”，比如美国股票，那么，这笔庞大的“美国债权”就可以成为人民币在必要时（注，如：欧美联手经济、特别是金融攻击中国）、带领东亚货币、或针对美元、或针对欧元进行大幅贬值，一方面，可成为冲击欧美市场利率、重置欧美经济运行成本、激化欧美“三边撕裂”的“关键工具”；再一方面，则可极大威胁准备从中国“抽逃”的各种热钱，简单地说，必要时，人民币针对某种货币的突然大幅贬值，将极大地呑蚀“这些热钱”在中国市场赚取的利润。
在这个问题上，有必要指出的是，美国排名前几的“债权国”，恰恰都集中在东亚。而它们手握的巨额美国债券（注，并非美元现金），又恰恰为其货币“可能的大幅贬值”提供了“可能”。
●令中国在这种问题上处理错误，则将成为美国顺利回收“付息之美债”的“关键”
而以国家为单位，由于中国是美债最大持有者，且地处东亚，是东亚经济的核心，因此，中国处置手中美债的动向，无疑会形成“头羊效应”，如何令中国在这种问题上处理错误，则将成为美国顺利回收“付息之美债”的“关键”。
●大幅贬值后的人民币等东亚货币、反而有机会成为世界“最具吸引力”的货币品种
值得强调的是，一旦东亚货币在人民币的带领下大幅贬值后，由于中国经济（东亚经济）依然不可替代，突然大幅贬值的货币就可“顺势”进入“不可动摇的升值进程”、再配合中国（东亚经济体）强大的制造能力，如果中国能为东亚经济提供足够的军事支撑（这一点至关重要），那么，就可令大幅贬值后的人民币等东亚货币、反而有机会成为世界“最具吸引力”的货币品种。
如果在这个层面去观察问题，那么，在美国一边“自打耳光”地邀请朝鲜副外相赴美“商谈实质性问题”、一边又在“南海国际化问题”上“偃旗息鼓”，一边却拿“对台售武”作话题、与中国谈什么“台湾问题”的背后，则是用“三独框架”呼喊欧盟“回家”不成的华盛顿、在关乎“美元本位制”稳固与否的“科索沃问题”与“中东和平问题”上、其核心利益有可能被欧盟“带头”冲击的危险下，欲用“对台军售问题”去换取中国在“科索沃问题”的“旁观”。
值得强调的是，由于目前仍然是“排列与组合”阶段，因此，这种“换取”除具有强烈的“科索沃之需”之外，也仍然有着强烈的、旨在构建上述“良性循环”的动机。
整理后记：
以上资料摘自《东方时事节简版》（2004-201504）、东方时事微信群\QQ群（20150215-20160623）。
叶落无声 2016年8月4日
|
|
发表于 2016-9-5 12:58:29
