朱蓝澜：高标准二人间——中国校园的供给侧改革

大参考

　　9月3日，武汉生物工程学院迎来2016级新生，该校为新生推出的304间“高标准二人间”已经准备就绪。这批“高标准二人间”内有冰箱、空调、液晶电视、布艺沙发、全实木家具、独立卫生间以及24小时热水供应，根据不同类型，其每人每年住宿费标准为2200元至2600元不等，约是普通四人间的两倍。这在仇官仇富盛行的当下，受到质疑在所难免。但在笔者看来，却是值得点赞之举。

　　首先，苦学，指刻苦学习，在意的是学习的是否勤奋刻苦，而不是指生活在困苦中学习。其实，对学生而言，只要是经济条件允许，学习的条件越是优越，越是容易取得更好的成绩。比如有钱人的孩子从幼儿园甚至更小便接受英语教育，为了提高成绩甚至动辄以10万计的请私教补课——不在同一条起跑线说的就是这个道理。你能说这些是教育不公平，一律喊停？这些年出现的“寒门再难出贵子”便是这一现象的佐证。大学的住宿环境，自然是学习条件的一部分。至少住宿条件好，休息得好的概率会大些，这多少对有心学习的孩子起到一定帮助吧。

　　其次，如果住宿条件的不同，会把学生分成三六九等，那么采用统一的住宿标准就不会产生这种差异？其实，中国的基尼系数之高，几乎是一个众人皆知的事实。哪怕把来自不同收入阶层的孩子放在同一间寝室，这种差异一样是显而易见——有人常年没几件换洗衣服，有人时常添置名牌服装；有人省吃俭用，有人顿顿大餐。企图用同一种标准的寝室，掩盖客观存在的社会经济差异，这本身就是掩耳盗铃。

　　最后，学校提供的基本住宿条件不能满足学生需求的时候，他们会走向市场——校外租房。而这显然是不利于学校管理和学生安全的。而为学生提供可以选择的更高品质的住房，可以将更多的学生留在学生寝室居住——至少不少学生再也不能以学校寝室条件太差为名要求家长给其提供额外的房租费用吧。

　　“我国现阶段的主要矛盾，仍然是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾”这一论断从未过时。改革开放为中国经济带来了前所未有的大发展。大学寝室不可能成为中国社会巨变的旁观者。更加多样和高标准寝室的出现，“高标准二人间”的出现，绝非一件错事，是中国经济发展的必然产物，这本身就是学校为了更好的满足学生学习需要进行的供给侧改革。外因成为学霸还是学渣，住宿条件不过是外因，想要好好学习的决心和毅力才是其决定作用的内因。

　　中国贫富差距的现实，不需要用学子们用统一的、低标准的寝室去粉饰。对“高标准二人间”投入过多的关注，是一种社会资源的浪费。着力继续解放和发展社会生产力，让更多人富裕起来，与优化社会分配方式，让国民的收入分配更加公平，才是需要大家群策群力的正事儿。而如何更多的保障教育公平，让寒门出更多的贵子，则是教育部门义不容辞的责任。

yuyue1111

满嘴屁话，收入差距大就是要从制度上分化阶层的理由吗？我们现阶段的主要任务就是消除贫富差距，而楼主分明是想撕裂社会。请楼主找些合适的理由支持自己的观点，而不是这样没有底线的满嘴跑火车。