周蓬安：辽宁抢劫运钞车案，咋变得扑朔迷离？

大参考

　　据辽宁大石桥市警方，2016年9月7日下午13时许，大石桥市发生一起抢劫运钞车案件。经确定，犯罪嫌疑人李某某(男，35岁，系某金融押运公司运钞车司机)，持自制手枪抢走押运的人民币600万元。经警方全力追查，已追回565.9万元。（9月7日《新华社》）

　　从警方在较短时间内将电信诈骗山东准大学生徐玉玉的6名嫌犯悉数捉拿归案，到129名（大陆51人、台湾78人）电信网络诈骗犯罪嫌疑人从亚美尼亚被带回大陆，再到辽宁警方仅用8个小时即成功侦破这起令人震惊的监守自“劫”案，都证明了中国警方有着强大的案件侦破能力。从这方面看问题，不禁增加了我对中国公安机关在维护社会稳定方面的信任感。

　　不过，该案虽然成功告破，但围绕案件多次披露的消息却有点“驴头不对马嘴”，无法形成完整的信息“链条”，让我们这些偏好“打破砂锅问到底”的网民感觉扑朔迷离，甚至怀疑其中或有“猫腻”。

　　因为稍早发布该案的消息称：辽宁省营口中国农业银行的一辆运钞车被车上的四名工作人员劫持，车上运载有3500万元现金。目前，已有一名嫌犯被警方抓获，另外三名犯罪嫌疑人在逃。

　　很明显，原来是说4人共同作案劫走3500万，警方抓捕其中1人，另3人在逃。最后变成运钞车驾驶员李某某一人持疑似手枪对付那四名押运员，抢走人民币600万元。若将这两条消息对比，我还以为是两件风马牛不相及的案子呢。

　　或许正因为如此，习惯于读标题的网友就纷纷翻出一个网上很流行的段子，笔者不妨顺便转过来供大家乐一乐。该段子说的是一伙劫匪抢劫银行后，一个劫匪说，“老大，我们赶快数一下抢了多少”老大说：“你傻啊？这么多钱，你要数到什么时候啊？今天晚上看新闻不就知道了吗。”

　　劫匪走后，行长说，赶紧报案！主任刚要走，行长急忙说：“ 等等！把我们上次私自挪用的那五百万也加上去！”主任说：“要是劫匪每个月都来抢一回就好了”。

　　第二天新闻联播报道银行被抢了一亿，可劫匪数来数去只有两千万。老大骂道：“妈的，老子拼了一条命才抢了两千万，银行行长动动手指头就赚了八千万，看来这年头还是要读书啊！”

　　银行行长看到新闻联播后激动滴对主任说：“妈的，你小子可以，胆儿够肥的啊......”主任笑而不语，如卸重负暗自庆幸：“妈的，终于通过劫匪把买中石油股票的窟窿补上了。”

　　呵呵，段子讲完了，还是言归正传吧。

　　从第一次新闻发布内容看，4名嫌犯中已被抓获的那个人，显然不是案件侦破后确定的犯罪嫌疑人李某某。也就是说，这4人应该都是运钞车上的押运员，是他们4人制服了司机，劫持了3500万现金。如今却“逆袭”，变成了司机一人制服了四名持枪的押运员。

　　笔者以常规思维还是很难读懂这层关系。因为我每天早上步行上班，几乎都能看到多名全副武装的押运员站在银行门前及运钞车旁，那个威武的架势，还是令路过的市民总会想着“躲远点”。而4名手持长枪的押运员，怎么就会被一名司机制服了呢？虽然媒体原先报道李某某持疑似手枪，但其自述却为玩具手枪，而警方称“正在核实”也说明最终被认定为“自制手枪”的作案工具，与真枪差距显然很大。

　　更深的谜团还表现在最早新闻中所称的那名被抓获嫌犯（押运员），怎么会故意隐瞒事实，承认自己就是嫌犯，还至少默认另3名押运员与自己共同作案的呢？按照最新新闻内容，这4名被司机李某某成功制服的押运员，事后似乎并没有及时报案，而是分散离开押运车，其中“一名嫌犯被警方抓获”，这完全不符合常理。难道是媒体故意制造“假新闻”？

　　有鉴于此，笔者以为当地警方极有必要披露该案的作案细节，说明这四名持真枪且受过专业训练的押运员，缘何被持“自制手枪”的司机制服？此外，李某某独自拿着约69公斤重的600万现金从容离开运钞车时，这四名押运员究竟是处于何种状态？

中华好浪儿

狗鼻真灵，你讲笑话想表达什么。