李牧：张东荪间谍案辩析

大参考

　　张东荪岁月已久，漫不可考，最核心的官方档案从未公布。本文仅以现有信息，做基本评析。

　　首先张东荪没有做间谍的理由。做为现代史政治人物，太祖钦定的和平解放北平第一功臣，去做偷鸡摸狗的间谍，逻辑上不通。

　　其次，是张东荪做间谍的证据。

　　现在的间谍说法有三，一是投了太祖反对票，搞笑么？！

　　二是向美国出卖了抗美援朝中国出兵的军事情报。网民更干脆指向长津湖战役。

　　中国出兵朝鲜半岛，麦帅都给打甍了也不相信中国出兵，颇有李自成一片石之风。兰德公司“中国必将出兵朝鲜”的网络段子，已经盛传多年。以张东荪党外友好人士、统战对像的身份，不可能知道军事情报，就算知道了也未告知美国，否则麦帅裁不了平生最大的跟头。

　　长津湖战役，志愿军实现了突然性，伏击成功。情报未泄露， 张东荪肯定无辜。战役中，志愿军因装备特别是御寒准备不足，减员较大， 张东荪更无辜，他又没参与后勤工作。战役后期，因双方战力确实有差距，中国未实现大规模围歼。这是想把美军当国军打，没打成是美国人不愿意长得和国民党一样， 张东荪还是无辜。

　　长津湖战役实为运动战，战场形势每分每秒都在变化，美军战前连敌人的番号都不知道，固然是没有间谍，也是志愿军换防是什么部队凑手换什么部队，未携棉衣的9兵团自己都不知道要到什么地方打仗，说是前线士兵被张东荪害死了，他就是能掐会算也做不到……

　　三是张东荪力图缓和中美关系。他本身是中国外交学会理事，近现代知名人士，就算自作主张做了一些工作，也构不成间谍，何况两国外交关系中多线并行、各线意识形态有差距是正常的。最关键是说张东荪的联系人是司徒雷登。司徒雷登是个很大的话题，这个传教士出身的燕京大学校长，有自己对中美关系的理解与坚持，世上没有这么不变通的间谍。说司徒雷登是什么都可以，只是他真的志不在于偷情报。

　　以上三种说法并存，又明显互相抵触。这本身已经是证据无效了。

　　至于张东荪在燕京大学的自我检讨。熟悉中国几十年政治史的，不会拿这个当证据。

　　对了，还有种说法是，张家有电台。呵呵，第八流的小说家，也得明白电台的使用和管理是专业工作。不是所有间谍都有自备电台的。

　　文末，再谈两个细节。一是太祖指证张东荪是间谍。好吧，太祖也说过写小说反党。二是张东荪向美国递送了政协委员名单，未公布的政府预算收入来源分类比例和具体数字。如果前文三个间谍说都不成立，那么这两份“情报”，算不算欲加之罪啊……