后沙月光：无论谁是美国总统，普京不倒，美俄关系永无春天

大参考

　　特朗普当选美国下一任总统，普京第一时间给予了祝贺，11月15日双方进行了短暂的电话交谈。

　　关于谈话，都是一些台面上耳熟能详的辞令，哪怕是在勃列日涅夫时代，腔调也基本如此。

　　美俄关系改善？得等明年特朗普的《国情咨文》出来再议。 至于是否会伤害中国利益？那也可以问问是否会伤害日本利益？伤害德国利益？伤害英国利益？……

　　美俄关系好与坏，都会对中国利益造成影响。利益又分短期与长期，国与国之间的利益争夺永远是一种不断平衡过程。中国国力正处于上升期，更该问的是中国会不会伤害别人利益？中国人给的答案永远是“合作共赢”。

　　美俄之间有“合作共赢”的基础吗？这一点，现在无论谁提出来，对方都不会相信。

　　美俄关系曾经有过短暂的春天，苏联解体初期，那时的克林姆林宫挤满了卖国者，政客，权贵的个人利益远大于国家利益。美国在相当程度上能影响俄国的内外政策。所谓春天，就是俄国人必须不断割肉给美国。

　　普京的存在

　　从戈尔巴乔夫给俄国带来了“免煮”，至今无法走出“阵痛”。普京掌权之后，他个人渐渐成为了俄罗斯民众心中的希望之所在，用我们熟悉的语境说：普京给俄罗斯指明了发展的道路。

　　普京上台后推行的各项政策，皆是以俄国的核心利益为出发点，他的使命是强国富民，重塑国家精神，重归大国第一阵营。

　　随之而来的就是美国的打压，封杀，遏制。美国要主导欧洲事务，俄罗斯是最大障碍，要主导亚洲，而中国则是最大障碍，按这个逻辑，美国要实现全球单极霸权，中俄都是其主要障碍，无论谁入主白宫，都改变不了这个现实。

　　除非特朗普彻底改变美国几十年来的战略利益路线图，否则，俄美关系不可能重回春天，因为普京还在位。

　　普京的权力之路

　　本文重点只谈美俄。没有中央集权控制，就没有今后的普京。

　　2000年5月13日，刚上台的普京马上签署了《关于俄罗斯联邦总统代表权力》总统令，将俄国划分为七个联邦区，七大区长官由普京任命。

　　普京另一招就是要求各地方行政机关和立法机关都必须派一名代表到莫斯科工作，总统握有解除地方大员职务和解散地方立法机构的权力。

　　在叶利钦时代日益膨胀的地方势力（利益集团），被普京强力遏制住，到最后，地方领导人连上院议员的豁免权也被剥夺。

　　短短两年不到，普京重新构建了俄国自上而上的权力体系，“政令不出克里姆林宫”的尴尬局面，彻底被扭转。

　　普京一步步在巩固和扩大权力，这对美国来说无法接受，又不得不面对。当莫斯科渐渐脱离华盛顿的影响圈时，亲西方官员不断被清洗出局后，美国开始了针对普京个人的攻击。

　　早就植入俄国各地的民主基金会，通过各种形式来抹黑普京形象，削弱他的威望，但并没有多少实际作用。普京参加大选，都是第一轮就奠定胜局（俄国选举分两轮，全民投票后，第一轮没有绝对优侯选人出现，才进行第二轮PK）。

　　普京的政治“清洗”

　　美国一直利用俄罗斯的议会体制进行渗透，原先国家杜马选举中，美国控制的“民主”人士，可以通过单席位选区进入国家杜马，进而为美国效力，从政治上直接对俄罗斯进行内部操控。

　　但普京取消了“单席位选区制”，改为全部由政党选举产生，这大大降低了“民主”派进入国家杜马的可能。

　　同时将国家杜马的门槛从百分之五提高到百分之七得票率，而政党注册资格则由一万人变成了五万人以上，极大扭转了国内政党林立，群魔乱舞的局面。

　　然后就是对《俄罗斯联邦政府法》进行修改，允许政府官员参于政党活动，此禁一解，忠于普京的官员群体就有机会挤掉其它政客。

　　其实普京在利用行政权力，对威胁政权稳定的政党（亲西方）的一种监督（清洗），这些举动都不利于美国在俄国的政治布局。

　　直接了当的说，老毛子对“免煮”派是十分暴力的，动刀动枪，最著名的一件事就是“俄罗斯良心”，专门黑俄军的女记者波利特科夫斯卡娅在2006年被六枪打死于电梯内。

　　更早一些，俄文版《福布斯》杂志编辑保罗·克列布尼科夫于2004年也被打死，还有……

　　辛辛苦苦培养的美国手中的舆论工具死了，美国是挺伤心的，这些人拿的就是美国的奖，美国的钱。

　　七寡头当年都有自己的媒体帝国，为资本代言张目，奉西方价值观为圣谕。老毛子很有意思，在中国眼中他算是西方国家，在西方眼中它又是个异类。

　　简单说，普京对媒体做了两件事。

　　1，禁止国外资本在俄国媒体取得控股权。

　　2，支持国有公司加大对媒体的控制权。

　　表面上看这是媒体控制权的争斗，实际上是俄国内的政治斗争，普京与资本寡头之战。

　　这样，普京慢慢的从“民主”国家领导人，成为了西方媒体口中的独裁者。

　　美俄无法化解的矛盾

　　没有一个大国会甘心维持现状，美国也不会，总是要不断的寻求利益最大化，而最大化是无止境的。

　　大国如何获得安全？通过获得比对手（敌人）更强的实力。国家安全最大化是实现利益最大化的前提。这种安全往往取决于军事力量。

　　在发展军力上，中国不是疯狂的，俄国也不是疯狂的，法国，英国也不是，只有美国是疯狂的。因为美国在911之后的安全理念是：消灭所有潜在对手及威胁之后，美国才会有真正的安全。

　　特朗普上台之后， 美国会更多展现机会主义的一面，然而整体的安全战略不会改变，俄国是其在欧洲最主要的军事对手地位也不会改变。

　　俄国仍然是仅次于美国的军事强国，也只有毛熊的核武库能与美国抗衡，还有强大的工业底子。

　　自古以来，俄罗斯与西方在宗教传统还是思想观念上，都格格不入。无论老欧洲还是新欧洲，在外交原则的使用上，都对俄罗斯无效。

　　普京的存在，对西方是种威胁，这些年来已经形成了思维定式，特朗普也无法改变，虽然普京表示出了对特朗普的欣赏。

　　2000年7月8日，普京的《国情咨文》强调的是“挑战和发展”，而不是“合作与发展”，挑战来自何方？西方心知肚明。

　　俄国现在与谁合作？中国。

　　这就是世界政治格局，大国之间的互信是在长期考验中建立起来的。不是一两个和颜悦色的电话就能扭转。

　　美国如何修理普京？

　　普京第一任总统任期结束后，美国不抱希望了，操纵不了他，就修理他。

　　在完成外围（中东欧国家）的民主进程和固化后，接下来就是俄罗斯本土。干涉俄国政治最好的工具就是NGO（非政府组织）。

　　2005年6月30日，美国国会拨专款8500万美元，专门用来帮助俄国“民主改革”，带路党又有钱赚了。

　　11月，众议院通过了《国外行动相关项目拨款法案》，金额高达209亿美元（慢慢花，不急），其中，大多数是用来扶持俄国和中国境内的NGO组织。

　　具体说就是通过民主，人权等幌子，来扶持“独立媒体人”，说白了就是宣传战。而宣传战的重点就是修理普京，使俄国民众也将其视为恶魔。

　　2005年底，俄国境内的NOG共有六百多个，最主要的是三家：索罗斯基金会，欧亚基金会，民主基金会。其中索罗斯基金会专门对付中东欧，欧亚基金会涉及远东，民主基金会专门策动前苏联范围内各国的颜色革命。

　　普京的反制手段非常迅速，2005年11月23日，国家杜马正式审议草案《非政府组织法》，对NGO大加限制，并要求NGO资金来源及支出必须透明。

　　美俄之间矛盾，已经无法收拾，从桌下踢脚，转到了公开较量。

　　2006年9月21日，亲普京的《独立报》公开发文，并且是头版头条，“美国要孤立俄国最高领导人，在民主党中安插美国代言人，寻找时机发动颜色革命”

　　如果普京不是被激怒，这样的文章根本不会公开出现。

　　利益决定一切

　　除了企图控制媒体之外，美国最理想的手段就是控制俄国经济命脉，而作为头号资源大国，俄罗斯的能源企业是美国资本下手的主要目标。

　　通过控制俄国资本势力，是达到控制俄国经济命脉的最佳途径。双方的焦点战役爆发在“尤科斯石油公司”上。

　　俄国首富，尤科斯公司总裁霍尔多科夫斯基可谓富可敌国，他有着极其深厚的美国背景。而石油公司收入又关系着俄国的经济命脉。

　　2003年之前，霍尔多科夫斯基想以250亿美元的价格，将尤科斯公司百分之四十股权卖给美国财团，从市场经济角度来看，这一举动很合理，卖国有什么不对吗？暴力冷酷的爱国贼才会反对卖国。

　　霍尔多科夫斯基的行为，普京会同意吗？当然不会。尤科斯公司产油量占了全俄三分之一，占政府预算的百分之十五。把这样一家公司控股权交给美国，霍尔多科夫斯基卖掉的不是公司，而是国家。

　　同时，像霍尔多科夫斯基这样的首富，一旦要涉入政治圈，他的能量无法估算，资本杠杆能撬动整个俄罗斯政坛，甚至颠覆。

　　2003年10月25日，普京下令，扣押霍尔多科夫斯基（安全部队执行），要找这种寡头的罪名，简直多如牛毛。换句话说，你配合政权，可能还会善始善终，如果你吃里扒外，坟头长草也不远了。

　　07年，尤先科倒闭，被国有企业收购，坐牢十年，霍尔多科夫斯基出来后，虽然还嘴硬，但力量已是天地之差。

　　还有更早的别列佐夫斯基，古辛斯基这类寡头。霍尔多科夫斯基被抓后，美国的反应极为强烈。

　　小布什用法律公正来敲打普京，试图发动世界舆论来影响司法判决，然后就是熟悉的味道：俄罗斯不民主，压迫人权。

　　美国的强力干涉，现在看非常愚蠢，他非但没有令霍尔多科夫斯基脱身，反而更进一步加速了普京收拾国内寡头的计划路线。

　　一个要攫取俄国利益，一个要维护俄国利益，美俄两国关系，在普京在位期间，不可能会有大的改变。

　　限于篇幅，像北约东扩这类就不展开写了。

　　无论美国谁当总统，美国遏制俄罗斯，弱化俄罗斯，肢解俄罗斯的战略不会改变，它是一贯的而连续的，美国政治力量也不允许特朗普有根本性改变。

　　压缩俄国地缘战略空间，彻底消除俄毛熊重新站立起来的可能，抽空俄国将来发展的潜力，这是美国对外政策（欧洲）的战略目标。

　　普京之后的俄罗斯会怎么样？现在谁也无法判断。但特朗普的任斯未必会超过普京的掌权期。

　　美俄无论慢慢接近或更加对抗，都谈不上对中国的伤害。历史上，美国，俄国，英国，法国，还有鬼子，都伤害过中国。

　　拳头够大，钱包够足，尽管走自己的路，谁受到了一万点伤害，谁心里清楚！

　　受不受伤害，永远取决于中国自己是否强大。