大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10201|回复: 1

东方时事解读:资本复杂转进的正式号角?

[复制链接]
发表于 2016-11-22 12:03:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
观察者网:奥巴马任内欧洲告别之旅将“民主价值火炬”交给默克尔
评:这个动态很有意思。这是“资本复杂转进”的正式号角吗?另外,大家注意,之前迟迟没有进展的韩国与日本间的情报协议,在朴政府及三星等,被“闺蜜门”挤了脑袋之后,已经实质性进了一步。显然,西方在全方位的推进其心中的美梦。再就是,南亚方面的动态,英国不是又出头、要调停印度与巴基斯坦的冲突吗?可谓是一环套一环,步步不走空。(今后西资的核心资产美军欧洲人能指挥得动吗。)西方资本指挥得动就行。警惕欧盟或再次抛出欧洲安全“三足论”。也就是“欧洲安全”重提“欧盟,俄欧关系,北约”三支柱。(但是他们从不把话说死。)是吗?恐怕不是这样的,应该说死的话,还是要说的,比如,欧洲央行14年加息那次,就将话说得很死:欧洲央行最晚(14年6月)加息!而欧洲央行也的确拖到当年6月加息了。所以,有些网友,不要信口开河!因为,东方时事解读的话,都有据可查!将话说得很死的例子,还有许多,需要再举例吗?

环球网:默克尔:德国有意与俄建立睦邻友好关系
评:这个态度,与克里二次访俄之前,是何其相仿?大家能谈谈当时东方时事解读是如何点评的吗?(如再上当,俄罗斯的结局,也会和上次克里访问之后一样不堪的。)在这方面,“人总是相信自己愿意相信的事情”,其魅力太大!所以,昨天有值班员强调,中国未来一段的战略态度就是:“冷雨/芭蕉”。(俄罗斯想自己玩,实力太不济。跟别人玩,块头又太大,谁都不放心。)("据媒体报道,德国总理安格拉。默克尔周四在联邦议院就北约华沙峰会发表政府声明称,只有和俄罗斯一起才能确保欧洲的长治久安。另据媒体报道,默克尔还称,“我们认为,只有和俄罗斯一起、而不是反对它,才能确保欧洲的长久安全”。她说,“我们在整体上对与俄罗斯的建设性关系很感兴趣”。"应该是这个新闻,克里二次访俄的时候,默克尔玩了这一出。)就是这条新闻,对此,东方时事解读连续多期予以重点讨论,可见其重要!当时,正值7月12日非法南海仲裁庭准备宣布判决结果之前。大家可以详细阅读当时的东方时事解读,其实,当时这条新闻出来,就是“等待性质的新闻”,因为此前,东方时事解读已经提前强调:欧洲利益(西方资本)的大欧罗巴计划。今天,类似的新闻又出来了,也是等待性质的新闻,因为,俄罗斯航母都上了,结果是“叙利亚反对派仍然毫不犹豫地使用生化武器”,俄罗斯的叙利亚政策显得很无奈,也必然无奈。无奈之余,就是再去相信“自己愿意相信的事情”。(摘自《东方时事解读简版》20116年7月8日:这样,基于我们长期的观察与评估,也基于"西方资本复杂转进"的基本原理,主导并策划了乌克兰之乱并用乌克兰之乱死死套住了俄罗斯,且在"死套"俄罗斯中东全面妥协的进程上,至今仍差关键一步的欧洲利益(西方资本),似乎开始尝试这样一种“计划之外的计划”:以帮助俄罗斯平息、快速收敛"乌克兰之乱"这个"令俄罗斯长时间流血流脓的"脓包为“接触点”,以“重启欧洲与俄罗斯新关系谈判进程”为“延伸点”,以“欧盟安全需要俄罗斯参与,俄罗斯经济需要欧盟支持”为“融合点”,以“俄罗斯实际参与欧洲利益(西方资本)推动的巴以和平进程”为“启动点”,以“共建”一初始包括“欧盟、俄罗斯、阿盟、非盟(注:没有中国、特别是美国)”等在内、但未来视配合情况或加入“中国或美国”的、“多边中东安全框架”去“综合解决叙利亚、巴以问题、伊拉克问题、直到伊朗问题”为“合作点”,特别是、以“欧盟+俄罗斯全面合作、形成一个大欧罗巴、继而为目前仍然为美国资本代言、并已公开游离于欧美平台之间的西方资本提供巨大战略平台、以完成西方资本复杂转进”为“目标点”......的“计划之外的计划”!)

环球网:APEC被问是否承认“92共识”宋楚瑜:未被授权谈两岸
评:宋楚瑜,典型的投机客,东方时事解读早在连战登陆时,就明确定性此人,此次参加APEC,因其公开讲话中承认“92共识”,所以,大陆让他去了,但此人与蔡一道,玩小聪明,在用“92共识”的态度拿到许可之后,挂印蔡的资政,恶心大陆,因此,大陆就逼迫“宋资政”在92共识期间“再承认92共识”,宋资政,愿意否?不然,就,呵呵,什么是搬起石头砸自己的脚?宋蔡就是!总之仍然是昨天东方群中的那句经典之言:岛小妖风自大,池浅王八蛋多。(东方认为,未来形势的演化。是会以中国半渡而击的方式与西方战略对决的可能性大?还是中国和西方达成妥协,在日本三家分晋的可能性大?)不经过半渡而击,西方又怎么肯妥协?(特朗普是不是准备动用本土资源,缓解美内部危机了呢?)大家过于高看“美国总统”了,已经说过,谁当美国总统,都一个样。美国的问题,已经无药可救,除非“占领华尔街”取得胜利。但是这样,美国也必然沦为二流,甚至三流国家,更或一大堆小国家。所以,美国这次大选,根本就不是什么选特朗普、或希拉里,本质是选“小布什三世,奥巴马二世”而已!(我对美国仍持有信心,相反,大陆…)呵呵呵,原来不是一路人呀。也是,今天“对美国仍持有信心”的人,心得多宽呀。试问,你对美国大选演成了“少儿不宜”,有什么高见?但愿你不要来句“这是民主的胜利”。(选举而已,不影响国体。)还“选举而已”,不影响国体?此次选举,足以说明美国社会撕裂、对立得是多么的严重!如果你是个美国人,也就算了,如果是非美国人,那真是“站着说话不怕腰痛”!(过一年再来看这次选举美国有没有撕裂严重。)你比希拉里,奥巴马、基幸格都牛,他们都说“撕裂对立太严重”,就你这位“心宽最大”敢轻描淡写。(辩论出不来结果,静观其变吧。)当然辩论不出结果,我们中国人现在忙着看神舟回家,你们在忙什么?忙辩论以说明“美国有希望”?(呵呵。)管理,只要不违反群规,建议留着这位,做标本!(呵呵,无所谓。)呵呵,是否有所谓,是做出来的,不是说出来的!(如果俄罗斯解体,对一路一带肯定没好处,反而会加大难度,甚至胎死腹中的,那不符合我们的利益。)请问,谁想解体俄罗斯?这是首先必须搞清楚的问题。我看,你的言语之中早就有答案了吧,何不直接说出来。(他说如果俄罗斯解体,我是否还有信心,我回答,有。)对普京有无信心,是你自己的事,前苏联解体了,现在的俄罗斯距离解体恐怕并不太远,但愿你的信心能帮助俄罗斯撑个3年5年,这最好。东方始终强调,目前,一个强大的俄罗斯,符合中国的利益。所以,中国实际上一直在中国自己的标准下,尽可能支撑俄罗斯。(毛子解体莫斯科方向彻底向欧盟了。)事情要是如此简单的话,恐怕普京今天如果不对西方彻底妥协,就一定看不到明天的太阳,话点到此,大家自己理解吧。什么是半渡?如何才能瞬间完成半渡,是个让西方彻夜难眠的复杂问题。(是不是可以这么理解,目前中国在中东的布局,还是和俄罗斯有着很紧密的关联?)某种意义上,忘记中东,才更能理解中国的战略布局。(打死蔡英文能解决台独吗?)问的好!所以,不能简单的说“俄罗斯解体了,残余的主体就彻底倒向欧洲”。(解读一下缅甸之事,忘记中东聚焦周边。)你们两位,为何不共同谈谈这个问题呢?缅甸问题,自缅甸允许昂氏竞选影子总统,就一直没有解决。所以,尽管一个稳定的缅甸最符合中国的利益,但是,如果这种稳定是以挑衅中国核心利益为前提条件,中国不要也罢。原则,仍然是,满地鸡毛后,水中捞人时。(不是不愿意共享,曾经系统地看过缅甸局势,得到的结果就是克钦与美有联系,而中国与多方都有联系。由于前军政府有些自大,中国反手也接见昂山素姬,慢慢打击军政府,并慢慢支持昂山上台,后来,昂山第一个访问中国吧。目前感觉中国在微妙平衡昂山和军政府。没有太多的记忆了。)不要把昂山与军政府完全对立,如果是这样,首先就错了。中国对缅甸利益,经典的“见人说人话,见鬼说鬼话,有时,如果缅甸的人鬼情未了,中国干脆不说话,直接上无限期军演”。(群友千万不要轻视美国,这个国家的纠错能力可能不比中国差。每个国家都有难题,重要的是国家高层的纠错为民的能力。)你举例说明,美国很强的纠错能力在哪?东方的群友不太好糊弄,所以,需要你详细说明。(我就没有那水平,仅是跟踪理解吧。如果强大的俄符合国际社会的利益,玩到现在,从三方在中东消遣美,变成俄丢失乌克兰,也越来越虚,而中国不在中东玩,经营自己的南海战略,这是美改变了自己处境的能力吧。)你这种说法,忘记了西方资本游离于欧美平台之间的前提。而西方资本游离欧美平台之间,是个什么性质的问题?是“美国”自己纠错的结果吗?乌克兰之乱,由欧洲利益(西方资本)主导,这又是美国自己纠错的结果吗?(欧美合流是美国资源不够满足其错误的全球战略(支配一切)进行的无奈调整,说明的是相对实力的下降。后面看起来西方在金融防火墙的延伸和水淹南方的推进在一步步完成,但是不要忘了,西方是准备去年就要完成金融防火墙的中东部分,但是直到现在还差这最后关键一步。这不是其纠错能力强,实际上还是其战略资源不满足其妄想支配一切的目的。更何况,西方的错误战略(支配一切)也没有想纠正过。)点赞!特别是这一句:西方的错误战略(支配一切)也没有想纠正过。

中新网:默克尔再度谋求连任德国总理党内地位无人撼动
评:当然得再出马连任,奥巴马都明确“向她交权”了,这可是众望所归呀!

环球网:默克尔寻求四连任让欧洲“定心”法媒称其成西方价值举旗者
评:这么说,高卢公鸡“服”了?这一消息,要结合奥巴马亲自去德国、向“蒙默丽莎”转交“民主大旗”的新闻观察。(欧洲大陆强国这么甘心吗?法国也是5大常任理事国之一,有核武,德国有什么呀?)有技术!德国制造,还是很牛的!之前,东方时事群还强调过:中国制造最终是绕不开德国制造的,政治上,就是这个道理。(东方之前提过某些“自以为是”的群友始终都忘了区分以前甚至现在之“美国资本”与美国人民(政府)的区别。我本人也十分“赞同”从前美国很强,但不是现在,nomatter“美国资本”还“美国人民”,因为我亲身经历了“东方时空”经历了理论与实际的考验。)是的,要将美国资本与美国人民区别开来,一如过去强调的“美国当局与美国人民”的说法。(我记得,东方老师说过,国际社会,一直在扶持土耳其当“地方王”,摆开桌子消费美国。就有了那次轮船事件。现在,美国人不知道用了什么法,土耳其又搞下了俄的飞机,接着又政变,掺合到叙利亚的事中来。现在做为世维会大本营的土鸡,又要求加入上合。感觉,土内部,战略很混乱,完全是投机,叙利亚的事如果搞定了,下个会不会是土耳其,将成为东西分裂的主战场。)转折点,在西方资本游离于欧美平台之间,居中协调,让欧美利益完成了利比亚利益与叙利亚利益的利益交换并初步合流。(欧美利比亚的利益具体指的是哪些?)找埃及之乱转至利比亚之乱时的东方时事解读阅读。(记得中国曾经有两架SU-27进过伊朗,中国军队土耳其从来没去过吧?)中国军机,曾经去土耳其进行过演习。就几年前,叙利亚之前高潮时。

观察者网:疯狂的越南生猪走私:一天1.5万头偷渡中国,联合执法形同虚设
评:(这篇文章下有个评论,我觉得在一定程度上可以说明,在经济落水时,买方才是大爷,走私也要卖到中国的情况。包括前两天青岛抓的原油走私。)这个问题,东方时事解读之前是有过明确观点的!大家可以热烈讨论!为什么满地鸡毛时,买方,才是大爷?为什么那时卖油给中国,恐怕还得自己负责装船、运送,中国是到岸收货,且就支付人民币?(仔细看看核堆上舰的难度,梦想是好的,但也要实事求是。)如果按你这种逻辑,上世纪70年代,中国核艇就不是实事求是啦?几十年过去了,中国核技术,特别是材料技术提高了几个量级,搞个核航母核堆,反而不实事求是啦?(毛主席搞核潜艇是战略意义,是必须要搞。但目前搞核动力航母是具有战略意义吗?)哈哈哈,你觉得中国搞航母,是弄着玩儿的?大家散了吧,不要浪费时间。大家讨论其它话题。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-23 11:59:28 | 显示全部楼层
这哈德国(欧洲)成擎鹰的人啦,将来白头鹰不好好干活就不给吃的。那中国的局势也就更严峻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-18 15:44 , Processed in 0.093783 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表