云石：中俄未来会不会重新成为敌人？

大参考

　　中国与俄罗斯，称得上是一对纠缠百年的欢喜冤家。新中国成立后，中俄有过一段蜜月期，但没过多久，二者就反目成仇。甚至在六七十年代一度闹到几乎兵戎相见的地步。不过到80年代后，随着苏联帝国的衰落，中俄关系缓和。苏联解体后，俄罗斯元气大伤，又面临西方世界的强势进逼，这种情况下，俄罗斯大幅改善了与中国的关系，希望通过和这个同样不容于西方的世界级大国一起抱团取暖，来应对强大的外来压力。

　　中俄两国于是进入了蜜月期。二十多年来，中俄关系不断增进，直到近年俄罗斯受西方制裁，中俄战略合作进一步深化，中国不仅在国际政治上对普京的叙利亚攻略强力支持，经济上更是直接予以巨额援助，为俄罗斯抵御西方制裁提供了有力支撑。而中俄关系也由此进入历史最好阶段。

　　但是，尽管看上去很美，但这并不代表着二者就真的“亲密无间”了。实际上，无论是中国还是俄罗斯，在增进双边合作的同时，其内心深处，始终对对方抱有极大的警惕。甚至充满温情的合作背后，也时常能看出彼此间的戒备与提防。这一点，不仅体现在俄罗斯官方对深化双边合作的犹疑与反复上，就连两国民间舆论，对双方关系的认识也一直十分清晰——既是阶段性的合作对象，而绝非真正可以长久的朋友。

　　这种定位和认识的产生，有着充分的历史与现实依据：

　　首先，从历史角度来看，尽管中俄已经友好了快三十年，看上去时间已经不短。但把时间跨幅拉长到整个中俄交往史，那么冲突，以及俄罗斯对中国的压迫，才是中俄关系的主旋律：

　　早在16世纪，还是沙俄与满清时期的两国，便围绕远东地区归属权，产生了一系列冲突。虽然通过《尼布楚条约》、《恰克图条约》等一系列协议，二者就领土划分达成了共识。不过随着工业文明的到来，中国日趋衰落，俄罗斯却强势崛起，中国惨遭俄罗斯侵犯，不仅150多万平方公里的广袤土地被侵夺，连外蒙古也因为俄罗斯（苏联）的操纵叛离而去。如果再加上当年《尼布楚》、《恰克图》一系列合约而“主动”放弃的贝加尔湖至外兴安岭一百多万平方公里土地，中国因俄罗斯崛起而直接损失的国土面积，总数高达四五百万平方公里之多！至于因为北方领土边界后退，导致中国自动退出工业文明条件下，对北亚北极线附近无主区域的权益争夺，这里面的潜在损失那就更是无法计算。

　　而即便是在新中国成立后，苏联也对新中国采取了长达二十年之久的战略高压。苏联在新疆、东北的小动作，引发了一系列的边境纠纷乃至冲突。鉴于苏联的强大实力和中国的孱弱处境，当时整个北中国都处在随时可能沦陷的阴影下，国家发展也深受其累。总而言之，纵观四百年中俄交往史，中国完成称得上是俄罗斯大国崛起的三大主要受害国之一。

　　虽然中国的庞大体量和深厚底蕴，决定了中国并未像奥斯曼土耳其和蒙古帝国那样被俄罗斯收拾的体无完肤（一个被压制为二流国家，另一个更是沦落到十八流），但这种北部边缘板块被几乎剥夺殆尽的损失，也足够中国伤筋动骨的了。

　　俄罗斯踩着中国上位的崛起历程，决定了中俄之间存在着巨大的历史积怨——相较于几百年的屈辱史，短短二三十年的亲善，明显不足以抹平中国人心中的深刻伤痕。

　　而除了历史积怨外，对中俄未来关系影响更大的，是两国现有格局下所形成的结构性地缘矛盾：

　　就中国来说，华夏文明自诞生之日起，就长期遭受北方地缘势力的威胁。在古典时代，这种威胁，主要体现在北方游牧势力，对中原华夏农耕文明的摧残。每一次游牧势力的袭扰，无论入侵部族最后是否融入华夏，但这个入侵过程，都会对当时的华夏文明构成巨大的伤害。

　　虽然工业时代的来临，游牧武装迅速衰落，但俄罗斯这个世界级工业强国的崛起，以及对北亚的全盘占领，使得它取代了昔日塞外游牧武装的位置，继续延续了北方对中原压制的东亚大陆传统地缘政治格局。中国仍然不得不时刻面临来自强大北方军事力量的威胁。

　　作为东亚大陆的拥有者，中国天然具备世界级大国的地缘实力。但这样一个世界级地缘大国，其半个核心区（整个中国北方），都一览无遗的暴露在另一个世界级军事大国的面前，这对中国的国家安全的潜在威胁可想而知。虽然就国际形势而言，眼下的中俄没有对抗的可能，但只要这种格局存在，它就是中国国家安全的一大隐患——而且这个隐患的危害程度，足以致命！

　　这是从中国角度来说的，而就俄罗斯而言，这种地缘格局，对它同样是一种煎熬。

　　俄罗斯北亚板块总面积高达1300万平方公里，是俄罗斯能名列世界级大国的最大资本所在。可就这样一块广袤疆土，由于纬度偏高，气候苦寒，所以工农业开发严重受限，文明程度不高——时至今日，整个俄罗斯西伯利亚人口不过4000万，其中面积670万平方公里的远东板块（大致为前苏联的远东经济区），人口才不过700万。单从这稀少的人口，便足以证明该地区地缘实力之有限。

　　除了自身地缘实力的受限，地缘结构上，俄罗斯对北亚的控制也十分孱弱。俄罗斯国土呈东西走向，本部核心区东欧平原又在国土最西段，遥远的距离，以及恶劣的自然环境，严重限制了本部对其地缘影响力的投射——这意味着俄罗斯对北亚的控制力严重不足。

　　北亚是俄罗斯的大国之基（没有北亚，俄罗斯依然可以独立成国，但跟“世界级”三字就扯不上关系了），可就这样一个板块，其自身实力极差，本部也难以对它有效影响。这种孱弱的处境，使得任何有能力威胁到北亚的势力，都足以让俄罗斯万分戒备。

　　而中国，恰好就是这个星球上，最有能力威胁北亚的地缘势力。中国与北亚大范围毗邻，而且中国本身就是实力不逊于俄罗斯的世界级大国，与北亚山水相连（最多也就隔个同样欠缺地缘实力的蒙古高原）的华北、东北、西北三大板块，虽然在中国内部算不上一流，但比起北亚，其实力简直不知强了多少倍。所以，从地缘角度说，中国这个世界级大国的存在，天然对俄罗斯对北亚的占有构成致命威胁。

　　这在以前，或许还不是问题。当年的中国，深陷农耕泥沼，而俄罗斯却赶上了工业革命的东风，获得了文明程度的质级差距，保证了其不仅无需担忧北亚，甚至有能力以其为依托，进而威慑中国的三北。

　　但问题是，文明发展程度的差距是后天的，可以通过发展来弥补。随着中国走向正轨，其强大地缘实力逐渐释放，所以在文明发展水平，以及综合国力方面赶上，甚至超越了俄罗斯。

　　这对俄罗斯来说，就很可怕了。毕竟这意味着，无论是从综合国力，还是从地缘关系上，中国都具备了与俄罗斯争夺北亚的能力。

　　虽然当下的国际形势，以及俄罗斯的大国实力（特别是核实力），以及对北亚占有的即定事实，决定了现阶段的中国，不可能打北亚的主意。但是，这些条件都不是恒定不变的。随着中国国力的继续增强，以及国际形势的变化，无法排出中国重新觊觎北亚的可能。

　　而从趋势来看，这种可能性正在增强。中国现在已经成长为世界第二大国，而且与美国的实力差距越来越小。随着中国国力的增强，其地缘影响力也在不断释放，并与美国在东亚产生激烈冲突。

　　考虑到中国国力增速快于美国的趋势，以及中国作为东亚本土势力的地缘优势，这场博弈虽然短期内难见分晓，但从长远看，中国挤走美国，建立自己主导的东亚新秩序，这是一个大概率事件。

　　一旦美国在东亚被中国挤出，其在整个西太平洋地区也势必难以有效立足。而在失去西太平洋后，美国在印度洋的霸权也有可能走向终结（印度洋是四大洋中与美国地缘关系最为疏离的板块，美国只能从太平洋、大西洋两个方向间接对其投射影响。一旦东亚落入中国之手，美国的太平洋通道就被切断，届时美国虽然能继续维持在印度洋的存在，但其相对影响力将大大折扣，不足以保持压制群雄的霸权地位）。

　　随着西太平洋的失去和印度洋霸权的大幅削弱，美国虽然仍是世界第一大国，但这种第一的内涵，已经不足以支撑其继续扮演全球秩序统驭者的角色。而美国的这种削弱，又与中国国力的增强相伴随，这意味着中国已在相当程度上，有了与美国分庭抗礼的实力。

　　这种情况下，中俄抱团抗美的必要性已经大打折扣——而这正是中国愿意跟俄罗斯抛弃前嫌，亲密合作的基本前提。

　　而到这个阶段后，中国经略北亚的内在动力却在增长。在打造出东亚，乃至西太平洋的秩序，并破除美国的全球霸权后，一方面，中国已经无惧美国压制，另一方面，中国也必须寻找新的地缘扩张方向。而北亚从地缘关系，以及对中国的意义而言，有可能会成为中国的下一个目标。

　　如果中国果真将战略目标对准北亚。那就意味着中俄蜜月的终结，以及对抗博弈的开始。

　　退一步说，即便届时的中国基于对俄罗斯的忌惮（尤其是核武库——这个没人顶得住）不打北亚的主意，俄罗斯也会主动与中国疏远。

　　这主要是基于两方面原因：

　　首先，地缘上，一个强大到能与美国并驾齐驱的中国，对北亚的潜在威胁实在太过巨大，所以即便中国一时无意北亚，但从长远看，俄罗斯必须未雨绸缪，对中国加以限制，否则一旦中国改变战略，俄罗斯将承受难以想象的压力——就算这种压力不是直接的军事对抗，但冷战的压力也足以致命，毕竟苏联的解体就是最好的前车之鉴。

　　其次，随着中国崛起，国际形势也会发生变化。二战以来，美国一直是俄罗斯最大的对手。但美国与俄罗斯，分居东西半球，本身并不存在十分严重的结构性地缘冲突。美国对俄罗斯的压制，是建立在其全球霸主地位之上的——俄罗斯世界级大国（曾经还是超级大国）的身份地位，决定了其天然对美国霸权构成严重威胁。所以，削弱俄罗斯，成为维护美国全球霸主地位所必须要做的事。

　　但如果中国取代了美国在西太平洋的地位，进而削弱美国在印度洋的霸权，那么美国纵然还是世界第一强国，但全球霸主地位便已不复存在。这种情况下，美国压制俄罗斯的必要性便大打折扣。而且无论是从地缘关系，还是从实力对比来看，那个时候的中国，都远比俄罗斯更有能力威胁美国利益，这种情况下，美国就有可能改变立场，转而放弃对俄罗斯的打压，甚至一定程度的予以帮助，然后借中俄结构性地缘矛盾，联俄制中（特朗普对中俄的不同态度，已展露出这种战略思维的苗头）。

　　当然，俄罗斯只要还能保有一千七百万平方公里土地，就依然具备全球争霸潜力。从这一点来说，美国对俄罗斯的支持，绝对是有限的，不可能达到中俄互助抗美的程度（美国助俄不过是由上而下，其战略基调是为了重夺霸权，所以不可能对俄罗斯这个世界级大国帮助太多——毕竟它同样具备威胁美国的能力，只不过程度比中国稍浅而已；而中俄抗美则是由下往上，其战略基点是基于两国生存需要，这种内涵的不同，决定了美俄的亲近天然有限）

　　但饶是如此，没了美国的压制，甚至还能得到它一定的帮助，俄罗斯的外部压力也会大大缓解，这意味着它也更有能力，来对中国方向的潜在威胁，采取更多的防御措施。

　　总而言之，随着中国的强势崛起和美国的霸权衰退；俄美间基于全球争霸产生矛盾，正随着美国霸权的相对衰退而逐渐消解；相反，中俄关于北亚的结构性矛盾，却因着中国实力的不断增强，以及地缘影响力的逐渐扩张，而愈发凸显。

　　基于这种国际形势的变化，中俄关系，正在渡过最黄金阶段。接下来的岁月里，中俄关系可能会呈现出两种趋势：在中国国力日趋增强，但还未建立东亚新秩序之前，鉴于美国依然是全球霸主，中俄合作的整体框架不会改变，但合作推进的增速方面会逐渐放缓，甚至趋于停滞。

　　而一旦中国建立东亚新秩序，取代美国对西太平洋的统治权，进而破除美国在印度洋的优势地位，那么随着美国全球霸权的终结，中俄战略合作将宣告结束，最好的结果，也顶多就是各行其是，坐等对方倒霉；而如果形势进一步激化，不排出会出现博弈和对抗。

　　而俄美关系，则会有一定程度的缓和甚至走近，不过不可能达到中俄今日这种程度，更不可能与美国与西方其他国家的关系相比，二者会在彼此提防，高度戒备的情况下，在遏制中国这个细分领域，展开一些合作——就像80年代美国助华抗苏那样。

　　这就是中国崛起大背景下，中俄关系未来的发展趋势。

　　当然，即便有朝一日中俄疏远，这个程度和内涵也是有差异的。这个差异就体现在，是一般性的政治经济博弈，还是全方位的对抗。而这种差异，取决于中国崛起完成后，对北亚的态度。如果中国决计强势经略北亚，那么中俄正面对抗不可避免（当然，直接战争不大可能——两国的核武库都不是对方可以承受的了的；但拼资源消耗的冷战可能性不排除）；而如果中国继续搁置北亚——就如今日这般，那么中俄关系依然会走向疏远，但最多也就是规则下的博弈而已，应不至于濒临破裂，更不至于正面对抗。

　　那么，届时的中国，更有可能采取哪一种战略呢？云石君会在接下来的《地缘政治：中国为什么需要北亚？》一节中继续为您解读。

　　本文为云石地缘政治系列第132章。

时光函数

呵呵呵，如果从中国人角度来说，为了民族长远利益，经略北亚是必然的选择。但是手段很多，历史的变化和偶然因素也很多，总之不可能两次走入同一条河中。
按照本人对物理学的理解，核武器的克星——反核武器出现是迟早的事情，到时候，保存核武器的威慑力可以让任何一个超级大国瞬间破产，因此核武器的威慑力将大大降低。到时候，这是世界的政治就更好玩了！